作者 evilcherry (邪離子)標題 Re: [新聞] 美國國防部威脅制裁 Anthropic時間 Wed Mar 11 01:38:09 2026
恕刪
其實是不是這麼難理解
台灣政府開標書，台積電有產品符合需要，但不希望做標書內的內容，於是拒絕投標
那政府不買這個產品，那就只是產品實際上不符需要，不買是一般的商業決定
但現在台灣政府不爽，說枉我們養了護國神山這麼久，
現在政府有求於你，你不識相不去滿足我們的要求。
好了，我們也不需要你了，我們現在列你為禁止往來戶，
以後誰跟你台積電做生意，我們就不准政府和誰做生意。
那這就實際上是禁止其它人發表支持台積電的言論，
也就是顯然地干預台積電的言論自由了
----------------------------------------------------------------------------
如果是在美國憲法的框架下，台積電是可以直接訴諸第一修正案的，
即是現在Anthropic在做的一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.79.195.21 (香港)
※ 作者: evilcherry 2026-03-11 01:38:09
※ 文章代碼(AID): #1fi5S339 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773164291.A.0C9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國國防部威脅制裁 Anthropic
03-11 01:38 evilcherry
→ g9122xj: 本質不太一樣吧？台積電是硬體製造商，造出來就無法干涉客戶的使用方式，美國這個是要求有監督使用方式及執行過程中的否決權，這是一種自己賦予的權力1F 03/11 01:58
→ jimmy5680: 硬體也可以限制的，君不見前幾年烏克蘭軍援就是如此製造商可以在條文中要求不能再出口或用於特定目的美國要求巴基斯坦不能隨便用F-16也是4F 03/11 02:04
推 donkilu: 對啊 硬體也有出口管制 加密金鑰 不是沒有管理機制7F 03/11 02:44
→ astinky: 管理權要給民選的政府還是私人企業的差別8F 03/11 08:58
--