作者
標題 [新聞]機砲反無人機體系趨成熟 諾格推機砲版IBCS
時間 Wed Mar 18 15:47:05 2026
標題 [新聞]機砲反無人機體系趨成熟 諾格推機砲版IBCS
時間 Wed Mar 18 15:47:05 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5374001
（影）機砲反無人機體系趨成熟 諾格推機砲版IBCS整合各傳統武器 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
對付低成本無人機大軍，攔截方也需要尋求低成本、可持續的攔截手段，在尋求先進飛彈、刺針、火箭彈的降低成本趨勢中，還是機砲的成本更加低廉。美國諾斯洛普．格魯曼公司提出「火砲防空系統」（CBAD）概念，利用導引機砲彈藥取代昂貴飛彈，強化短程防空與終端防護能力。軍聞網站「Army Recognition」報 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2026/03/18/phpGdhhh3.jpg)
原文摘要：
〔記者吳哲宇／綜合報導〕對付低成本無人機大軍，攔截方也需要尋求低成本、可持續的
攔截手段，在尋求先進飛彈、刺針、火箭彈的降低成本趨勢中，還是機砲的成本更加低廉
。美國諾斯洛普．格魯曼公司提出「火砲防空系統」（CBAD）概念，利用導引機砲彈藥取
代昂貴飛彈，強化短程防空與終端防護能力。
攔截手段，在尋求先進飛彈、刺針、火箭彈的降低成本趨勢中，還是機砲的成本更加低廉
。美國諾斯洛普．格魯曼公司提出「火砲防空系統」（CBAD）概念，利用導引機砲彈藥取
代昂貴飛彈，強化短程防空與終端防護能力。
軍聞網站「Army Recognition」報導，CBAD並非單一武器，而是一套整合防禦架構，整合
中口徑機砲、導引彈藥、多層雷達與光電感測器，並透過指揮管制系統協同運作，攔截無
人機群與低空巡弋飛彈。
中口徑機砲、導引彈藥、多層雷達與光電感測器，並透過指揮管制系統協同運作，攔截無
人機群與低空巡弋飛彈。
報導指出，該系統的核心在於「導引砲彈」。不同於傳統空炸彈藥，導引砲彈可在飛行中
修正軌跡，提高對機動目標的命中率，使機砲具備類似飛彈的攔截能力。
雖然諾格尚未公開CBAD系統的完整性能數據，但該概念可搭配如XM813 30公厘「巨蝮」鏈
砲，射程約2至3公里；若採用35公厘系統，射程可提升至4公里以上。。
報導分析，CBAD最大優勢在於成本與持續作戰能力，傳統「刺針」等短程防空飛彈單價高
昂，在面對大量低成本無人機時容易迅速耗盡；機砲系統則具備彈藥充足、單發成本低的
特性，更適合應對飽和攻擊。
昂，在面對大量低成本無人機時容易迅速耗盡；機砲系統則具備彈藥充足、單發成本低的
特性，更適合應對飽和攻擊。
例如，美國陸軍近日進行實彈測試評估APEX彈搭配阿帕契機腹下方M230 30公厘機砲的作
戰效果。該彈藥採近炸破片設計，可在接近目標時引爆，形成破片散布區域，以摧毀無人
機，而不必直接命中目標。顯示美軍也正在尋求機砲反無人機的有效解決方案。
戰效果。該彈藥採近炸破片設計，可在接近目標時引爆，形成破片散布區域，以摧毀無人
機，而不必直接命中目標。顯示美軍也正在尋求機砲反無人機的有效解決方案。
此外，CBAD可依需求整合於不同平台，既可用於機動部隊防空，也可部署於基地與關鍵設
施防禦，具備高度彈性。隨著未來戰場空中威脅數量持續增加，單靠高價防空飛彈已難以
應對。CBAD這類結合導引彈藥與機砲的防空系統，將成為美軍強化分層防空體系的重要方
向，以提升整體防禦韌性與成本效率。
施防禦，具備高度彈性。隨著未來戰場空中威脅數量持續增加，單靠高價防空飛彈已難以
應對。CBAD這類結合導引彈藥與機砲的防空系統，將成為美軍強化分層防空體系的重要方
向，以提升整體防禦韌性與成本效率。
心得感想：
喂喂那邊那個潛在客戶，別懷疑就是你中華民國陸軍
嫌M-SHORAD貴的話，至少也該引進同類產品配屬給聯兵旅跟步兵旅防空用
前者目前只有肩射刺針，後者則是對空裸奔
之後再買少量M-SHORAD給軍團砲指部下轄防空營用
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了03/04 09:02
→ : 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？03/04 09:04
→ : AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.61 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-03-18 15:47:05
※ 文章代碼(AID): #1fkbX_kP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773820031.A.B99.html
推 : 空軍陸戰隊也需要 (X1F 03/18 15:51
推 : 機炮算某種單點防禦最優解2F 03/18 15:54
推 : 整套其實還是貴，能接現有雷達才算有性價比3F 03/18 16:03
→ : 嫌貴到底是嫌個雞巴......解放軍集團軍防空旅都已經用FK4000取代HQ7組建反無人機營、用FK3000取代PG99組建彈砲合一防空營了，還在那邊嫌M-Shorad貴真的是面對自己的對手一點逼數都沒有4F 03/18 16:18
噓 : 這個比IM-SHORAD還貴8F 03/18 16:26
推 : 系統貴跟長期消耗彈藥貴算兩件事，不過這種機炮彈藥應該也比傳統貴不少9F 03/18 16:29
推 : 沒用 有用的話烏克蘭早用了11F 03/18 16:31
推 : 廢話 他是一整個體系 又不是單一台12F 03/18 16:33
推 : 烏克蘭早就用類似的裝備在打無人機了
哪裡沒用13F 03/18 16:54
哪裡沒用13F 03/18 16:54
→ : NG他這個東西現在只算是個概念，他們現在沒有實際的產品在測15F 03/18 17:02
推 : 美海陸也是用這個搭配MRAP吧17F 03/18 17:36
→ : 現在就幾種不同路線都在試 其實算分工不是競爭
防空砲車是很好 但就是貴啊
前使用國也沒買多少 重要地點一部份能放就不錯了18F 03/18 18:11
防空砲車是很好 但就是貴啊
前使用國也沒買多少 重要地點一部份能放就不錯了18F 03/18 18:11
推 : 工三小 他不是一個砲塔 他是整個系統連雷達指管
比IM-SHORAD貴是哪來的
IM-SHORAD是有包含這些歐21F 03/18 18:19
比IM-SHORAD貴是哪來的
IM-SHORAD是有包含這些歐21F 03/18 18:19
→ : 這要比應該跟以色列那個雷射比?24F 03/18 18:21
→ : 不過NG之前就有出過M-ACE 這個是改名再賣一次?
看起來就是M-ACE從三台車變一台車XD25F 03/18 18:23
看起來就是M-ACE從三台車變一台車XD25F 03/18 18:23
Pentagon Task Force, FAA to Test Counter-Drone Laser
The Pentagon will test a laser weapon with the FAA after a counter-drone laser incident prompted the shutdown of airspace over El Paso, Texas. ...
The Pentagon will test a laser weapon with the FAA after a counter-drone laser incident prompted the shutdown of airspace over El Paso, Texas. ...
推 : 散熱跟不上的話雷射也不會是好答案就是30F 03/18 18:34
推 : 台灣現有雷達(蜂眼)一來沒對小型無人機優化並驗證過 二來數量也不夠 三來還要和鏈砲整合 時間上緩不濟急 直接買現貨比較快31F 03/18 18:41
推 : 感覺是智能子彈？對付左岸四軸機呢
不適合高機動目標34F 03/18 18:56
不適合高機動目標34F 03/18 18:56
推 : 看台灣的35快砲沒辦法升級 所以打廣告吧38F 03/19 01:01
--