回看板
Disp BBS
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 反制解放軍遠火 中科院以海劍羚飛彈為
時間 Wed Mar 18 22:12:38 2026

原文來源：
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/254224
【內幕】反制解放軍遠程火箭　中科院以海劍羚飛彈為打造基礎 -- 上報 / 調查
[圖]
中科院院長李世強在立法院表示，針對中共遠火部隊（遠程火箭彈），中科院已有專門抵擋彈藥的方案進行中，最快明（2027）年展開實彈測試。據了解，中科... ...

 

原文摘要：

中科院院長李世強在立法院表示，針對中共遠火部隊（遠程火箭彈），中科院已有專門抵擋
彈藥的方案進行中，最快明（2027）年展開實彈測試。據了解，中科院反制遠程火箭彈的低
成本防空彈藥，是以海劍羚飛彈為基礎打造出的反制武器裝備，製造的成本預估每枚要在50
0萬元以下，因海劍羚飛彈系統已通過海軍的作戰測評，都是現成的裝備與技術，低成本防
空彈藥只要進行彈體與導控的改裝，待整合工程結束就可執行實彈測試。



海馬士＋ATACMS射程壓制　解放軍PCH-191後撤百公里

中科院針對解放軍PCH-191遠程火箭可搭配300（射程150公里）、370（射程300公里）、750
（射程500公里）公厘等三種口徑的火箭彈進行分析；遠程火箭彈射程只要超過100公里以上
，就不是傳統的慣性導引，在火箭彈前端內部裝有微型的北斗衛星導航系統（BDS）的導控
元件，才能達到軍規2公尺之內的精準度要求；另射程超過100公里以上，除了要有BDS的導
控元件外，更是要加入光學系統在末端飛行對目標進行修正，以達到軍規精準度；末段飛行
的速度可達3到5馬赫，此時火箭彈彈體表面溫度就相當高，因此反制的武器裝備的偵測系統
最基本的紅外線都能鎖定。




據了解，另我方部署海馬士火箭系統，並配置射程300公里的陸軍戰術飛彈（ATACMS）後，
打擊範圍可往前推至中國東南沿岸，因此PCH-191遠程火箭部署就必須往後撤百公里部署，
射程都要300公里以上的火箭彈，其火箭彈末段飛行溫度就高的特性。



低成本火箭難擋高速威脅　中科院「海劍羚」成反制關鍵

據了解，經分析PCH-191遠程火箭彈的特性後，中科院盤點現有的產製火箭裝備與技術，要
符合低成本的導引火箭，只有2.75吋火箭，與由天劍一型飛彈研改升級的海劍羚飛彈；美、
韓以紅外線開發出的導引套件，組合2.75吋火箭，研發出的「匕弓」（Bigung）2.75吋低成
本導引火箭（LOGIR），對付多艘無人艇的「狼群戰術」，但反制速度可達3到5馬赫火箭彈
，用2.75吋火箭無法達成其效果。


而中科院於2017年開始研發代號「劍影專案」的「海劍羚飛彈系統」，是以天劍一型防空飛
彈進行研改，並借鑑美製的「海公羊」飛彈，結合中科院開發的相位陣列雷達以及光電感測
系統，海劍羚系統具備敵我識別、電子反反制及紅外線反反制能力，以及日夜間全天候作戰
能力，能連續發射多枚攔截不同方向來襲的大量目標，設計上要求能應付低空巡航飛彈，以
及能終端機動閃躲的掠海反艦飛彈，海劍羚飛彈系統作戰範圍為15公里。



海劍羚簡化升級拚低成本　單枚壓至500萬以下打造反火箭防空網

據了解，中科院選定海劍羚飛彈後，經過分析遠程火箭彈的特性，以打造低成本防空彈藥，
首先海劍羚飛彈本身接戰導引就以用紅外線為主，其他光電感測系統與敵我識別、電子反反
制等裝置都省去，主要是因火箭彈末段飛行彈體溫度高，紅外線容易偵測鎖定，加上火箭彈
末段最後飛行修正不大的特點，因此紅外線偵測的距離並不需要太遠，偵測距離愈遠，也代
表成本愈高；另外，尾翼部分也進行修改後，飛彈成本基本可控制於500萬元以下。


據指出，加上中科院AESA主動式相列雷達技術的提升，原海劍羚飛彈系統研發就有陸基型與
艦載型系統，都是現成的裝備與系統，只要稍加進行整改工程完成後，就可執行實彈測試。
（責任編輯：殷偵維）



心得感想：

這次被炮兵大師猜對一半，是用海劍羚去改而不是陸劍羚，一枚飛彈成本500萬以下感覺還
行？至少要比陸劍二便宜


不知道另一種反無人機彈藥會是甚麼方案

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰

推 h311013: 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？03/04 12:30


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.130.211 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-03-18 22:12:38
※ 文章代碼(AID): #1fkhBPDp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773843161.A.373.html
推 chyx741021: 這個想法有點神奇，感覺必須整合到弓三裡面，用弓三的雷達預警和導引
不然海劍羚本身的範圍很小1F 03/18 22:19
推 nanozako: 遠火比反艦飛彈機動性下降(走彈道路徑)但速度上升攔截難易度一增一減的狀況下要壓低成本不容易4F 03/18 22:21
推 LI40: 聽起來是最末端火箭防禦 拔掉高科技配件換低成本6F 03/18 22:21
推 Klauhal: 只剩紅外線對著最熱的目標飛過去，拔掉敵我識別是一次只能打一顆?7F 03/18 22:23
推 chyx741021: 海劍羚的好處是彈藥量多，但射程短就只能防一小塊的重點位置
海劍羚本身也有資料鏈可以發射後鎖定，如果要保留的話就會具備接戰多目標的能力9F 03/18 22:24
→ ryannieh: 我覺得他還是沒有全對。反飛彈確實是陸劍羚，但是反無人機飛彈是用雷達版的劍羚配合他講的修改來做。兩種飛彈混在一起講才會一股違和感在字裡行間13F 03/18 22:27
→ LI40: 如果是文內所述 感覺說不定是中國去年底搞得冷氣團間軍演的火箭射擊也給了中科院新ideas ww16F 03/18 22:29
→ jason748: 沒有照大師你的猜想就是有違和感18F 03/18 22:29
→ ryannieh: 當然我也是猜的就是
看朱明文那麼久，知識搭配經驗當然可以看出問題19F 03/18 22:30
推 chyx741021: 因為這篇沒有寫得很清楚，不過獨立型海劍羚的雷達太小了沒辦法看遠火，我能想到就只使用它的飛彈整合到弓三系統裡21F 03/18 22:32
→ jason748: 朱明跟你相比誰比較可信，不好說……24F 03/18 22:33
→ ryannieh: 獨立型不會不能啊！它是搜索能力不足而已，射控是可以的，所以才需要IBCS把天弓和愛國者的雷達和底層的防空系統連起來25F 03/18 22:44
推 miname: 接弓三系統會太貴吧，變成要有前段慣導或無線導引欸28F 03/18 23:13
→ wowu5: 要是只依靠飛彈尋標頭接戰那會有效射程太短
遠火這類接近TBM的目標，一定要有戰系雷達中程制導29F 03/19 03:42
推 MartianIT: 國民黨版的軍購預算案已砍掉防空飛彈連網了啦31F 03/19 08:15

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄