回看板
Disp BBS
作者 chordate (にんきもの)
標題 Re: [新聞] 國造潛艦鋰電池呼之欲出 卻因這一事卡關
時間 Tue Mar 24 11:34:49 2026

: → MartianIT   : 電解氫氧 水很多那段我看不懂 是永動機的概念嗎？    03/24 11:17


https://www.thfcp.org.tw/xcindustry/cont?xsmsid=0L265415022626956988&sid=
產業資訊 | 台灣氫能與燃料電池夥伴聯盟
簡述內容 ...

 
0Q018536229479195432

為落實我國2050年淨零碳排與綠色能源政策，中科院致力發展多元綠能、智慧電網等前瞻
科技，以強化國家電力系統韌性。民國113年中科院開發出第一款國產化自製率達8成的陰
離子交換膜產氫機，自主開發非貴金屬觸媒電極組，可用以取代傳統貴金屬觸媒，大幅降
低產氫成本。去年進一步發揮系統整合能力，匯整6kW全自製陰離子交換膜產氫機、20Nm
3 儲氫合金、20kW燃料電池與電源管理系統，研製出「行動電解產氫發電系統（20呎貨櫃
）」。

中科院「行動電解產氫發電系統」運用電化學質能平衡原理，有效減少加壓機與加熱器等
能量損耗。其中，電解產氫機所產生的氫氣壓力，恰足以將氫氣加壓儲存至儲氫合金中；
儲氫合金釋放氫氣所需熱源，則來自燃料電池運作時的廢熱，而燃料電池發電所生成的水
，亦可回收至電解產氫機內循環使用。如此一來，全系統能長時間在常溫（低於攝氏80度
）、低壓（約10bar）的環境下運作，大幅降低氫能安全性疑慮，加速氫能普及化。


---------------------------------------------------------------

我想應該是在講上色那段，可以回收燃料電池發電時的副產品水，
然後拿那些水來產氫，不是永動機。

照描述大概就是把鉛酸電池部分換成氫燃料電池，
然後幫燃料電池充電就是拿水來產氫這樣。

--
※ 文章代碼(AID): #1fmWPSTX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774323292.A.761.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國造潛艦鋰電池呼之欲出 卻因這一事卡關
03-24 11:12 saccharomyce
Re: [新聞] 國造潛艦鋰電池呼之欲出 卻因這一事卡關
03-24 11:34 chordate
※ 編輯: chordate (159.26.119.3 日本), 03/24/2026 11:34:59
推 tyce8ton: 有鋰電池就用鋰電池，你看日本大鯨都放棄aip改成鋰電池，別人的彎路不要自己也去走一次，燃料電池本質就aip類型，根本不用搞下去了1F 03/24 11:47
推 ryannieh: 日本是不用斯特林引擎，跟不用氫燃料電池是兩回事4F 03/24 12:07
推 tyce8ton: 日本的話從來沒有在潛艇上實用燃料電池啊
對於常規潛艇，油的能量密度高，因為水下無法有氧氣可以燃燒，才需要電池。aip就是為了延長水下時間或是說在必要時可以長期躲在水下
問題是鋰電池已經大幅提高水下時間了
我們真的還需要aip嗎？一樣的空間多裝電池多裝油航程水下時間也能延長5F 03/24 14:06
推 ryannieh: 鋰離子電池只有提升一兩倍的時間而已，能在水下更長時間誰不想要？不然日韓就不會想去搞核動力了12F 03/24 14:12
→ tyce8ton: 我們都在對比常規潛艇範圍啊，不然大家都知道核潛艇好啊
你要說台灣造核潛艇我也覺得ok啊，你要說燃料電池更好那顯然沒有14F 03/24 14:14
推 saviora: 搞核潛艇就不是只想在周遭晃晃了18F 03/24 15:33
推 tequila997: 鋰電池對比鉛酸電池是有好幾倍的提升，但對比AIP也是幾倍的差異
兩種應該是對作戰時長需求，及輸出效率需求的取捨19F 03/24 16:13
推 tyce8ton: 應該說鋰電池淘汰鉛酸是未來趨勢，差異是我要推更多電池還是要多一個燃料電池系統22F 03/24 16:27

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄