回看板
Disp BBS
作者 TaLeiBan5566 (無為而治)
標題 [討論] 美國飛機被伊朗炸，美軍後續怎麼防？
時間 Sun Mar 29 07:13:15 2026

3/27 美軍損失多架軍機（加油機)

哇靠，伊朗無人機+導彈戰術可以啊！

https://tinyurl.com/5n7kv39k

https://www.facebook.com/share/v/18WoAAgjok/

不要說是小損失，這關乎到美軍整體戰略戰術

看以色列多處被轟，美軍應該知道軍機場應該早知道會被伊朗突破吧？怎麼沒把飛機提早移
走？

台灣是不是該跟伊朗學學？如何讓大國難堪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.128.9 (臺灣)
※ 作者: TaLeiBan5566 2026-03-29 07:13:15
※ 文章代碼(AID): #1fo62D7P (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774739597.A.1D9.html
→ YO8BO10: 灣有這導彈跟準度再來討論比較實際，距離可能就不夠1F 03/29 07:43
推 wallowes: 中國離台灣那麼近，距離不夠？？？2F 03/29 07:45
推 bhh0026: 美國不需要烏克蘭支援已成笑話3F 03/29 08:03
→ kuma0326: https://i.mopix.cc/0zhnQd.jpg4F 03/29 08:03
[圖]
→ eemail: 其實烏克蘭之緣還是會有漏洞的,無人機這東西大概就像蚊子,現有防衛武器很多還是有溜進來的
烏克蘭支援5F 03/29 08:08
噓 analysis5566: 柵欄仔又要主題洗文了8F 03/29 08:11
→ love555666: 樓上你是哪個柵欄出來的9F 03/29 08:25
推 LoveSports: 華爾街日報說遞補E-3的E-7一台大概七億鎂
新聞報導烏克蘭駁斥摧毀阿聯酋一座倉庫的說法 因為該倉庫中有烏克蘭防空專家跟設備
看來美軍之後會用烏克蘭支援的反無人機戰術吧?
而且如果那個丟反戰車地雷的新聞屬實 多少可以阻擋移動式飛彈發射車10F 03/29 08:31
→ TaLeiBan5566: 美軍怎麼那麼廢？與時俱進的道理都不懂......16F 03/29 08:35
推 boy1031: 民國115年了，共慘還沒收復，本身就很難堪了啊，狗叫一百多年17F 03/29 08:35
※ 編輯: TaLeiBan5566 (110.30.145.207 臺灣), 03/29/2026 08:38:00
噓 analysis5566: 八卦柵欄仔真愛洗
還一起約來ㄌㄟ19F 03/29 08:38
→ TaLeiBan5566: 請本版專家幫美國一起想怎麼防止飛機被炸不好嗎？你哪位？21F 03/29 08:41
推 lab214b: 禁評：確實蠻可怕的，連美軍都擋不住23F 03/29 08:42
→ finhisky: 改名叫空機24F 03/29 08:43
噓 evaq: ？25F 03/29 08:51
噓 espresso1: 柵欄又壞了26F 03/29 08:52
→ TaLeiBan5566: 美軍以軍近年來第一次被炸這麼慘，不該討論一下防範方式嗎？還是自慰贏麻了就好？
只會柵欄柵欄叫，有夠無腦27F 03/29 08:53
推 laladiladi: 他們其實是在說美軍柵欄壞了30F 03/29 09:01
→ KrebikShaw: 第一次被炸那麼慘，海灣戰爭表示……31F 03/29 09:03
→ blackone979: 伊朗海空軍全殲→勝利在望 美以幾架飛機被炸→敗象
畢露 大概就這邏輯32F 03/29 09:34
噓 aeoleron: OP又講不出什麼東西來 柵欄就這樣了34F 03/29 09:35
噓 otis1713: 不是八卦現在沒有op嗎？
柵欄仔現在已經連發文op不op都不檢查了？35F 03/29 09:39
→ TaLeiBan5566: https://i.verb.tw/i5IyTd8A.jpg
連中東王爺們看美國太廢保護不了他們，都不想當馬前卒了，你說美國沒大量失血嗎？中東美國勢力都快跨了川普還只會嘴，實在有夠廢37F 03/29 09:45
→ tsbljonathan: 壞了幾架不重要的飛機就叫美軍不能打？41F 03/29 09:57
噓 s860703: 美軍快打 反正對我們又沒差42F 03/29 10:00
→ TaLeiBan5566: 美軍目前有辦法壓制伊朗的導彈和無人機攻勢嗎？不行！光是這樣就夠廢了，周邊中東國家都看美國沒有了
美軍被看沒有，台海就危險了，怎麼會跟我們無關？43F 03/29 10:02
→ tsbljonathan: 接下來就是看到德黑蘭插上美國國旗，美國再次偉大！47F 03/29 10:08
→ TaLeiBan5566: 先搞定導彈吧？德黑蘭還早吧？
還有無人機49F 03/29 10:09
推 whitertiger: 你不如去問股版，股版的人自稱他們專業軍事素質比軍事版好，軍事版眾多退役人士、現役職業軍人跟長期研究軍事的網友，比不上股版幾個玩股票學軍事是看大外宣的磚家
這伙人連防空系統攔截率百分之九十幾就說是爛貨，問他們有沒有攔截率百分之百的防空系統一個都答不出，你去問這種軍事磚家吧
http://i.imgur.com/XNU30Kw.jpg
伊朗射了多少導彈跟無人機試圖要飽和攻擊突防美軍防空系統不知道，美軍防空系統多快偵測來襲的攻擊並做出反應不知道，部署在當地的防空設備有多少和什麼型號不知道，就憑結果論說美軍防空爛了？
是中俄防空系統表現太差，所以有的中吹不爽就跑來這一直噴其實美軍的防空系統也一樣？有種點要不要拿開戰以後雙方的戰果比看看誰家的防空系統表現如何？51F 03/29 10:25
[圖]
→ TaLeiBan5566: 不是說美軍防空爛，是人家伊朗用便宜無人機搭配導彈，便宜貨換你昂貴防空飛彈，你一點辦法都沒有，才是問題好嗎？不要裝做沒這個問題
MAGA？讓美國再次偉大？你覺得這場仗打到現在，中東區域被搞成這樣，美國以色列和盟友瘋狂被便宜貨騷擾，中東王爺甚至不願讓美國用美軍基地了，美國氣勢是衰弱了還是變強了？明眼人都看得出來66F 03/29 10:33
→ whitertiger: 專業討論是要拿雙方表現出來討論，看雙方戰果最準，只會噴美製防空爛的，要不要看看雙方從開戰之後發射多少彈藥攻擊多少目標成功率如何，雙方防空系統發射多少彈藥攔截多少目標攔截率如何，就只會見獵心喜拿這次美軍基地來當案例，不是拿從開戰以後的來討論，分明就是想幫中俄防空系統很爛來找下台階
昂貴防空飛彈在貴有比被保護的目標貴？73F 03/29 10:37
→ LI40: 人家王爺只是謹慎態度對待怕被更嚴重報復 結果還是被打到很不爽 扯到美國氣勢是？
還有擊中基地的只有一發彈道飛彈 不知道為什麼講的好像是無人機突穿80F 03/29 10:40
→ whitertiger: 會安排防空系統保護的目標，都是值得保護的高價值目標，不過現實是只要攻擊方發射的數量超過防空系統能攔截的數量，攔截就不是百分之百，只能盡可能做到最好，這次伊朗得手了，下次美軍就會加強防護，伊朗會更難得手84F 03/29 10:42
→ TaLeiBan5566: 如果美國夠強，中東王爺會怕被報復？現實是美國連伊朗都壓制不了，89F 03/29 10:43
→ whitertiger: 這就有問題了，只有一枚彈道飛彈突防，原PO的文卻說多架軍機受損，要嘛是這個飛彈是多彈頭，要嘛是原PO的大外宣資訊來源有問題91F 03/29 10:44
→ LI40: 少在那亂扯一通 美國當初不找王爺幫忙還不是被IRGC炸翻天
所謂的美國真不夠強 中東各國現在早就被破壞到油價超過150USD94F 03/29 10:45
→ whitertiger: 現實是伊朗拿美國沒辦法，以美軍機在伊朗上空來去自如轟炸各種軍事及工業高價值目標，伊朗除了偶爾拿出假AI影片之外有做啥舉動？98F 03/29 10:46
→ TaLeiBan5566: 伊朗想炸光石油設施會很難？不是美國強好嗎？伊朗還沒破壞周邊國家石油設施，是要威脅這些國家好嗎？美國如果無法讓這種威脅消失，說實在，一開始就不該打，要打還讓對方持續存在威脅能力，就是廢，就是戰略失誤101F 03/29 10:48
→ LI40: 海灣國家到現在都是嗆伊朗 還各種參戰威脅 實際上IRGC自己也在縮減少其中幾個國家的攻擊106F 03/29 10:50
→ whitertiger: 怕報復？你是說波灣國家們受害者啥事都沒做，被伊朗亂射飛彈無人機之後要討公道，叫做伊朗威脅報復？這些波灣國家有在開戰前又做出啥事伊朗要報復？難怪現在波灣國家們都在站美國那邊了，因為伊朗不講道理108F 03/29 10:50
→ LI40: 在講什麼東西 伊朗都炸多少相關設施了112F 03/29 10:51
→ whitertiger: 這篇不是在講機場防空，怎麼跳針討論別的？
建議少看點意識形態大外宣，找正規的資訊來源
真要討論先解釋為啥被突防一枚彈道飛彈，你的文卻寫多架軍機受損？113F 03/29 10:51
→ LI40: 而且實際上該波攻擊突穿造成的破壞時是損傷到一些加油機（E-3尚未證實）而不是“損失”117F 03/29 11:01
推 whitertiger: 所以他講損失就很奇怪
感覺有人是想藉由這次美軍基地被攻擊的例子，來幫中俄防空系統洗白，明明防護效果差多了哪有一樣119F 03/29 11:02
→ TaLeiBan5566: 大家都知道防空能力有限，所以重點是要摧毀對方的攻擊能力。美國也知道，但做不到。幹你媽做不到還敢開戰，還敢靠腰別人不幫忙？122F 03/29 11:11
推 whitertiger: 摧毀對方的攻擊能力哪有那麼容易，空襲在怎麼有效也會有漏的，頂多只能盡量摧毀，125F 03/29 11:13
→ LI40: 到底在亂扯什麼 難不成現在IRGC的攻擊能力沒被壓制？還是要老美完美標準100%消滅敵人全部的攻擊手段才算合格？127F 03/29 11:14
→ whitertiger: 這本來就是做不到，哪國空軍敢說自己可以完全摧毀敵國的反擊能力的 ? 一定會有漏
你的軍事水準就跟那些不是百分之百攔截率就是爛的軍盲沒兩樣，有點軍事素養的就會知道真正打仗沒有絕對，只能盡量做好少犯錯
波灣戰爭聯合國盟軍要摧毀伊拉克飛毛腿飛彈，甚麼方式都用上了，結果還是有漏130F 03/29 11:14
噓 astinky: 有群人今天出門揪不到人又無事可做就只能發廢文了137F 03/29 11:19
→ LI40: #1flMMJhH (Military)
再說了 開戰之初各國包括美軍所謂的防空消耗除了輕視無人機外 還有部分是自己亂打一通導致的138F 03/29 11:25
[情報] 烏克蘭發現海灣聯軍防空之無能 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jimmy5680 泰晤士報 烏克蘭已經派遣約200人去中東協助防空 但發現聯軍的防空部隊之無能 經常無謂的浪費彈藥 包含對同一個目標發射最多八發愛國者 以及用標六之類的昂貴彈藥打見證者 此外，各國被擊中的雷達， 都是
噓 evaq: 支持恐怖份子的人141F 03/29 11:44
噓 jimmy8019: 毀掉伊朗指揮鏈及海空軍VS預警機損失，結論伊朗贏麻了。142F 03/29 11:49
→ TaLeiBan5566: 我是擔心美國連伊朗這種咖都搞不定144F 03/29 12:06
推 whitertiger: 美國輪不到你擔心吧，怎麼不擔心藍白搞爛台灣國防？145F 03/29 12:16
→ TaLeiBan5566: https://i.verb.tw/CZPZIdvT.jpg146F 03/29 13:08
→ whitertiger: 貼一個不知哪來的地攤大外宣是想證明啥？你貼紅迪的文搞不好可信度還比較高
就是這種地攤自爽文看多了才會變成軍盲，怎麼不去看點有營養的？147F 03/29 13:19

--
作者 TaLeiBan5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄