回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？
時間 Sat Apr  4 15:48:16 2026


其實伊朗沒有控制海峽的需求

要知道伊朗是產油大國

他如果要賺錢就大量賣石油就好

這也是為什麼

這些海峽國家沒有在收通行費的關係




收通行費只會讓問題更複雜

收貴了別人就去別的地方買油





而且要怎麼拆帳呢

海峽又不是某一國的



伊朗想獨佔只會引來更多勢力介入



細想之後

你就知道

平時根本沒有人會去收通行費

要多賺少賺

直接增減石油供給就好




也就是說

所謂通行費

只會在戰時出現



現在美國就炸你伊朗

炸到你所有產業都關門

只剩下石油不炸

那你伊朗自己也要靠石油出口

就不敢隨便亂放水雷

也是解了石油的油價問題



通行費是暫時的

就像俄羅斯石油解禁也是戰時通融

伊朗是在飲鳩止渴

但伊朗也是沒辦法了




從這點來看

這代表伊朗正壓崩潰


如果石油漲到200元是伊朗的戰略目標

又怎麼會去允許部份國家通過呢




從高層的暗殺數量來看

從伊朗石油的封鎖矛盾來看

都可以說明伊朗正在崩潰邊緣



說控制海峽是伊朗的戰勝目標

這太沒道理了

經不起推敲



現在伊朗就是指望川普九十天後必須退兵

目前還剩下六十天

但是川普這人很奸詐的

川普有可能退兵一天後

又重新宣佈開戰

完美鑽法律漏洞

反正大法官要宣判又是一年以後了



伊朗的戰略目標還有

讓油價升到200元

這點也做不到了

被美國轟到自己都要開放部份船隻通過




現在川普說

以為油價會更高

不在乎海峽被控制

其實都是針對伊朗的戰略來的

你伊朗要控制海峽我川普又沒差



所以根本不會有海峽通行費這議題

不管伊朗的政權會不會更換

戰爭結束後

就回到以前用油價來賺錢的時代



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.174.173 (臺灣)
※ 作者: chal 2026-04-04 15:48:16
※ 文章代碼(AID): #1fqC922M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775288898.A.096.html
※ 同主題文章:
[討論] 伊朗美國這次誰贏？
04-04 10:52 yamakazi
Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？
04-04 13:06 er2324
Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？
04-04 15:21 a5mg4n
Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？
04-04 15:48 chal
Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？
04-04 17:37 hesenberg
推 whitertiger: 我是覺得以色列主戰派沒那麼快想停戰1F 04/04 15:50
推 kevin020792: 我本來以為大概在第四週會有放長線養起來的反對派接手滿目瘡痍的伊朗，現在看起來根本沒有那種東西，就是要把伊朗無論神棍還是普通人都整到沒有活路。2F 04/04 15:55
噓 jimmy5680: 真的是贏學家欸6F 04/04 15:58
推 lomgray: 其實美國的主流觀點都在媒體上了，海峽這點確實很難7F 04/04 16:01
推 LuckyXIII: 伊朗神棍政權繼續收通行費美國就繼續炸到伊朗回到石器時代，說不定再來連伊朗的石油貨輪出海也炸沉8F 04/04 16:01
→ lomgray: 處理。要奪回控制權，靠海空軍短時間就是辦不到，地面部隊進去現在也不好辦到，進退兩難。10F 04/04 16:02
推 LuckyXIII: 伊朗只剩下賣石油在討生活如果連石油都賣不出去人民要啃樹皮了12F 04/04 16:03
→ kidbaby: 就會變回石器時代  這樣美國能獲得甚麼 但損失甚麼?就算
賽局來看 一點好處也沒有14F 04/04 16:05
噓 bmtiaitwm: 聽君一席話17F 04/04 16:06
→ kidbaby: 中俄在旁邊笑得很開心捏18F 04/04 16:06
推 micotosai: 俄是很開心啦w。中國是只有網評員（裝開心）跟跟自干五毛開心19F 04/04 16:11
噓 dragonjj: 不太懂你的論點 現在是海峽實質已經有船隻付費通過21F 04/04 16:12

那是暫時的

俄羅斯的石油也是暫時解禁了

→ dragonjj: 最重要的是她用人民幣 戰爭沒有贏家 尤其是川普
現在一職被打臉 不是說伊朗沒有防空?結果自己飛機接二連三被打掉 油價直線飆升 川普不是只能打60天22F 04/04 16:12
→ wheateardoll: 為什麼伊朗放船通過很簡單，跟當初JCPOA會存在的原因一樣，沒人想要招惹遠方的國家，把對方逼成敵人但這點我想MAGA永遠沒辦法理解就是了25F 04/04 16:13


為什麼要放船通過？

你放船通過 油價要怎麼漲到200元？

如果油價漲到200元是伊朗逼退川普的戰略

為什麼要放船通過呢？


因為伊朗撐不住了嘛

→ dragonjj: 當然可以打更多 但是被拖入泥淖 跟他政見不合還花太多錢28F 04/04 16:13

川普已經打了

要打只能打嬴 不能打一半

川普沒那麼在乎期中選舉

歷史上只有兩任總統嬴過期中選舉

正常來說 本來川普就不會嬴得期中選舉

除非選前傳出伊朗投降

那麼川普可能是有史以來第三位嬴得期中選舉的總統

只剩下炸爛伊朗回石器時代這條路了

另外一條就是伊朗投降





※ 編輯: chal (1.170.174.173 臺灣), 04/04/2026 16:22:16
→ twistfist: 自己封自己解再說其實不想招惹遠方國家？30F 04/04 16:19
→ john371911: 各地產油成本不同，海灣國家成本就是最低，加上運到東亞的運費還是相對低。伊朗收路費看各地油價行情，不要收太高是能做長期生意的。31F 04/04 16:20

其他阿拉伯國家會同意嗎

你想一下吧



路上看到小屁孩對著你亂開槍

但這條路你一定要走

唯一的辦法就是把他撞死



如果你人生日常是這樣做事情的

沒道理

把它搬到其他層次 邏輯就會變


→ whitertiger: 我看下來都是再說伊朗海空軍幾乎全滅，但短程攜帶式防空還是有34F 04/04 16:23
※ 編輯: chal (1.170.174.173 臺灣), 04/04/2026 16:26:34
→ john371911: 然後拆帳也沒問題。因為收費嚴重違反國際法、國際權益，所以只有伊朗這樣被制裁爆的國家才會做。不然你想，海峽南端的安曼或其他國家敢冒著被制裁，收路費造成弊大於利風險做嗎？36F 04/04 16:24
→ Orianna: 伊朗過路費數錢數到手軟 鄉民：他們不想收錢的 好啦 都你贏 you win40F 04/04 16:26
噓 dragonjj: 川普沒那麼在乎其中選舉?那你一定不了解他....
委內瑞拉的舉動讓他支持度暴升好咩 這次伊朗加上42F 04/04 16:27

期中如果能嬴當然不會想輸

但是美國選民習慣投給在野黨

所以川普本來就不會嬴

除非伊朗大勝才有可能


※ 編輯: chal (1.170.174.173 臺灣), 04/04/2026 16:29:04
→ dragonjj: 肯定通膨  他連話都說得自己都不信..盟友也沒了
最依賴中東石油的就台日韓中 馬來西亞泰國 這次44F 04/04 16:28
噓 bmtiaitwm: 到哪都被噓 真可憐46F 04/04 16:28

因為台灣人只看 美國中天新聞的關係

可悲啊

→ dragonjj: 川普氣噗噗的還去威脅歐洲 結果你看誰屌他?47F 04/04 16:28
※ 編輯: chal (1.170.174.173 臺灣), 04/04/2026 16:30:15
→ john371911: 光空襲炸伊朗邊際效益正在降低。要打通海峽、讓伊朗投降，只能出動地面部隊。另一條路就是美國讓步議和。但這機率更低。48F 04/04 16:30
推 Abruptly: 伊朗單純是想讓這場戰爭一直持續下去，啟用封鎖海峽已經逼迫全世界去討論伊朗的需求，伊朗方面提出的停戰條件已經說明一切，伊斯蘭憲法至高目標是輸出伊斯蘭革命(信仰），革命的本質就是戰爭，錢只是所需資源不是目標。51F 04/04 16:34

伊朗革命衛隊吃香喝辣的

每項進出口都要抽一筆

早就不是什麼信仰了

由奢入儉難

網路知識打開

應該沒剩多少人相信天堂處女了

相信更好 告密 送領導人去與天堂處女相會


推 KrebikShaw: 反正阿拉伯國家是不可能接受的，那就是繼續打下去56F 04/04 16:34
→ Orianna: 會走議和的 沒別的原因 因為其他路虧更多 風險更高 覺得只能和談 就算真打地面戰 也是拿來找和談的籌碼 最後還是和談解決57F 04/04 16:34
→ john371911: 海灣國家不同意，但本身軍力不足，提案聯合國被否決，另外就是施壓美國繼續打、最好出動地面部隊。目前各方沒共識，所以就繼續打。60F 04/04 16:35
※ 編輯: chal (1.170.174.173 臺灣), 04/04/2026 16:43:29
→ pikoto: 現在不就是邊打邊談 有些人相信新聞說的 伊朗強硬不談 拖時間 但我無法判斷檯面下如何運作 只有當事國家與調解國家的少數人才知情
9千萬量體國土廣大的國家要被打到無條件投降應該蠻難的
現在美國持續增兵也是事實 另這次戰爭釋放出的訊息真的太少 連專業機構都無從準確判斷發展軌跡以及目前實際戰情63F 04/04 16:46
推 Howard2: 我想問伊朗要誰去收這個通行費？
去收錢就要出面  暴露自己行蹤  然後被美軍鎖定...71F 04/04 16:50
推 killerking05: 油王沒資格不同意，自己沒那軍力，美國也不願意進場絞肉打地面戰73F 04/04 16:55
→ Shepherd1987: 波斯灣收費 但紅海/北海/墨西哥灣不收費
這筆帳最後還是算到波灣國家身上75F 04/04 16:56
推 furnaceh: 收費就給安家費去收 反正被砍了 伊朗又回頭封鎖 打油國設施
沒完沒了 油國大概只能拉管路到其他方了
再痛也要拉 不然一輩子受制於人77F 04/04 17:08
→ PerfectID: 叫海灣國家的人關閉美國基地,當做不收過路費的條件,反正美軍也沒什麼用81F 04/04 17:15
→ andyken: 你想關就關喔，美國還理你咧83F 04/04 17:16
推 ByronX: 拉油管也是韭 沒看炸了就斷84F 04/04 17:16
推 furnaceh: 不知道油管能不能地下化85F 04/04 17:18
推 micotosai: 天堂處女是留給下等狂信者衝鋒隊用的，中上層的在現世花錢吃香喝辣就好了86F 04/04 17:43
推 hesenberg: 美國油商爽翻 要收費大家去美國買囉88F 04/04 18:11

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄