回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 川普政府2027財年國防預算草案內容
時間 Sat Apr  4 16:26:20 2026


今天的草案有不少人已經在討論了，分享一些內容

首先是海軍，USNI有文章了，有興趣的可以自己看，反正主軸是造船
似乎不是太多驚喜，就是大家都能預期的
https://t.co/oVrSlhY6fV

空軍的部分似乎有較多爭議
(或者因為川普級戰艦已經無力吐槽)

https://x.com/ACapaccio/status/2040087789929177242
F-35的採購數量會大增，這部分是好事

https://x.com/Doha1389960/status/2040193479112900709
https://x.com/beverstine/status/2040196888603799777
相對而言，川普政府真的很敵視F/A-XX，只願意給很少的研製經費

https://x.com/beverstine/status/2040197466390188245
https://x.com/Doha1389960/status/2040242456290033697
川普政府又想把E-7砍掉，反而把錢拿去砸衛星的偵查技術
砍掉E-7應該是不會被國會通過的最爭議內容之一

https://x.com/ColbyBadhwar/status/2040136552857407985
https://x.com/Doha1389960/status/2040184030268719291
川普政府在推動大買各種飛彈，確實是應該補充美軍的庫存

https://x.com/ColbyBadhwar/status/2040078069637988706
目前看起來是會有僅一個財年內的研發經費暴增(不好執行)
採購彈藥反而還比較跨年度


有其他的東西的話歡迎推文或回文補充

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women.          ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-04 16:26:20
※ 文章代碼(AID): #1fqCiljf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775291183.A.B69.html
→ andyken: E-3都少一架算一架了，國會一定會推E-71F 04/04 16:30
推 hgt: 吹普不要空中預警機??? 要讓美軍掉更多飛機是吧???2F 04/04 16:37
推 kira925: F/A-XX跟E-7都是去年國會強行加錢的案子
今年大概又會是國會強行加錢
特別國會去年在F/A-XX案子可以說是拿槍抵著戰爭部不准砍前 不准挪用 定期進度更新 這樣在逼戰爭部
砍錢
我個人是懷疑因為海軍不想吃波音 所以戰爭部開搞3F 04/04 16:39
→ wowu5: 值得留意海軍有意買405發PAC-3MSE9F 04/04 16:41
→ kira925: 然後國會又反過來打戰爭部10F 04/04 16:41
推 Sianan: 到底吃了波音多少好處非要海軍吃波音？
衛星代替預警機更是莫名其妙11F 04/04 16:52
推 DameLillard: 預警機還是必要的 他能偵測更多目標 又能當指管平台13F 04/04 16:53
→ Sianan: 彈道飛彈紅外熱源明顯或許衛星好偵查 但現代一堆無人機跟低空匿蹤飛彈是怎麼靠衛星替代？14F 04/04 16:54
→ DameLillard: 也不受 地域限制 衛星再訪率限制 想部署哪就佈署哪衛星只能作為備用手段 要當主要手段會很抖16F 04/04 16:54
→ biodevilmay: F/A-XX 到底哪裡惹到他阿 三番阻饒也18F 04/04 16:55
→ wowu5: AMTI衛星的最大問題是現在一顆都沒有射上去
究竟要怎樣拿只在理論上存在的系統來取代現成的E-7下一個十年再來談衛星也不遲19F 04/04 17:03
推 peterlee97: NASA也能討論...吧 這也被大砍 這是全人類的不幸22F 04/04 17:06
推 kira925: 我覺得可以關注的是 戰爭部一直強調"廠商沒辦法同時造NGAF又造F/A-XX"  但是你不要發給波音就不會同時這是我在懷疑是不是戰爭部想要強逼選波音 然後往後拖延海軍戰鬥機換代 (但是海軍航空隊已經很急了)
海軍戰鬥機的壽期估計本來就偏短 戰爭部忽視當年ATF搞了海軍一波大的已經讓海軍航空隊苦哈哈很久23F 04/04 17:30
推 gunng: 川普級戰艦真的要花錢搞喔.…..？29F 04/04 17:35
推 kira925: 如果是裝備研發的錢的話倒是...就是暗度陳倉吧30F 04/04 17:36
→ andyken: 當然不會搞川普戰艦，期中先選贏再說31F 04/04 17:38
推 rtwodtwo: 愛3MSE上艦要成真了?32F 04/04 17:42
→ sandyfanss: 衛星的通訊脆弱度比較高吧33F 04/04 18:33

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄