回看板
Disp BBS
作者 cangming (蒼冥)
標題 [情報] Jamestown 武器系統失效可能導致人員遭撤
時間 Fri Apr 10 09:26:22 2026


https://tinyurl.com/22x3aqkm

摘要：
伊朗戰爭暴露中國宣稱的軍事科技優勢與實戰表現落差。官媒放大伊朗假訊息、淡化防空失利；多名國防院士突遭除名，也引發外界質疑中國武器效能與問責機制。

武器系統失效可能導致人員遭撤換

Shijie Wang
Deputy Editor, China Brief

執行摘要：

伊朗戰爭暴露出北京宣稱的軍事科技優勢與與中華人民共和國（PRC）有關的防空及反無人機作戰系統在戰場上的實際表現之間，存在日益擴大的落差。

中國官媒放大了伊朗的假訊息，並將注意力轉向所謂美國的戰略弱點，而非正視伊朗防空體系在應對美國與以色列打擊時的失敗。

多名與國防相關的院士從頂尖科研機構名單中被不明原因移除，這加深了外界的懷疑：海外戰場表現失利，可能正與中國國防工業體系在問責與效能方面更深層的問題交織在一起。

4 月 5 日至 6 日，中華人民共和國（PRC）官媒報導稱，一架在伊朗上空被擊落的美國 F-15E 的第二名機組人員已獲救，但新華社稱，此次美方任務幾乎遭受了「災難性損失」（災難性損失）（新華社，4 月 6 日）。這則報導讓北京得以暗示，伊朗的防空系統仍有能力讓對手付出代價，延續了官方論述中的一種傾向：放大伊朗零星的成功，而非正視伊朗防空網路整體崩潰，可能揭示出與中國有關的軍事技術在戰場可信度上的問題。[1]

官媒放大伊朗假訊息

在 3 月初戰爭剛開始時，中國媒體完全沒有報導伊朗防空雷達的損失，反而選擇援引伊朗官方及親政權資訊管道的內容。其中包括經由社群媒體放大的說法，聲稱海灣國家的美國雷達站已遭伊朗飛彈與見證者無人機重創（央視，3 月 2 日、3 月 9 日；新華社，3 月 10 日、3 月 24 日）。[2] 一個典型例子出現在 2 月 28 日。新華社援引伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的說法，聲稱卡達一處用於追蹤彈道飛彈、探測範圍達 5,000 公里的美國雷達，已被「徹底摧毀」（徹底摧毀）（新華社，2 月 28 日）。但隨文附上的圖片顯然是由 AI 生成的（見圖 1）。

圖 1：親伊斯蘭共和國社群媒體帳號散播的 AI 生成假訊息範例

https://tinyurl.com/29hoj89t
[圖]

（來源：X/@Tehran Times）

隨著戰爭推進，北京一再援引德黑蘭方面聲稱美國飛機被擊落或受損的說法——其中大多數都是假訊息——彷彿伊朗的防空網路仍對美國空中力量發揮著有意義的嚇阻效果（新華社，3月28日、4月3日）。即便伊朗確實擊落了一架 F-15E 戰機，一些與北京有關聯、具影響力的民間軍事與政治評論人士，甚至還散布來自電玩《Arma 3》的誇大畫面，將其當作美國飛機被擊落的真實影片（微博/@司馬平邦，4月4日）。

當美國與以色列在戰術上的成功，戳破了伊朗所宣稱的戰場成果時，北京便將注意力轉向其所描繪的另一點：面對荷莫茲海峽可能遭封鎖，美國正逼近戰略失敗。在一系列報導中，北京強調，美國未能達成其戰爭目標，反而陷入一種兩難：一方面急於從衝突中抽身，另一方面又不願升級局勢。新華社援引中國學者的說法稱，「戰爭目標一個都沒實現」，並主張華府一邊推動停火、一邊持續部署部隊，顯示其「沒有下戰略上的決心」（新華社，3月27日）。相關報導也一再放大荷莫茲海峽所帶來的戰略壓力，警告稱，若美國試圖透過沿岸突擊或有限地面行動來重啟這條水道，ꬊK可能再次「深陷戰爭泥潭」（新華社，3月27日；《齊魯晚報》，3月28日）。

武器專家自院士網站名單中被移除

中國主要國防研究機構顯然出現的人事變動顯示，北京的公開資訊策略，部分是在試圖轉移外界對美國與以色列打擊行動戰術成功的注意力；而這些打擊行動所使用的武器平台，正是北京視為過時的類型。若承認這一點，將會動搖其作為尖端技術先驅的自我形象，以及「東升西降」這一整體敘事（新華社，2023年6月30日）。

中國工程院（CAE；中國工程院）網站近日從其「院士名單」中移除了三個名字。雖然吳曼青、魏毅寅與趙憲庚三人的個人簡介頁面仍可查閱，但他們的名字已不再出現在公開名冊所列的988名成員之中（中國工程院，3月23日查閱）。早前有關吳曼青的報導稱其為「國防科技工業有突出貢獻專家」，並指出他曾「自主創新了數字陣列技術，推動雷達體制的持續創新」（《環球時報》，2022年6月13日）。另外兩人同樣也是來自國防工業體系的專家。

根據中國工程院章程，院士資格屬終身榮譽，僅可在三種情況下被撤銷：嚴重學術不端、因刑事犯罪被定罪，或本人主動申請放棄（中國工程院，3月23日查閱）。當局並未說明這三名院士資格被取消的原因，但公眾猜測已日益將此變動與中國平台在海外戰場上的表現聯繫起來（Mnews，3月19日）。

中國科學院（中國科學院）也同樣將兩名院士從名單中移除，而且再次沒有任何官方說明（Zaobao，3月20日）。高功率微波技術專家劉國治（劉國治），以及殲-20戰機總設計師劉偉（劉偉），兩人都是國防領域專家。其中，劉國治的專業領域與北京聲稱其所擁有的先進武器出口更有直接關聯。在去年的9月3日閱兵中，北京高調宣稱，基於高功率微波技術的武器，與反無人機槍砲與飛彈系統以及高能雷射武器並列，構成反無人機作戰的「強大鐵三角」之一（Xinhua，2025年9月3日）。

目前唯一已被公開證實出口至伊朗的中國反無人機系統，是神農盾3000（神農盾3000）高能雷射武器，不過伊朗也可能已取得一種高功率微波反無人機武器。國防巨頭中國兵器工業集團（Norinco，北方工業集團）在2024年珠海航展上流出的產品手冊顯示，這類系統已獲准出口（見圖2）（TWZ，2024年10月7日）。買方身分並未披露，但中國軍事愛好者社群中有些人推測，如果高能雷射武器已出口至伊朗以對抗以色列無人機，那麼這種高功率微波武器也極有可能同樣出口到了伊朗（Sohu Blog/@Dizhang Tanbing，2024年10月15日）。[3]
伊斯蘭革命衛隊（IRGC）一向有誇大其詞的傾向，如果其成功部署了中國出口的反無人機系統，不太可能會保持沉默。直到4月5日它才聲稱擊落美國與以色列無人機，這一事實可能顯示其手中裝備存在缺陷（Reuters，4月5日）。在這樣的背景下，劉國治顯然遭到移除一事，也進一步加深了外界對中國反無人機平台效能的懷疑。

圖2. 高功率微波反無人機武器產品手冊外流頁面

https://tinyurl.com/22c3eko8

（來源：作者研究）

結論

伊朗戰爭揭示出，北京的宣傳說法與中國相關軍事技術在戰場上的實際表現之間，存在日益擴大的落差。官方沉默、依賴伊朗方面的說法，以及中國國防科研體系中不尋常的人事變動，都削弱了北京精心塑造的軍事科技優越性主張之可信度。

註釋

[1] 美國總統唐納.川普聲稱，該飛機是被肩射飛彈擊落的（Times of Israel，4月6日）。

[2] 這延續了去年「午夜之錘行動」之後所觀察到的模式，當時中國官媒基本上僅限於轉述德黑蘭方面的訊息，其中有些顯然是虛假的（China Brief Notes，2025年6月27日）。

[3] 根據對中國過往武器出口紀錄的檢視，當買方是對美國不具敵意的中東政治實體，例如阿拉伯聯合大公國或埃及時，採購方身分通常會被公開披露。相較之下，當買方在政治上更為敏感，如伊朗的情況，最終使用者的資訊往往會被刻意模糊處理。

備註：
不確定是不是演算法的緣故，我目前看到的中國虛假宣傳大致以中文用戶為主體對象。這部分還是像大內宣維穩用，附帶對台的政軍宣傳。

不知道其他語言受眾被洗的狀況如何。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.75 (臺灣)
※ 作者: cangming 2026-04-10 09:26:22
※ 文章代碼(AID): #1fs571Gl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775784385.A.42F.html
→ OBTea: 陸抖那邊吹爆了，雖然中國防空不行，但美國得趕快開發針對無人機的便宜防空1F 04/10 09:45
→ douge: 我至少四年前就在這邊說要發展了 XD
那時台灣編個200億下去 現在就是自由世界的
無人機製造跟反制中心3F 04/10 09:47
推 OBTea: 不經過實戰不會痛，不會痛就不會投資源，美軍常打仗才會那麼強6F 04/10 09:49
推 SidChen: 英語圈的話，有個Professor Jiang 中文名江學勤。我懷疑他是中國大外宣。
正好前幾天我提到的Mehdi Hasan有線上和他面談。
Mehdi Hasan直接指控江學勤和北京有關係連結在下：https://www.youtube.com/watch?v=kH8dvnDDooQ
江的YT：Predictive History8F 04/10 09:58
→ cangming: 那個不用懷疑，能在牆內光明正大翻牆還沒事的，說不是外宣連牆裡人都不信14F 04/10 10:06
→ SidChen: 江的影片觀看數與訂閱數令人警覺的高。16F 04/10 10:07
推 verilogTire: 中國要怎麼內宣對我們也沒差，只要中國出產的軍武沒屁用就好，在自由世界大家都看的一清二楚。委跟伊的高層要馬被抓、要馬領便當，打下幾架美製飛機不代表什麼。
交換比不曉得有沒有1：100。17F 04/10 10:34
推 crohns: https://i.verb.tw/rC26eqoT.jpg22F 04/10 11:46
[圖]
推 h0103661: 你看的一清二楚那請問伊朗用了哪些中共武器23F 04/10 12:15
→ kuma103t: 樓上的功課自己做，前面早有人列出來還想當伸手牌？24F 04/10 12:27
→ F04E: 中或贏25F 04/10 13:01
→ greedypeople: 江學勤就被炒作出來的吧  有看過其他YTER放他早年的影片  他連一般經濟學常識都很差26F 04/10 13:25
→ cyukang: h0103661 我幫你，找到用了哪些之後 就說那些是出口的猴版，中國用的比那些強100萬倍，中國又贏麻了， 好了你喔可以去領5毛了 不用謝28F 04/10 14:19

--
作者 cangming 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄