作者 LoveSports (如何當一個好男人)
標題 [新聞] 新證據再指美飛彈涉及伊朗21平民死亡空襲
時間 Sat Apr 11 17:14:50 2026


1.新聞來源:
紐約時報
2026/4/10

https://tinyurl.com/y3dydxzt

(本篇新聞有許多內嵌影片證據,分享全文版供參考,內附語音播報。)  

2.記者署名:
Christiaan Triebert, John Ismay, Alexander Cardia,
Leanne Abraham and Azmat Khan

3.新聞標題:
New Evidence Further Implicates U.S. Missiles in Strikes That Killed 21
Civilians in Iran
新證據再指美飛彈涉伊朗21平民死亡空襲

副標題:
額外的圖像與影片進一步支持了早先的分析(儘管五角大廈對此提出異議),顯示「精確
打擊飛彈」(PrSM)擊中了伊朗城市拉梅爾德(Lamerd)的一座體育館與住宅區。

4.新聞內文:
https://i.imgur.com/Lwjibm7.png
[圖]

《紐約時報》與彈藥專家的一項最新視覺分析發現了額外證據,顯示擊中伊朗城市拉默爾
德(Lamerd)一座體育館、一所學校及兩個住宅區的武器,是美國製造的「精確打擊飛彈
」(Precision Strike Missiles,簡稱 PrSM)。


美國軍方拒絕接受《紐時》及其他新聞機構早前調查的結論,這些調查認定在 2 月 28
日,PrSM 擊中了拉梅爾德的平民地點。軍方否認當天在該地發動攻擊,並聲稱根據影片
捕捉到的來襲武器長度,它更像是一款名為「霍韋伊澤」(Hoveyzeh)的伊朗巡弋飛彈

根據伊朗官員的說法,這些空襲造成 21 人死亡。《紐時》已能獨立核實受害者的身分。

其中至少有五名是兒童,年紀最小的僅 2 歲。總而言之,這將使此事件成為開戰首日美
軍造成大規模平民傷亡的第二起已知攻擊。大約六小時前,一枚戰斧巡弋飛彈擊中了約
250 英里外米納布(Minab)的一所學校,造成 175 人死亡。川普總統最初試圖將這起事
件歸咎於伊朗。但軍事調查的初步結果後來顯示,美國應對該空襲負責。

最新的分析是基於新的爆炸影片畫面、新的損壞照片證據、飛彈軌跡評估,以及包含三名
美國政府官員在內的多位專家的觀點。

主要發現包括:

.影片中的飛彈缺乏「霍韋伊澤」飛彈的關鍵視覺特徵與特性,其尺寸更接近 PrSM。專
家也告訴《紐時》,伊朗並沒有運作方式與 PrSM 相同的巡弋飛彈。

.《紐時》先前的調查確認了 PrSM 飛彈在拉梅爾德擊中的兩個地點。報導團隊現在又找
到了第三個。在這三個地點,影片中看到的飛彈爆炸都發生在目標正上方,而非撞擊時爆
炸。這與 PrSM 的「空爆(airburst)」機制一致,該機制設計為在空中引爆,並向外散
射超過 18 萬顆鎢合金彈丸。


.在每個地點,這些彈丸的爆發都在體育館的牆壁、附近的住宅建築以及周圍的道路上,
造成了密密麻麻坑洞的獨特破壞模式

在三個不同的打擊位置都可以看到相同的損傷模式。
https://i.imgur.com/RsGuOJD.png
[圖]

(圖說:相同的破壞模式可見於三個不同的空襲地點。圖中標示了空中爆炸的大概位置,
以及觀察到破片分佈的地點:學校、體育館、革命衛隊營區與住宅區。)

.影片捕捉到的飛彈來襲角度顯示,它是從西北方向降落至拉梅爾德的,這個方向與美軍
(包括駐科威特美軍)的基地位置相符。

.2 月 28 日在拉梅爾德遇襲的體育館、學校和住宅區,全部都在距離一個伊斯蘭革命衛
隊(IRGC)營區 300 碼的範圍內,不過目前尚不清楚該營區內的任何建築物是否確實被
擊中。


將 PrSM 與拉梅爾德的武器聯繫起來

PrSM(發音同「prism」)是首次投入實戰:在與伊朗的戰爭之前,武器專家從未在真實
世界的條件下見過它。關於這款飛彈的已知資訊,主要是從美國武器庫中另一款類似但射
程較短的武器——「導引多管火箭系統」的替代彈頭變體(GMLRS-AW)——的規格中收集
來的,以及從製造這兩款武器的洛克希德· 馬丁公司(Lockheed Martin)所發布的宣傳
資料中得知。


洛克希德公司在其 PrSM 的產品網頁上展示了一段影片,其中包含該武器運作的電腦動畫
:彈頭爆炸並產生密集的、洛克希德稱之為「預製破片」的雲團——通俗地說就是鎢合金
彈丸——迅速向外擴散。


https://i.imgur.com/RacMNGx.png
[圖]

模擬鎢合金彈丸向外擴散  紐時網頁擷取之短影音版本
https://tinyurl.com/y3dydxzt
洛克希德官方YT簡介  模擬打擊到擴散之完整版本
https://www.youtube.com/watch?v=28zfSkhbSFA

那段宣傳影片還展示了洛克希德所稱的 PrSM 實際實彈引爆畫面,顯示出一場向下投射到
地面的空爆。根據《紐時》的分析,該畫面與 2 月 28 日拉梅爾德地面上方三次獨立爆
炸影片中所見的幾乎完全相同。


洛克希德馬丁的PrSM宣傳影片截圖
https://i.imgur.com/qsuCzQ5.png
[圖]

Lamerd, Iran  空中爆炸截圖
2026/2/28
https://i.imgur.com/KCKVqlp.png
[圖]

比較洛克希德馬丁PrSM宣傳影片與拉默德地區之空中爆炸 紐時網頁短影音版本
https://tinyurl.com/y3dydxzt

(影片說明:洛克希德馬丁公司的一段宣傳影片顯示了一枚PrSM飛彈的引爆。此外,Shirazi News在
Telegram上分享的一段監視器畫面顯示,拉默德地區發生了一起攻擊事件。)

拆穿指其為伊朗飛彈的說法

美國中央司令部(Centcom)曾堅稱,在拉梅爾德空襲影片中看到的飛彈,「其尺寸和輪
廓與」一款名為「霍韋伊澤」(Hoveyzeh)的伊朗巡弋飛彈相符。但《紐時》的分析以及
專家的評估,基本上排除了這種可能性。


「霍韋伊澤」的照片顯示,它擁有垂直於機身延伸的機翼,以及一個安裝在飛彈主體下方
的外部噴射發動機。

https://i.imgur.com/mIhc9c7.png
[圖]
(圖片說明:在伊朗首都德黑蘭的國防展覽上展示的「霍韋伊澤」巡弋飛彈。Fars News
Agency)

來自拉梅爾德的影片並未顯示出帶有機翼或外部發動機的彈藥。

國防情報公司「詹氏」(Janes)武器團隊負責人阿梅爾· 科特拉爾斯基(Amaël
Kotlarski)表示:「問題在於,中央司令部選擇了一款特徵非常明顯的飛彈作為代罪羔
羊。」他補充說,在影片中根本看不到「霍韋伊澤」的那些顯著特徵

另一個關鍵因素是:據一位要求匿名、具備武器專業知識的美國官員表示,「霍韋伊澤」
並不具備在目標上方空爆或引爆的能力。

同樣地,科特拉爾斯基先生指出,雖然伊朗的一些砲兵火箭可以在目標上方的半空中爆炸
,但「最關鍵的是,到目前為止我們觀察到的所有(伊朗)彈道飛彈中,沒有任何一款具
備這種類型的引信。」


接受《紐時》諮詢的另一位軍事分析師、多倫多大學比爾· 格雷厄姆當代國際歷史中心研
究員夏赫里亞爾· 帕桑迪德(Shahryar Pasandideh)也指出了同一點。「沒有任何公開
資訊顯示包括『霍韋伊澤』在內的伊朗巡弋飛彈配備了空爆引信,更不用說配備空爆引信
與預製鎢合金彈丸了,」他說。


但在拉梅爾德三次獨立空襲的影片中,都可以看到武器在地面上方爆炸。

https://i.imgur.com/zwfSvG6.png
[圖]

紐時影片
https://tinyurl.com/y3dydxzt

災後的影像顯示,周圍街道、建築物和車輛上出現了密密麻麻的坑洞模式,且沒有中心彈
坑——這全部都是 PrSM 的特徵,而非「霍韋伊澤」。

https://i.imgur.com/wmQYIiP.png
[圖]
(圖片說明:伊朗半官方新聞機構法爾斯通訊社發布的一張照片顯示,鎢合金彈丸在爆炸
地點附近的街道上打出了密密麻麻的坑洞。Fars News Agency)

中央司令部還主張,影片中看到的武器長度是 PrSM(13英尺)的「兩倍長」,更接近「
霍韋伊澤」(20英尺)的長度。武器專家對此提出了反駁。

關於影片中的飛彈,明德大學(Middlebury College)核武不擴散專家傑弗瑞· 路易斯(
Jeffrey Lewis)在完成對彈藥的詳細分析後表示:「其外觀長度大約是 15 英尺」。他
補充說,他分析中兩英尺的誤差「很容易用物體以每秒超過 300 英尺的速度移動時產生
的動態模糊(motion blur)來解釋。」


最後一個進一步排除「霍韋伊澤」並指向 PrSM 的因素,是來襲飛彈的明顯軌跡。《紐時
》對現有監視器畫面進行分析後確定,飛彈是以陡峭的軌跡從西北方向接近拉梅爾德的
雖然 PrSM 的飛行機動能力尚未公開披露,但西北方位與已知美軍在波斯灣的行動位置相
符。


確立方向性
https://i.imgur.com/Afbt2Pz.png
[圖]
(動圖說明:為了清晰起見,影片已進行裁剪;左下角的插圖地圖顯示了相機的完整視野。 Shiraze
News,透過 Telegram 提供; Leanne Abraham/《紐約時報》)

美國曾表示,在空襲發生時,美軍正在伊朗南部(即拉梅爾德所在地)執行任務,而其聯
盟夥伴以色列則在北部。關於拉梅爾德,以色列軍方官員告訴《紐時》,他們「不知道曾
在特定日期於特定地區進行過打擊。」


中央司令部在反駁聲明中表示,在戰爭最初 24 小時內,美軍並沒有攻擊拉梅爾德,當天
美軍擊中的最近地點距離當地有 30 英里遠,儘管並未具體說明在哪裡。當獲悉這些最新
發現時,中央司令部拒絕進一步評論。


根據《紐時》的報導,目前仍不清楚拉梅爾德的空襲是蓄意還是意外,或者美軍是否像擊
中米納布學校的空襲那樣,依賴了過時的目標數據。

五角大廈有著關於其空襲發生的時間和地點、使用的彈藥以及目標對象的記錄不完整或不
準確的歷史紀錄。2021年《紐時》針對伊拉克、敘利亞和阿富汗平民傷亡事件的調查發現
這些疏漏通常是因為五角大廈將相距遠達 60 英里的多次空襲歸類為單一空襲,並且只
記錄了其中一個受擊地點的位置。


平民傷亡

《紐約時報》審視了據報在體育館、學校和附近住宅區空襲中喪生的 21 人名單。這份名
單最初由伊朗半官方的塔斯尼姆(Tasnim)通訊社公布。當地衛生官員表示,另有 110
人受傷。

《紐時》透過將塔斯尼姆公布的名單,與發布在網路上的棺木照片及影片、葬禮演講錄音
,以及來自社群媒體和其他網站上的個人照片進行交叉比對,得以獨立核實這些被點名者
的死亡。


這波空襲造成至少 5 名兒童死亡,其中包括兩名當時正在體育館參加排球訓練的女孩。
她們是 10 歲的 Helma Ahmadizadeh 和 11 歲的 Elham Zaeri,她們的死訊最初是由常
駐伊朗的記者 Negin Bagheri 所報導,她採訪了受害者的家屬。根據 Bagheri 女士的報
導,Helma 外表沒有失血的跡象,但她告訴教練,她覺得好像有什麼東西鑽進了她的身體
。在醫院裡,她被發現有一個小異物嵌在體內。她後來因傷重不治。


https://i.imgur.com/JWKZCWT.png
[圖]
(圖片說明:Shahid Naemi 體育館,在遭到空襲後拍攝,當時一支女子排球隊正在裡面訓
練。Fars News Agency)

Bagheri 女士還報導,在相鄰的足球場上,一名小男孩 Ilia Khatami 與他的教練
Mahmoud Najafi 一同遇害。《紐時》透過葬禮畫面、社群媒體貼文及當地媒體報導,確
認了他們的死訊,並確認了另一名來自阿富汗的男孩 Abdul Mosavar Rahmani 的死訊。
根據當地媒體引述的官員說法,以及空襲遇難者的雇主和家屬發布的影片和網路貼文,其
餘受害者似乎是在針對住宅區的兩次空襲中喪生。


https://i.imgur.com/gabkv4M.png
[圖]
(圖片說明:2歲的 Avina Barzegar,是 2月28日 美國空襲拉梅爾德事件中最年輕的受害
者。 / 46歲的 Hamid Amini 在挪威生活了多年,空襲發生時他正在伊朗休陪產假並不幸
喪生。)


遇難者中有一位是 46 歲的 Hamid Amini,他是全球風險管理公司挪威船級社(Det
Norske Veritas, DNV)的工程師,在該公司工作了近 15 年。該公司在一份聲明中確認
,Amini 先生在 2 月 28 日的拉梅爾德攻擊中喪生,並形容他是一位「備受尊敬與重視
的同事」。


該公司表示,Amini 先生一直住在挪威,當時他正請陪產假與家人在該市探親。他的妻子
和孩子在空襲中倖存下來。

最年輕的受害者是 2 歲的 Avina Barzegar。據伊朗媒體引述當地官員的說法,她在屋外
玩耍時被一個小異物擊中。影片顯示她後來在醫院接受治療,但因傷重不治;她的遺體、
棺木與葬禮的相片和影片在網路上被分享。


(作者與採訪貢獻名單:Greg Jaffe, Artemis Moshtaghian, Aaron Boxerman, Devon Lum and Aric Toler.
Video production by Ainara Tiefenthäler.)

(本篇新聞為AI機翻)

5.新聞連結:

https://www.nytimes.com/2026/04/10/world/middleeast/iran-us-missle-strike-
civilians-lamerd.html

https://tinyurl.com/y3dydxzt

(本篇新聞有許多內嵌影片證據,分享全文版供參考,內附語音播報。)

6.心得感想:

這篇是之前關於伊朗 Lamerd 城鎮疑似被美軍新武器PrSM空襲的後續報導

本篇重點是從影片證據分析  飛彈疑似來自西北方符合波斯灣的美軍基地方位


2/28  Lamerd城鎮平民設施被三發新型飛彈攻擊 (小學體育館、住宅區、文化中心)

3/28  BBC報導訪問專家意見判斷可能是用美國新武器Prsm打的

3/29  紐時報導訪問專家意見  判斷同BBC

3/31  美軍中央司令部發聲明否認說: 沒打Lamerd 而且判斷該飛彈像伊朗的Hoveyzeh

4/5   BBC再次報導  又訪問專家意見駁斥美軍中央司令部

4/10  紐時再次報導  又訪問專家意見駁斥美軍中央司令部


      並且提出影片證據  飛彈疑似來自西北方符合波斯灣的美軍基地方位



之前的報導:

3/28  BBC報導  #1fodEZXb (Military)
[新聞] 影片顯示美國飛彈可能用於對伊朗城鎮致命打擊——專家表示 - Military板 - Disp BBS
[圖]
LoveSports 1. 原文來源: BBC Merlyn Thomas, Sarah Jalali and Shayan Sardarizadeh,BBC Verify 2026/3/28 Video shows U
[新聞] 影片顯示美國飛彈可能用於對伊朗城鎮致命打擊——專家表示
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774875555.A.865.html

3/29  紐約時報報導  #1foydckt (Military)
[新聞] 美國新型飛彈擊中伊朗體育館與學校——分析顯示 - Military板 - Disp BBS
[圖]
LoveSports 1.新聞來源: 紐約時報 -iran-lamerd.html 新聞縮址: (如果上面連結看不到影片請看這篇 ) 2.記者署名: Christiaan Triebert and John Ismay
美國新型飛彈擊中伊朗體育館與學校——分析顯示
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774963174.A.BB7.html

4/5  BBC報導  #1fqVyk5V (Military)
[新聞] 專家質疑美國對伊朗Lamerd體育館致命空襲 - Military板 - Disp BBS
[圖]
LoveSports 新聞來源: BBC Experts dispute US account of deadly Lamerd sports hall strike in Iran Six weapons expert
[新聞] 專家質疑美國對伊朗Lamerd體育館致命空襲
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775370030.A.15F.html


如果是誤擊需要了解原因

美軍開過記者會說前24小時靠AI打了超過一千個目標

誤擊需要調查是哪個環節出了問題 包括軍用AI跟新型武器PrSM


注意事項:請注意版規內容。

補充:

這件事假如真的是美軍打錯

就必須調查是哪個環節出錯

情報官或軍法官人為疏失?  (但軍法官已大多數被解職或轉調去做移民相關法律處理)

軍用AI或新型武器PrSM出錯?

值得注意的是  這個案子無法像Minab小學一樣說是用了舊情資

因為各家地圖從以前到現在一直都是標示一樣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.13 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-04-11 17:14:50
※ 文章代碼(AID): #1fsX4DvY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775898893.A.E62.html
cliche: 死就死了,哪個戰爭不死平民的1F 04/11 17:16
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 04/11/2026 17:17:36
hpk89: 追這好沒意思,伊朗打擊死的平民不知道是幾倍去了難不成叫美軍賠嗎? 那伊朗打死的平民伊朗賠?2F 04/11 17:17
cliche: 把邪惡政權消滅,造福更多千千萬萬的平民不好嗎?4F 04/11 17:18
aweara: 又是你  Lamerd市市長5F 04/11 17:19
whitertiger: 美國內部有人在追究美軍及真相,試圖防止之後又發生一樣的事,伊朗內部沒人敢追究政府及革命衛隊,下次人民敢再上街就幾萬幾萬的殺,這就是為啥民主自由相比獨裁專制對人民比較好6F 04/11 17:20
dog990999: 伊朗的攻擊打了多少平民?10F 04/11 17:20
angellll: 所以伊朗屠殺人民的證據對紐約時報來說就不重要了11F 04/11 17:21
xc091832: 目前看來圖資沒有更新可能是問題12F 04/11 17:21
hpk89: 就算是誤擊好了,正確率99.9%,紐時/CNN就抓著這0.1%要來指摘川普政府,誰不知道他們的打算13F 04/11 17:26
berserkman: 反觀伊朗屠殺幾萬抗議平民的時候,左媒都安靜了15F 04/11 17:32
j955029000: 低能左媒白痴愛看 革命衛隊自己殺的不敢報 報這種誤擊的16F 04/11 17:33
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 04/11/2026 17:38:54
ppt123: 垃圾左媒紐約時報需先證明美軍故意要殺伊朗平民再說不然戰爭期間因為誤擊的事件多了去,垃圾左媒紐約時報到底是用什麼標準來評論世事?標準有一致嗎?
民主黨總統歐巴馬派美軍去中東作戰時沒誤擊過婦孺嗎垃圾左媒紐約時報有像批判川普一樣批判歐巴馬嗎?18F 04/11 17:39
whc760123: 炸都炸了 伊朗也是炸阿聯酋啊 阿聯酋要不要找伊朗賠償?23F 04/11 17:42
ryanworld: 亂殺平民要下地獄 在那邊洗白的也差不多25F 04/11 17:43
schrei: 下地獄也是他的事情跟你啥關係26F 04/11 17:46
peterlee97: 蛤 現在是要美國跟伊朗這流氓政權一樣 在那比爛?27F 04/11 17:47
ppt123: 比爛個屁?你先證明美軍故意要殺婦孺(伊朗政權是看28F 04/11 17:49
ryanworld: 美軍殺平民不能報導 川粉邏輯29F 04/11 17:50
ppt123: 到上街抗議的婦孺,明知是婦孺仍然故意槍殺)30F 04/11 17:50
Tim1107: 希望當需要自我犧牲時,你們仍能如此大義凜然。
美軍會強靠著是檢討,改進。而不是隨便,得過且過。31F 04/11 17:50
ppt123: 此外還有翻牆中吹腦子進X了,分不出來故意或不小心33F 04/11 17:51
Tim1107: 戰爭時誤傷是很難避免的,但不是用隨便的心態去敷衍了事。34F 04/11 17:51
ppt123: 誰說不能報導?關鍵是視野故意偏差,混要故意與過失36F 04/11 17:51
Tim1107: 以這種隨隨便便的心態的話,用槍四大守則也不需要去遵守了。37F 04/11 17:52
ppt123: 然後加上一些腦袋不清來混淆概念的傢伙:改進美軍相關缺失(以便在日後減少再發生同等級過失),這跟含沙射影栽贓美軍故意殺伊朗婦孺,後者是正確解讀?39F 04/11 17:52
Tim1107: 以這篇新聞來說,我的想法不是美軍好可惡,而是在想是哪個環節出錯?是被干擾?情資出錯?還是飛彈的軟硬體問題?42F 04/11 17:55
KEGETORA: 忘記之前在哪裡看到的
伊朗自己屠殺幾萬人民  好意思講美軍
現在伊朗講這個就只是討拍而已 可悲國家45F 04/11 17:55
ppt123: 有人反對改進嗎?不然這些腦袋不清者在自彈自唱個啥相應的是,要改進,跟不分青紅皂白大鍋炒影射得像美軍故意去殺伊朗婦孺,什麼心態要混淆概念?48F 04/11 17:55
Tim1107: 所以媒體識讀很重要,只會被牽著鼻子走的話,乾脆不要上網好了51F 04/11 17:57
kenyun: 不是拿槍逼平民手牽手護電廠嗎…  然後媒體不譴責XD53F 04/11 18:19
MuadDib: 俄羅斯和伊朗攻擊平民多了去了 而且還是故意的 為什麼不多報導?54F 04/11 18:31
cyukang: 知道了 美國是壞人 中俄朝伊才是好人  中俄朝伊又贏 你已正確傳達大外宣,可以領3毛了56F 04/11 18:45
Mystiera: 我認為陷入一起爛的泥巴戰中就中計了,戰爭中附帶傷害本來就應該討論並檢討58F 04/11 18:59
jinkela1: 這是第一次有ai的時代的美國作戰 很好奇有ai後
誤判或出錯的機率是變高還是變低了
然後麻煩別講什麼美國好人 我沒見過喊要毀滅別人
文明的好人60F 04/11 18:59
whitertiger: 確實天天喊要武統的也是啥好東西64F 04/11 19:03
jinkela1: 白虎你是我寫什麼你就得回嗎 我其實沒很想理你
因為一直覺得你沒料 這樣 你以後也別理我就好
你講話 意識形態多過真實邏輯 和你講話會累65F 04/11 19:08
swbthj: 伊朗自己一月都屠殺四萬多平民了 真的是在乎這幾個68F 04/11 19:23
geesegeese: 真慘,但這就是站錯邊的下場70F 04/11 19:27
MuadDib: 既然要討論附加傷害 那我認爲 要做到對雙方公平 那你紐時報導伊朗屠殺幾萬抗議民眾的篇幅 有報導美軍誤殺20人的1000倍之多 那我就信你71F 04/11 19:28
eemail: 追蹤報導做了一個多月,沒其他誤炸可報導了@@74F 04/11 19:31
u9161031: 屠殺平民的獨裁政權真愛玩這招75F 04/11 19:37
orphalese: 死在伊朗手上的民眾多還是死在美軍手上的多?76F 04/11 19:52
jumilin927: 殺平民會怎樣嗎 以色列都直接玩種族滅絕了77F 04/11 20:05
DL3: 報這個挺無聊的,什麼時候戰爭不會死人了?不死人還叫戰爭?完全刻意黑美而已78F 04/11 20:16
Htyes2040120: 左媒不倒 美國不會好80F 04/11 21:03
Andyshark: 左媒完全無視被革命衛隊殺了幾萬名平民百姓。噁心81F 04/11 21:21
berserkman: 紐時會被唾棄不是沒原因82F 04/11 22:18
wallowes: 沒差吧,伊朗吹整天說伊朗人命不值錢,連首領被斬首那麼多個都沒差了,死平民有差???83F 04/11 22:35
MaMaMoMo: 一個叫青年死守發電廠的伊朗85F 04/12 00:21
louNa: 軍武板怎麼變成這樣了...唉86F 04/12 00:59
bigsun0709: 21人,反觀俄羅斯誤殺傷平民也就區區5萬多人87F 04/12 06:01
pttpigtony: 對於平民的攻擊,應該要給予公正的批評88F 04/12 06:58
AStigma: 好可怕的板89F 04/12 11:13

--
作者 LoveSports 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄