回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
時間 Sat Aug  1 08:27:53 2026

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 根據最新的一些公開報道看，陸軍兩棲旅
: 也在班排攻防戰術中引入了無人機和機器狗
: ，自殺無人機，進攻型機器狗和負重型機器
: 狗都有在最新的演習報道中被發現。
: 解放軍全面推廣無人機戰略的決心看起來
: 非常大。

https://myppt.cc/0cmvT <--昨天官媒放出來的

https://myppt.cc/DJcCl <--上週宇樹放出來的

關於機器狗
結合這兩影片來看,步兵協同,其實實用性已經非常高了

--
我的喜劇天份
  來自對生活的 絕望

                 ----BY 金凱瑞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.81.111.78 (香港)
※ 作者: wangrg 2026-08-01 08:27:53
※ 文章代碼(AID): #1gRJsBK2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785544075.A.502.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-01 08:27 wangrg
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-02 01:40 wahaha99
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-02 09:50 wangrg
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-02 11:31 wahaha99
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-02 11:36 ejsizmmy
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-04 19:28 tequila997
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-04 20:54 wahaha99
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-05 14:39 saylove33
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-05 15:27 wahaha99
Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結
08-05 19:58 ejsizmmy
→ whitertiger: 先不論央視跟抖音的真實性多高，怎麼從這兩個影片，看出實用性非常高的？
怎麼看都不覺得機器狗是啥穩定的射擊平台，再說搶灘有啥安全的地方，能讓操作員操作機器狗使用武器射擊除非中國要打的對手都不會反抗，不然機器狗沒辦法上中高強度戰場吧1F 08/01 09:02
噓 ryannieh: 第一個影片很智障。機器狗就是代替人去死的，結果你狗跟人放在一起，那狗的意義在哪？更不用提現場還要人去遙控，那人人忙著躲子彈沒時間坐下來遙控時，狗要幹嘛？Idle嗎？
第二個影片就更白癡了。一般遙控四驅車就做得到的事，要弄個狗加四輪是幹嘛？要不要先提出數據說故障率是多少再來討論？7F 08/01 09:10
10年前老共在開發無人機時候,也是被嘲笑是玩具囉 (攤手)
噓 ryannieh: 沒，至少我沒有14F 08/01 09:26
→ tsbljonathan: 中國的無人機到現在也還是玩具啊
沒有台灣無人機技術，中國無人機根本動不起來15F 08/01 09:32
※ 編輯: wangrg (172.81.111.78 香港), 08/01/2026 09:35:49
→ eemail: 無人機你10年前才知道? 會不會太瞎了點
而且10年前的那些電子零件及整合度還有價格是如何?別什麼都隨便拿來比17F 08/01 09:37
噓 ARCHER2234: 無人機和電動車一樣，老共本來只是以量產賺錢為主，明明就土，伊，烏搞成真的武器的笑死滾20F 08/01 09:41
→ ARCXU: 機器狗應該不會帶裝甲(重量問題) 那會怎麼適應搶灘這種彈藥破片滿天飛的環境?22F 08/01 09:49
→ eemail: 他就是沒搞懂,以為認為不贊成機器狗的就是反無人機其實是認為機器狗的使用及設計有待商榷24F 08/01 09:54
推 sgxm3: 帶機器狗，不如帶無人機，應用更廣泛。26F 08/01 09:58
→ cloudfour: 心得太少27F 08/01 10:02
→ whitertiger: 帶無人機也要面對操作員安全問題28F 08/01 10:07
→ LI40: 吹中國裝備年年有 機器狗無疑是近年最莫名其妙之一29F 08/01 11:15
→ kuma103t: 上面論點有逢中必反的感覺，雖然機器狗尚未投入實戰，但總有可取之處，不需要看到中國就說是爛貨 XD30F 08/01 11:20
→ Leo4891: 機器狗可以去踩地雷  當炮灰找火力點
這樣就不用找人當炮灰了  鵝國福音
無人機是攻擊 偵察用  機器狗是吸引炮火用32F 08/01 11:30
推 whitertiger: 中國制的軍事產品，有經過實戰，好用口碑好又世界流行的，目前只想到胸掛式彈匣袋，其他沒經過實戰的說好用，我是不太信35F 08/01 11:54
→ LI40: https://i.imgur.com/jKHTx2o.jpeg
畢竟中國把機器狗還是狼啥的吹到以為在看這個38F 08/01 12:00
[圖]
推 design0606: 聽說中科院 美國也都在發展機器狗耶
https://reurl.cc/om1Y6j40F 08/01 12:31
中科院曝光3型軍規機器狗　可執行偵蒐警巡高風險任務 | 政治 | 中央社 CNA 中科院今天展示3型以美商Ghost Robotics機器狗為儎台、衍生研發的「偵蒐型」、「火力型」及「光達型」機器狗，未來可用於前線偵蒐、警戒巡邏及高風險任務，有效降低人員暴露於戰場的風險，並具備狗與狗間的聯網功能。 ...

 
推 whitertiger: 很多國家都在開發跟研究42F 08/01 12:42
→ LI40: 聽說中科院跟美國的四足無人載具發展定位好像是支援性質的耶43F 08/01 12:58
推 jobli: 火力型機器狗搭載中科院自主設計遙控槍塔系統，結合可見光攝影機、熱影像感測器及雷射測距等功能，具備偵察與火力支援等任務執行能力45F 08/01 13:02
→ LI40: 所以？中科院有說該型可以拿去當前線主力 還是有說可以打複雜場景的戰場？你自己引用的敘述都提到火力支援跟偵查了好嗎48F 08/01 13:05
推 verilogTire: 我覺得能做到像chappie開場那樣才算上有實用價值
https://i.verb.tw/gUK47NAH.jpg51F 08/01 13:25
[圖]
推 MonsieurNick: 機器狗跟無人機比抗干擾、載重、斷線後自主完成目標能力；清雷區之類士兵高危處境替代的應用？
和烏俄戰場的寬闊正面比起來，搶灘、炸工事或城鎮戰這種相對狹窄地方運用會比無人機好用嗎？53F 08/01 13:31
→ LI40: 機器狗在低強度支援性質任務就到現有技術天花板了連烏俄那種平原高強度戰場我還真不知道這玩意要怎麼比履帶的生存性強
可能最後一刻閃FPV的時候能比履帶的滑溜順暢吧57F 08/01 13:42
推 design0606: 技術裝備發展沒有絕對性 最初設定戰場支援最後變主戰設備也不是沒前例 討論軍武帶著意識型態沒有很高明
事實就是無人設備世界各國都在做
軍武世界沒有對錯 你會討論虎式跟希特勒腦袋裡有什麼掛鉤嗎61F 08/01 14:04
→ LI40: 在講這些之前 先叫中國不要整天東西還沒個影就吹上去宇宙67F 08/01 14:09
推 jobli: 原來是diss中國不是四腳69F 08/01 14:10
推 design0606: 老王賣瓜自賣自誇 對岸大外宣有逼你看嗎XD70F 08/01 14:11
→ LI40: 怎麼 現在是連吐嘈都不行了是嗎？71F 08/01 14:12
→ design0606: 你不爽賣瓜人 你可以拿出數據來打臉他瓜不甜啊
軍武要吐槽那出數據對比不是基本的嗎XD72F 08/01 14:12
→ LI40: 管的還挺寬的啊 不知道現在文章放上來還不能評論了74F 08/01 14:14
推 design0606: 我沒有要管你啊  與其謾罵 在專業版吐槽好歹有所本無所本只靠自己個人意識形態厭惡感來專業板 好像
無的放矢
不想看對岸自賣自誇大外宣 或 自慰論文 國內也有
探討論文啊 GOOGLE就有
https://reurl.cc/nx1lL875F 08/01 14:17
噓 tony121010: 哪裡看出來實用性頗高?我看是要上市炒股實用性頗高81F 08/01 14:20
→ LI40: 笑噴 不就是在扯別人用什麼意識形態看某國裝備 講得好像現在某幾個ID在系列文跳腳的不是因為某國裝備被嘲諷一樣 嘴巴講的一副很客觀 連廣大寬敞的烏克蘭都主要用輪式/履帶式的了 還需要談更複雜的城鎮 沙灘還是複合式地形82F 08/01 14:28
推 design0606: 那相對的 台灣是中共預定作戰環境 如果以你主張
非輪車形式不適合台灣 那中科院怎麼還往這方面發展https://reurl.cc/7YDb4k
難不成中科院發展的機器狗 跟 中共發展的機器狗
是在異度空間的台灣作戰?87F 08/01 14:29
中科院曝光3型軍規機器狗　可執行偵蒐警巡高風險任務 | 政治 | 中央社 CNA 中科院今天展示3型以美商Ghost Robotics機器狗為儎台、衍生研發的「偵蒐型」、「火力型」及「光達型」機器狗，未來可用於前線偵蒐、警戒巡邏及高風險任務，有效降低人員暴露於戰場的風險，並具備狗與狗間的聯網功能。 ...

 
→ LI40: 笑噴 從頭到位我就是吐嘈不要把支援性質裝備吹成像是主力作戰裝備 一直搞錯意思是在幹嘛 難不成中國真要用機器狗打灘頭連ZTD都不用了？92F 08/01 14:32
推 design0606: 我也說過 一開始定位支援性質的軍武裝備 最後發展成95F 08/01 14:33
→ LI40: 還是說中國的機器狗可以無視海灘/砂礫/石塊/植被/中部粽還是垂直/傾斜提防爽趴趴走？96F 08/01 14:34
→ design0606: 主戰裝備的也不是沒有前例98F 08/01 14:34
噓 ryannieh: 根本就不一樣好嗎？你有看到中科院說機器狗要伴隨步兵作戰的嗎？伴隨步兵作戰可是中國主打的功能欸！99F 08/01 14:35
推 design0606: 外宣影片好幾部耶 人貼搶灘你就認為只用來搶灘？
明明還有城鎮戰  內陸地形版大外宣
https://reurl.cc/rkD0jk
結果你們只討論“搶灘”298F 08/01 17:49
→ LI40: 不管哪版都逃不出技術物理限制 搶灘不過是最近中國發表出來的超尬吐嘈代表罷了 機器狗實務上現況能做的就只有低強度支援性任務302F 08/01 18:02
推 design0606: 當初戰車發明出來也是破戰壕 無人機發展出來也是為了隱匿獲得情報 當初有人想未來有何展望嗎XD
軍武科技沒有一定性 侷限性305F 08/01 18:21

--
作者 wangrg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄