作者
標題 Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法
時間 Wed Aug 19 15:51:34 2026
標題 Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法
時間 Wed Aug 19 15:51:34 2026
其實呢，我很懶得介入這個討論。因為很多人
連基本的新聞到底寫了什麼都懶得看清楚了，
還要他們去看法條？都已經新聞盲了，甚至還
會看了新聞腦袋裡自動隔空取物了，還要看法
條？
但是，好吧，寫一下好了。先不說所謂單純穿
著平民服飾根本不構成「背信棄義」，也不管
背信棄義並不算違反日內瓦公約第一附加議定
書85條第3款列舉的嚴重破壞行為（但有可能
違反別的法條，但這裡都先不管），就問一個
問題：違反了會怎樣？
中國會來告上國際法庭嗎？不會，因為對中國
而言這是內戰；聯合國安理會會將案件移交國
際法庭嗎？美國有否決權的情況下要怎麼移？
根本都不行，所以只能中國自己動手，問題是
中國要動手那還管你法不法？
所以根本就沒差好嗎？傻子才會自我設限玩那
種沒意義的君子協定，敵人根本不跟你玩那套
，不要傻啦！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2026-08-19 15:51:34
※ 文章代碼(AID): #1gXM289I (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787125896.A.252.html
※ 同主題文章:
08-18 23:47
08-19 14:56
Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法
08-19 15:51
08-19 16:22
08-19 16:28
08-19 20:11
08-20 09:03
08-20 17:12
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/19/2026 15:51:52
--
推 : 講那麼多，重點其實是有沒有打贏，贏了的不必在乎有沒有違反國際法，輸了的才會被國際法審判1F 08/19 15:59
推 : 反過來就算習某核平台灣也不會有事，因為不會有人去把他抓到海牙國際法庭，這就現實3F 08/19 16:04
→ : 不對，臺灣如果主張自己是獨立國家，才可能有權利在國際法庭告習維尼5F 08/19 16:21
噓 : 不用國家就能告，但告了也不會有用，法輪功把對岸江澤民等幾位前元首都告上國際法院了，但有逮捕令也抓不到7F 08/19 16:27
→ : 此一時彼一時。中國要是打臺灣，那就是跟美國也撕破臉了10F 08/19 16:36
噓 : 都知道共匪會不分軍民全面屠殺了,你還脫掉適合作戰的軍服換穿不適作戰的便服,是傻了嗎?還是你要說國軍的軍服本身就不適合作戰?12F 08/19 16:48
推 : 不然要學大日本帝國陸軍一樣，好不容易繞背，卻扛著大旗高喊口號萬歲衝鋒嗎？15F 08/19 16:53
--
作者 ryannieh 的最新發文:
- 8F 3推
- 15F 5推
- 32F 19推 1噓
![]()
原文來源：自由時報 原文摘要： 美戰爭部官員將長期駐台 擬在台參與130場研討、圖上兵推會議 本報日前報導指出，國防部預算「台美國防部 共同合作評估案」（執行期程為115至117年度） ，確定將升級 …106F 26推 3噓- 60F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄