作者
標題 Apple Watch血氧偵測遭判侵權 蘋果須賠逾6億美
時間 Mon Nov 17 08:19:29 2025
標題 Apple Watch血氧偵測遭判侵權 蘋果須賠逾6億美
時間 Mon Nov 17 08:19:29 2025
**[新聞] 內容須與手機通訊有關，同時須注意智慧財產權。**
發文時須使用原文標題，內文須依格式填寫，若原標題過長，請於內文完整填上，修改新聞
內容者須以色碼標示。
心得須達繁體中文30字以上，20日以上之舊文，須超過250字(不含標點符號)。
應提供對該則新聞之看法、評論或補充事項，若非視同未提供。
新聞標題須符合內文，且不可分享標題含有誇大、含糊不清或過於主觀之新聞。
禁止假借新聞挾帶廣告/業配(2-1)、政治文(1-3)。
有違 [新聞] 格式與規定發文，處刪文及水桶14天，累犯者加重至一個月起跳，另有
罰則者不在此限。
========若已詳細閱讀，請將上述引言刪掉，ctrl+y可刪一整行=========
範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式，綠色範例可刪除)
──────────────────────────────────────
1.原文連結：https://reurl.cc/pK1gze
Apple Watch血氧偵測遭判侵權 蘋果須賠逾6億美元 | 財經 | 三立新聞網 SETN.COM 加州聯邦法院的陪審團今天表示，蘋果公司（Apple）侵害醫療監測技術公司Masimo擁有的血氧偵測技術專利，裁定蘋果必須賠償對方6億3400萬美元（新台幣約194億元）。 ...
2.原文標題：Apple Watch血氧偵測遭判侵權 蘋果須賠逾6億美元
3.原文來源(媒體/作者)：三立新聞網
4.原文內容：
加州聯邦法院的陪審團今天表示，蘋果公司（Apple）侵害醫療監測技術公司Masimo擁有的
血氧偵測技術專利，裁定蘋果必須賠償對方6億3400萬美元（新台幣約194億元）。
路透社報導，Masimo發言人證實陪審團認同該公司主張，即Apple Watch的運動模式和心率
通知功能侵犯Masimo專利權。發言人並表示，這項裁決是「我們持續努力保護創新與智慧財
產權的一大勝利」。
通知功能侵犯Masimo專利權。發言人並表示，這項裁決是「我們持續努力保護創新與智慧財
產權的一大勝利」。
蘋果發言人則說，蘋果不同意這項裁決並將提出上訴。
這樁官司是蘋果與Masimo之間多項專利糾紛的其中一環。Masimo指控蘋果挖角該公司員工，
並竊取其脈搏血氧偵測技術用於Apple Watch。
這項專利糾紛促使美國貿易仲裁機關於2023年裁定蘋果侵犯Masimo專利，禁止Apple Watch
Series 9和Apple Watch Ultra 2進口。蘋果為規避禁令，曾將血氧偵測技術從自家手錶產
品中移除，但今年8月獲美國海關與邊境保護局（CBP）批准後，在產品中重新引進該功能。
Series 9和Apple Watch Ultra 2進口。蘋果為規避禁令，曾將血氧偵測技術從自家手錶產
品中移除，但今年8月獲美國海關與邊境保護局（CBP）批准後，在產品中重新引進該功能。
Masimo對美國海關的決定提出上訴；蘋果則另外向聯邦上訴法院提出針對進口禁令的挑戰。
美國國際貿易委員會（ITC）也在今天決定啟動新程序，以決定是否將更新版的蘋果手錶納
入禁令範圍。
美國國際貿易委員會（ITC）也在今天決定啟動新程序，以決定是否將更新版的蘋果手錶納
入禁令範圍。
5.心得/評論：
蘋果變成法院認證的專利小偷，侵害Masimo技術被判賠償，這筆近兩百億的罰款雖然對於蘋
果只是小錢，但錢不是重點，重點是能夠點出蘋果藐視智慧財產權的傲慢行為
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.225.139 (臺灣)
※ 作者: chichi8181 2025-11-17 08:19:29
※ 文章代碼(AID): #1f6ceK25 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1763338772.A.085.html
推 : 所以呢 賣爆
挖角員工就能算Get技術，現實中案例可多了1F 11/17 08:20
挖角員工就能算Get技術，現實中案例可多了1F 11/17 08:20
→ : 分類也被侵權了3F 11/17 08:34
推 : 好爽 賺翻4F 11/17 08:48
推 : 這件事比較麻煩的是一下子不能賣一下子關閉功能躲侵權，現在官司沒完全結束再發生也不是不可能的事5F 11/17 08:58
推 : 唉 現在蘋果變成抄別人的了
難怪庫克要被換 真的只剩下會賣東西而已7F 11/17 09:24
難怪庫克要被換 真的只剩下會賣東西而已7F 11/17 09:24
→ : 侵權重點是接下來要不花錢買授權要不就是關功能9F 11/17 09:33
推 : 把對方買下來10F 11/17 09:36
→ : 再吵把你買下來11F 11/17 09:42
→ : 確定是現在才在抄嗎12F 11/17 09:45
推 : 之前不是也因為手錶前員工洩密告過oppo，結果原來自己也在做一樣的事情喔XDD13F 11/17 09:59
→ : 其它廠做→Bad； 蘋果做→所以呢？很多人這樣15F 11/17 10:04
→ : 什麼抄 這叫重新定義 你們這群人不懂還想告蘋果16F 11/17 10:06
推 : 其它廠做→Bad； 蘋果做→iBad17F 11/17 11:28
→ : 這個笑話好笑.iBad18F 11/17 11:40
推 : ibad19F 11/17 11:48
推 : ibad 有夠哭20F 11/17 11:53
推 : 笑死 ibad21F 11/17 11:55
推 : ibad xdd22F 11/17 11:58
推 : 蘋果老招了，直接拿來用，告我也是小錢23F 11/17 12:19
→ : 原來Apple也是抄的24F 11/17 12:19
噓 : 把公司交給同性戀 長遠是一定失敗的 傻子都知道25F 11/17 12:33
推 : iBad…笑死26F 11/17 12:39
推 : 有差嗎，果粉會買單27F 11/17 13:02
→ : iLost28F 11/17 13:03
推 : 在果粉心中智慧財產權是什麼？29F 11/17 13:08
推 : 唉，ibad30F 11/17 13:19
推 : 都賺翻了 才賠一點31F 11/17 14:24
→ : 爽賺一波32F 11/17 14:25
→ : 抄襲狗33F 11/17 14:45
推 : 沒事啦 重新定義抄襲34F 11/17 15:14
→ : OACD35F 11/17 15:56
推 : 不就不想繳授權金?不然其他廠商為啥沒事36F 11/17 18:05
→ : 怎麼可能，明明是蘋果重新定義過的37F 11/17 21:55
--
作者 chichi8181 的最新發文:
- 37F 19推 1噓
![]()
國外網友發現他的新 iPhone 17 Pro Max 橘色 曬太陽以後產生色變情況 不知道會不會演變成大量案例的災情 照理說REL測試裡面應該會有UV測試環節 不知道蘋果品管這部分發生什麼事？ 1 …206F 125推 6噓![]()
我是Fold4用戶 開賣用到現在應該也快3年了 還頭好壯壯 在這之前主力機都是用安卓直板旗艦機、用過華為、OPPO、三星 工作機是iphone 15 pro 平板是galaxy tab s7+ 人權 …116F 37推 2噓- 範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式，綠色範例可刪除) 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 iPad Pro M4升級爆死當變 …31F 27推 1噓
- 34F 14推
點此顯示更多發文記錄