回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
時間 Fri Nov 21 16:27:35 2025

這標題我還想了一段時間，在想怎麼才不會讓人誤會，
這不是在討論小米的『手機事業』經營不起來，
而是小米旗下的『小米手機』一直經營不太起來，
所以討論重點反而不在規格或技術面，比較會著重在整體產品線規劃上

仔細查一些資料會覺得這狀狀蠻特別的，

首先先說小米的『手機事業』規模當下絕對是實打實的世界第三
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2025/07/11/250711-62499-2.jpg
[圖]
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2025/07/11/250711-62499-3.jpg
[圖]
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2025/07/11/250711-62499-4.jpg
[圖]

連續三家都說小米是前三名時這應該就沒甚麼爭議了，

但小米有個別人沒有的特別現象，就是手機均價特別的低，
用情景描述的話，就是小米旗下的『小米』甚至還打不贏『紅米』『POCO』
https://tel3c.tw/wp-content/uploads/2025/07/20250723111707_0_decfd1.jpg
[圖]
https://tel3c.tw/wp-content/uploads/2025/07/20250723111707_0_decfd1.jpg
從國內來看，長久大家當話匣子的排名，小米長期都是輸給自家人


從國外來看也是如此，被副牌整個把平均拉到比人低一個區間
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2025/02/03/250203-60802-2.png
[圖]
https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20251104/1762227043471762.png
[圖]
尤其跟其他Android品牌大家上升的幅度比起來
小米還真的是特別的慢?

這很難用中國品牌的特性去解釋，同為中國品牌
Realme從來沒有贏過Oppo，IQOO從來沒有贏過Vivo，
華為被美國開轟前榮耀Honor也從來沒有贏過它
副牌是用來打產品上的泥巴戰，在產品規劃上讓它喧賓奪主這真的很奇怪XD

今年開始LPDDR要從鹹魚漲到鮪魚的漲價
賣顯卡的說要減少低價顯卡的投入，賣手機的也說要減少低價手機的投入
沒錢買的消費者大概會被說是自己的問題(下略

在今年這樣的波動上小米不知道會有怎樣的應對

現行『小米手機』的產品線大概就是數字系列跟數字T系列

小米過去有開啟過CC或是Civi這個中高階戰線，但最後是被打成豬頭收山
Corolla Corros跟Civic看起來都還比較能打(誤

那在明年紅米一定會很難做的情況下
小米會不會一樣按兵不動繼續關注在汽車上呢

雷軍自己這麼說過
https://zhuanlan.zhihu.com/p/712130094
『全球市場智能手機的戰爭基本已經結束，中國已經進入最後淘汰賽階段，
  目前國產TOP7的公司全部活下來，是不可能的。』


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.16 (臺灣)
※ 作者: Lsamia 2025-11-21 16:27:35
※ 文章代碼(AID): #1f829-0S (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1763713662.A.01C.html
※ 同主題文章:
[討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
11-21 16:27 Lsamia
Re: [討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
11-21 18:49 afiend0927
Re: [討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
11-23 16:31 winterson
Re: [討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
11-23 23:28 shiauber
推 Ahhhhaaaa: 因為市佔率是計算銷售的手機數量，低階數量多而高階數量少是必然的1F 11/21 16:29
推 abc0922001: PTT最愛講的阿，兩萬預算買小米?3F 11/21 16:34
推 daae: 小米本來想轉高階 剛好遇上高通火龍4F 11/21 16:35
→ Lsamia: 我看OV的中階機也都要上看兩萬了耶5F 11/21 16:36
→ gary8442: 但小米這個落差太大了6F 11/21 16:36
→ daae: oppo本來就不是主打性價比 是靠美顔相機跟電視冠名7F 11/21 16:36
→ gary8442: 高端化還有很長一段路要走8F 11/21 16:37
→ babuarea: 評測沒輸過體驗沒贏過9F 11/21 16:41
推 good5755: 600鎂以上收機市占率 蘋果62%三星20%華為8%10F 11/21 16:44
推 rei196: 因為小米一開始是走價格破壞者的姿態出現，後來想漲群眾就不買單了所以才導致小米這個品牌起不來，紅米也是因為小米想把自己走高端才出來的，結果就是大部分的群眾就是看價格而選而不是看你品牌而選，因為你不是apple 你的品牌就不值錢，雷軍自以為自己已經是個品牌了殊不知其實群眾要的還是你的定價，因為你就沒到高檔貨地步11F 11/21 16:44
→ gary8442: 就像小米行動電源沒辦法走高端路線啊 一開始就主打性價比的18F 11/21 16:47
推 soulman826: 小米一開始硬體品質不錯，後來越來越高價與品質下降，還有刷機越不友善，可想而知的結果20F 11/21 16:47
→ frank01: 品牌定位根深蒂固的觀念很難扭轉了, OVM三家都一樣,你作的再好,拍照再好再強, 一般大眾還是一句話,
3,4萬元我為什麼不買蘋果或三星.22F 11/21 16:48
→ gary8442: 賣到兩三千就很少人買了
高端行動電源 充電器 我也只買Anker Prime這類的25F 11/21 16:48
→ yinaser: 你這假設有問題小米路線就是壓低毛利衝銷量27F 11/21 16:50
→ segio: 往上還是要沖的.光掃低階沒啥路走.28F 11/21 16:50
→ gary8442: 蘋果三合一無線充就是Belkin Anker Mophie這些
不會想到要去買小米29F 11/21 16:50
→ yinaser: 所以他單價一定是同等級最低31F 11/21 16:51
→ gary8442: 不是號稱蘋果最佳配件商嗎w32F 11/21 16:51
推 LastAttack: 懂了 想說的是米系裡小米最弱33F 11/21 16:51
→ yinaser: 他目標是想辦法把你抓到他生活圈所以品質也不用太好34F 11/21 16:52
→ WOGEchidna: 還有就是國際版APP通常對蘋果三星這倆國際品牌適配（優化）比較好，比較不會有使用上的衝突，雖然對一些人來說這些不重要，但同樣的也有人非常在意這個。35F 11/21 16:52
→ LastAttack: 啊就衝高端到一半 不曉得算成功還失敗39F 11/21 16:52
→ yinaser: 推那些你以為高端只是要擴大用戶群而已40F 11/21 16:53
推 Jimny5566: 你沒研究過小米發家史嗎？小米當初就是賣手機給屌絲(意指買什麼都要比其他品牌還要便宜更有性價比的魯蛇跟窮人)發家致富的。會買小米相關產品的就是中國屌絲魯蛇窮人，這種生意會有多好？就是專賣社會底層跟無法花較大預算買手機的人，小米用戶沒有桌機筆電的比例比其他手機廠牌使用者高很多，意思是只需要手機，而需要桌機筆電的，不是有高娛樂需求就是有較高專業需求。41F 11/21 16:53
→ gary8442: 也不光是品牌問題 同樣是中國廠 小米充電器若價格賣到跟安克Prime系列一樣高 性能可以比得上嗎
我覺得不行 小米現在已經做不出什麼精品了
不管是充電器還是行動電源都沒什麼亮點
可能大部分資源都投入到電動車了？49F 11/21 16:54
→ yinaser: 就沒甚麼可發展性這些全都飽和每年低個數成長54F 11/21 16:57
→ gary8442: 什麼都做 什麼都不精 只有性價比還有點競爭力55F 11/21 16:57
→ milk830122: 買小米也不會買最貴的 買poco T系列這種便宜旗艦就好56F 11/21 16:58
推 Jimny5566: 還有就是中國搞手機維修的師傅維修過很多手機內部後，很大部份看不起小米跟華為，都在稱讚蘋果內部，手機好不好，你看末端維修相關行業就知道58F 11/21 17:00
推 gary8442: 小米上一款稱得上是精品的口袋Pro行動電源也已經停產了 畢竟定價明顯高一截 可能賣得沒那麼好61F 11/21 17:01
推 kissa0924307: 這真是他們經營有問題 每次旗艦發表後都等很久還買不到 要賣不賣的 超大杯又不是每次都會進 消費者選擇很多 根本不可能等你 晚了我們就不要了63F 11/21 17:01
→ gary8442: 多數人買小米只追求便宜 高Cp值 精品註定賣得不好66F 11/21 17:01
噓 f0936649477: 世界前三 今年Q3淨利創新高 你覺得你懂還是雷君懂?67F 11/21 17:03
推 snocia: 因為全球人對這牌的印象都是=便宜貨68F 11/21 17:05
推 EPIRB406: 安卓高端只有三星Google，陸廠做不起來的，品牌價值重於水桶規格69F 11/21 17:05
推 asdf70044: 定位71F 11/21 17:06
推 ls4860: 價錢跟飢餓行銷搞死小米 因為便宜一開始才會選小米 我也是因為便宜 從以前小米買到現在 便宜的只剩Poco 再來是刷機政策 從以前開放到現在趨向封鎖 越來越多人直接說不再支持小米 轉向nothingphone跟moto72F 11/21 17:07
→ gary8442: 低價搶市是雙面刃w76F 11/21 17:08
→ empingao: nothing? 別鬧了，這牌只有吃屎的份。77F 11/21 17:09
→ gary8442: 品牌太廉價了 學習一下中國出海品牌像Anker這種吧78F 11/21 17:09
→ empingao: 因為鄉民都只憑舊印象。事實就是高端銷量在增長，79F 11/21 17:10
→ gary8442: 喔 還有遙遙領先的華為（80F 11/21 17:10
推 darkmore: 低階機便宜啊81F 11/21 17:10
→ empingao: 總體獲利在增長。82F 11/21 17:10
→ frank01: 小米旗艦在板上一堆人嫌東嫌西,酸言酸語,如果數據83F 11/21 17:10
推 ls4860: NP真的貴又沒料 但是超多第三方rom轉向也是事實 沒84F 11/21 17:10
→ frank01: 沒作假的話,在中國 OVM三家旗艦機還是小米銷量最高85F 11/21 17:10
→ ls4860: 有那麼難解鎖86F 11/21 17:10
推 DALLEN: 便宜貨第一品牌
還是便宜貨87F 11/21 17:12
→ nekoares: 三星如果所有手機價格平均一下不知道多少 A系列一堆89F 11/21 17:17
推 pujos: 要花到那個錢，有多少人選小米，牌面是很重要的90F 11/21 17:17
→ nekoares: 首先小米能在中國這麼競爭環境下生存就很厲害了91F 11/21 17:18
→ qss05: 應該說其他本來就中高階，小米要往上打本來就比較難，而且你不往上利潤就不好，小米往上又沒有拿出相應打敗競品的體驗，整個就很尷尬…92F 11/21 17:22
推 avans: 選小米手機的原因就是相對來說便宜，其他手機廠價格上漲到3.5萬以上的，我根本不會考慮95F 11/21 17:27
→ gary8442: 除非你小米3～4萬各方面體驗能明顯屌打三星蘋果啊不是只有某幾個方面贏而已 是要全方位勝出
品牌價值輸 體驗也沒完全勝出 消費者也不是笨蛋啊等跳水或買中低階 or 它牌97F 11/21 17:32
→ Dcpp2015: 小米的市佔率有很大一部分都在東南亞，這邊本來就是低價機的主力消費群。
高價本來就打不過三星蘋果。
小米的品牌力賣三星的價錢？走HTC 的老路把自己弄死而已。
HTC 就是一開始品牌力很強，後面砍軟體研發剩下類似公版安卓的功能，那消費者也不傻誰要多花錢買低規高賣的HTC。200F 11/22 15:33
推 crow0801: 專賣中低階就是得拼量 當全球智慧型手機普及率都已經連非洲都人手一機 拼量的品牌就上不去了208F 11/22 15:47
→ jjjj222: 一家只會找供應商貼牌的企業, 定位就是這樣很正常他的工作就是幫你選供應商, 然後, 沒了
不知道為什麼台灣人很愛講, 直接去供應商拿貨更便宜討論到小米就不會這樣講210F 11/22 19:27

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄