作者
標題 Re: [討論] 搞得好像折疊手機第一次發明？
時間 Fri Sep 11 13:29:00 2026
標題 Re: [討論] 搞得好像折疊手機第一次發明？
時間 Fri Sep 11 13:29:00 2026
因有信仰啊
蘋果出二折疊、三折疊比較有吸引力
真不懂為何要擴折疊這很雞肋
我有華為三折疊(老婆買Mate80換下來的)
去過華為門店，個人覺得擴折疊並沒有特別好用
主要在於比例(4:3)、大小
各位如果有機會到對岸，可以去華為門店看看
三折疊，展開就是平板方便事務(看盤、文件、影片)
甚至可以三視窗多工，如同三台手機
幾位朋友買了擴折疊(華為、三星都有)
最後都是放著吃灰，連備用機都稱不上
最大問題就是大小比例(折疊後兩張信用大大小)
日常收納很不方便，尤其衣褲口袋
還有平日看劇，現在主流16:9、21:9
一個小建議
真要用折疊，其實可以去東南亞星馬
因為那裡的華為用的是安卓EMUI，而不是鴻蒙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.4.72 (臺灣)
※ 作者: neil136 2026-09-11 13:29:00
※ 文章代碼(AID): #1gev6VaV (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1789104543.A.91F.html
※ 同主題文章:
09-10 16:18
09-10 20:33
09-11 02:33
Re: [討論] 搞得好像折疊手機第一次發明？
09-11 13:29
09-12 00:13
※ 編輯: neil136 (61.221.4.72 臺灣), 09/11/2026 13:32:08
![[圖]]()
--
推 : 我覺得是成本問題 雙折疊更大的螢幕轉軸 可能512G版本做一做就超過10萬
另外重量也是問題 現在就半斤中了 做成雙折大概就奔300g去了1F 09/11 13:32
另外重量也是問題 現在就半斤中了 做成雙折大概就奔300g去了1F 09/11 13:32
推 : 很多擴摺疊越擴效能越低 怎麼都不給好一點的u5F 09/11 13:35
→ : 拜託一下 他光是寬摺疊就250g 不做大摺三摺是擔心重量更爆笑吧 呵呵6F 09/11 13:36
推 : 另外其他廠家也是知道iphone要做 才趕快推闊折疊
不然接近4：3比例內屏放在前幾年也會被噴爆 類似比例可參考ipad體驗 很難達到無黑邊或多數應用適配
但蘋果只要一出 相關配件跟軟體應用優化就會慢慢補齊 大概明年安卓陣營就會把現有優勢抄走了8F 09/11 13:47
不然接近4：3比例內屏放在前幾年也會被噴爆 類似比例可參考ipad體驗 很難達到無黑邊或多數應用適配
但蘋果只要一出 相關配件跟軟體應用優化就會慢慢補齊 大概明年安卓陣營就會把現有優勢抄走了8F 09/11 13:47
→ : 因為老人越來越多 老花眼市場越來越大
還有 在男人的眼裡 有兩樣東西 是永遠不嫌大的
其中一個就是螢幕 另一個 樓下回答13F 09/11 13:50
還有 在男人的眼裡 有兩樣東西 是永遠不嫌大的
其中一個就是螢幕 另一個 樓下回答13F 09/11 13:50
→ : 小型摺疊反而喜歡oppo1,2代那種打開大概兩台13 mini寬，摺起來一台13mini大小的，寬摺有點太寬了反而不好拿16F 09/11 13:52
![[圖]](https://i.verb.tw/ZJR5C8pU.jpg)
推 : 想感受duo長寬尺寸 拿本護照出來差不多 可以試試看21F 09/11 14:03
推 : 別人不要的廣摺疊螢幕，消給蘋果，反正果粉會買單22F 09/11 14:33
推 : 其實用過功能型手機,就能體會轉軸特別容易壞的痛苦,更不會想把手機折來折去…23F 09/11 14:40
→ : Fold8 襯衫口袋都能放，重量比三折輕 攜帶方便25F 09/11 14:44
→ : 「別人不要的」，誰？小米華為三星哪個不要？26F 09/11 14:51
推 : 軸承都用金屬了吧，但敲到裡面的排線還是會壞的27F 09/11 15:45
→ : 三折疊真的醜的沒邊28F 09/11 16:14
推 : 同意 我也是折疊重度用戶 但我根本不會考慮闊折疊。那完全就是犧牲外螢幕換一個比正常旗艦手機稍微大一點的內螢幕而已。就算是重度的折疊用戶，使用外螢幕的頻率一定還是比內螢幕高，這不就削足適屢？29F 09/11 17:48
--