作者 weisuonan (鼬鼠吹口哨)標題 Re: [閒聊] Mike Israetel 被踢爆博士論文水準低落時間 Thu Oct 23 00:45:55 2025
※ 引述《s9209122222 (海海海)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=elLI9PRn1gQ
: 我過去常常看他影片學習重訓知識，但這位 YouTuber 直接檢視他的論文，
: 發現完全不是一個博士論文該有的水準，整篇水得要命，
: 他影片中也放出他過去在自己或別人節目說了很多狗屁不通的話。
: 這讓我開始懷疑他過去給的那些健身建議到底有沒有參考性了。
撇除寫作品質的問題（錯誤拼，大量複製貼上，引用格式錯誤，錯誤標點等等)，
我自己認為比較值得討論的兩點在於:
1)麥克博士(Dr. Mike)引用他人著作來支持該著作中沒有出現的觀點以正當化自己研究的價值，
除此之外也存在曲解和改變所引著作的內容，
我個人認為這已經遊走在學術造假的邊緣了
這已經無關論文品質，這是學術誠信的問題
視嚴重程度學校是可能直接開除學籍(或是撤回學位)的，
就算是只是出於疏忽，最起碼這篇文章也該退回並在修正後重新審查
2）完全不可能存在的數據，
例如身高平均172，標準差170，平均年紀19歲，標準差20歲
不需要是個統計學專家也可以一眼看出這組數據的問題。
然而這明顯有問題的數據竟然溜過所有審查委員的法眼，
得以堂而皇之通過並刊登在學校的網站上
以上種種其實某種程度上也揭示該校（或至少該指導教授和麥克的所有委員會成員)
對自家博士學位和研究品質的漫不經心，
講難聽一點甚至是毫無審查可言，
無論是甚麼情況，對於麥克博士論文的質疑都揭露這個博士頭銜形同白紙，毫無分量可言
當然麥克的危機處理也堪稱大師級，
在所羅門(Solomon Nelson，原影片作者)發布影片後，
麥克馬上發布聲明，指出所羅門所檢視的僅是早期草稿，並出於"不明原因"被視為最終版上傳
並表示他將重新上傳至學校網站，並且同時公布博士論文最終版本供大眾下載檢閱。
在這個聲明發出後一些"科學"健身youtuber馬上跳出來幫麥克護航:
Jeff Nippard，在IG留言公開表示所羅門僅是在挑標點錯誤，水準有如Reddit酸民，且是出於忌妒才做影片攻擊麥克博士
Miko Wolf也出影片宣稱他看過最終版本，並批評所羅門沒有做到媒體查證的義務(os:誰會知道學校網路上的版本只是草稿)
應該下架影片並且向麥克道歉
然而這個所謂的最終版本被發現有許多問題，
首先是這個"最終版本"上畫押的時間比起索羅門檢視的"草稿"時間還早了約五個月
其次，這個最終版本在事件爆發(十月初)有修改的紀錄
其三，這個版本被發現是由掃描的文件和文字檔案拼貼再一起的
所有證據都指出這個所謂的最終版本有很高的可能性是近期在修改，
而非麥克所宣稱的，當初通過defense的版本
或許是迫於輿論，麥克後來發表新的聲明，
改口表示所羅門所檢視的確實是他的最終版本，
但他也宣稱那些錯誤僅僅是筆誤
我不是麥黑，我看他的影片也不是因為他有博士學位(而是他的娛樂性)
我也不覺得沒有博士學位，或是水博士講的話就一文不值，
畢竟科學化的訓練或思考本來就是看證據說話
但一個打著博士名號，宣稱IQ160+，智力超越所有其他健美運動員和教練的人而言
在論文上被猛攻只能說剛好而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.109.214.164 (美國)
※ 作者: weisuonan 2025-10-23 00:45:55
※ 文章代碼(AID): #1e-Gf5oJ (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1761151557.A.C93.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Mike Israetel 被踢爆博士論文水準低落
10-23 00:45 weisuonan
推 kee32: 哇塞，這麼兩光喔？統計數據那邊我就 嚇傻了，碩士都不敢這樣搞1F 10/23 01:44
推 zxbnm: 光看他的身材，就很難說服人他懂練3F 10/23 01:46
推 ChrisDavis: 標準差20歲 指導的教授看到怎麼沒直接丟到垃圾桶4F 10/23 02:10
→ weisuonan: 標準差那邊應該也是出於複製貼上的錯誤，檢視圖表可以很明顯發現他把其他組的平均身高跟年齡整欄複製到該組的標準差。但依舊很兩光，且沒被發現才是最扯的5F 10/23 02:15
--