看板 PC_Shopping
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [閒聊] 張哥:這幾張5090都得了一種病,叫通病
時間 Wed Jan  7 10:35:28 2026


※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=_pTd8Wc0SJo
: 張哥剛剛上傳了新的影片
: 分享他目前修5090的經驗,也在影片修了3張5090顯卡
: 張哥直接講明5090燒毀不分廠牌,跟品牌沒有任何關係
: 一張卡燒機時功耗動輒600W
: 線材現場實際測溫84、95、96度
: 張哥拍這影片其中一個目的也是要提醒5090使用者:
: 1.一定要用軟體降功耗,不要讓它跑滿600W
: 2.用好一點的電源、甚至是旗艦電源,一分錢一分貨
: 3.不要用任何轉接頭,直出最好
: 4.機殼也選透風一點的
: 藉此"減少"燒的機率
: 影片也講了一句標題的名言
: 這句跟「這卡壞掉之前是好的」一樣好笑XD

上面這樣子講好像也沒有錯,但是張哥好像沒有講到重點。

我們來看看你在買顯卡時,是否要注電供瓦數的這個問題。


很多玩家基本上都會有個共識,就是你電源的總瓦數,必然要大於顯卡的最大輸出。


那假設,你像天用一張5090的顯卡(600W),那麼你用850W的電源供應器OK?

2022年4090上巿時,當時的電源還沒有上到ATX3.0。

所當時很多玩家在買到顯卡時,會多一組轉接線。

https://imgur.com/8QLQmtt
[圖]

就是透過這個轉接線,由多組接頭輸出去,將之轉成ATX3.0。

當時在使用4090時,可能要求的電供並沒有像5090這麼嚴苛,所以也許一堆玩家用這種方

式,上到850W的電源,看起能開機順順的跑,應該也是OK的。


而到5090上巿後,應該很多店家,為了銷庫存,也是用這種方式幫客戶組裝電腦。

但是最穩定的做法是什麼?

https://imgur.com/ILGl2fk
[圖]

最穩定的做法是,因應顯卡的需求,而選擇單輸出方式,對顯卡進行供電。

現在新的全模組電源供應器,至少要有一組單供12VHPWR接口。

主要的重點是:

1.最高的峰值承受度。

2.新增12VHPWR接口。

3.線材的選擇。

我們以600W的例子來看,

正常12VHPWR,規格收下:

https://imgur.com/cTyICZP
[圖]

其中6線為電源,6線是接地。

而現在標準線材是16AWG,最大耐電流為9A,也就是單線可以承受9AX12V=108W

那6線即108WX6=648W

所以你去外面買轉接線時,最好看一下你的線材規格是否符合規範。

而600W的標準線,至少可以承受3倍峰值的輸出功耗,所以基本上,最大是可以承到1800W

輸出功耗(一分線一分貨)


https://imgur.com/HkifUwj
[圖]

PS:1800W是瞬間耐受度,不是平均。

那我們反推回來,就是你線都用這麼好了,沒有道理你的源端沒有辦法供這麼高的瓦數。

所以1800W(峰值)/2=900W,那我們反推回來,就是你想要玩5090,那你對他供電600W,


而你的線材也選到足額了,而你的電源供應器至少要大於900W,才能安全的使用。

這裡介紹一下Sideband signals,主要是為了安全而做的保險。而我們只要看S0和S1的搭

配就好了。


https://imgur.com/jScSSHF
[圖]

https://imgur.com/4u2Mr3c
[圖]

透過這種配合,就可以由顯卡這邊去壓低功耗,以達到安全效果。

那我們再回到原始選電供時,要注意的重點,就會變成瓦數足,而單輸出的12VHPRW是否

合規。


https://imgur.com/BBZ5vZf
[圖]

以這個例子來看,如果你選擇V850i cold,這裡的規格是850W,12VHPWR是450。基本上要

用在5090是不可能的。


你至少要選左邊的那GX 1250 Cold V2

注意不要買錯了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.79.232.102 (美國)
※ 作者: bulden 2026-01-07 10:35:28
※ 文章代碼(AID): #1fNSPotd (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1767753330.A.DE7.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 張哥:這幾張5090都得了一種病,叫通病
01-07 10:35 bulden
lsd25968: 如果是有好好上討論區問人的,有人看到菜單5090配個850W應該都會好意提醒啦,所以這種事情在這邊應該是不太可能發生==
自以為懂不問人或是在外面被宰的就好自為之了1F 126.177.240.65 日本 01/07 10:42
y78999:    最穩的方式還是能不碰 12VHPWR 就不碰7F 210.64.226.160 台灣 01/07 10:45

你不可能不碰啦,因為你買到50系或是40系的顯卡,就是要用12VHPWR。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/07/2026 10:48:13
bill6613: 直上1600w8F 106.64.10.75 台灣 01/07 10:51
s1239199: N家新出的高階顯卡都是這個接頭吧?要怎麼不碰?9F 42.72.103.237 台灣 01/07 10:59
yocpswang: 改變不了他是消耗品的命運11F 101.8.134.153 台灣 01/07 11:01
reaturn: 烏鴉都講了,2000W12F 220.143.97.122 台灣 01/07 11:09
gamania31610: 你要用高階N卡,你就得吞13F 101.8.231.180 台灣 01/07 11:10
BKcrow: 用錢能解決都不是問題14F 42.77.107.237 台灣 01/07 11:12
ctes940008: 問題是燒的多在顯卡這端接頭。15F 114.40.89.194 台灣 01/07 11:24
william456: 2026新的帕瓦有加感溫斷電晶片來防
16F 36.233.249.89 台灣 01/07 11:33
dsin: 其實還有一個解法 就是把包覆的塑膠材質提高耐溫 比如提高到120 150度18F 123.193.199.28 台灣 01/07 11:34
weiber82: 4070再戰五年20F 203.77.61.19 台灣 01/07 11:42
Supasizeit: 他那個融不只150吧21F 203.204.195.174 台灣 01/07 11:45
tennyleaz: 3x8pin再戰10年...22F 114.137.201.217 台灣 01/07 11:47
zion1981: 5090最大的問題是沒有平均負載, 導至600w大多往某一條12v上灌, 會讓那條線超過9a.  這才是燒掉的主要原因..23F 114.136.172.161 台灣 01/07 11:56
henry30101: 但顯卡廠商又說用顯卡自帶轉接線…26F 61.220.100.151 台灣 01/07 12:03
TISH12311: 接頭燒掉O  線燒掉X27F 114.137.232.30 台灣 01/07 12:06
kanding255: 謝分享28F 49.217.137.211 台灣 01/07 12:15
skywgu: 就不是線的問題啦…不管直出或轉接,會燙都是pin 腳接觸面積太小的原因,但為了出保不麻煩….我還是選擇原廠的3.1轉接線….前提是要有4條獨立的pcie 8pin就ok29F 49.218.149.234 台灣 01/07 12:23

吔?

這和我想要表達的,明顯己經有很大的出入了。

基本上如果你的電源供應器,本身沒有ATX3.0的輸出,你才需要用4組PCI-E來轉出ATX3.0

或是ATX3.1。

https://imgur.com/y6SlXH6
[圖]

+

https://imgur.com/M0xxWxw
[圖]

=

https://imgur.com/8QLQmtt


但是如果你的電源供應器有單組ATX3.0或是ATX3.1的輸出時,你就直接專供就好了,

為什麼要特地去找這個轉接線呢?

https://imgur.com/bTNiV6C
[圖]

https://imgur.com/w1JbVno
[圖]

https://imgur.com/CilQ4vW
[圖]

(借原價屋Deepcool PN850M WH金牌電源圖)

lordmi: 劃重點就這一篇文最後一張圖以及下面那幾行字。張哥影片內容對新機組裝這一段來說其實沒什麼參考性33F 114.136.195.202 台灣 01/07 12:35
Koogeal: 朕知道了36F 125.227.172.24 台灣 01/07 12:37
sigma9988: 剌激細腳pin有夠考驗良率接點疲勞37F 118.166.214.42 台灣 01/07 12:40
bpq302302: 總之我先不買這憨仔接口38F 49.216.131.26 台灣 01/07 12:46
odanaga: 原來還分450跟60039F 150.117.35.223 台灣 01/07 12:47
BKcrow: 接頭燒融不是問題 問題在你有沒有錢40F 42.77.107.237 台灣 01/07 12:56
howardyeh: 跟電源無關吧,就顯卡端接頭高溫燒掉了41F 114.136.244.169 台灣 01/07 13:05
AerobladeIII: 信仰不足才會燒,燒的都是沒有Nv血統。沒有資格使用42F 111.246.20.8 台灣 01/07 13:15
cat05joy: 4090跑快400W 我就會注意了 怕44F 211.20.117.1 台灣 01/07 13:18
tsairay: 其實這接頭,顯卡端和電源端都一樣
燒的都是燒顯卡端,想想就知道問題在哪
這16pin的線在電源端那邊,你線能不彎折?45F 202.39.11.150 台灣 01/07 13:26
NX9999: 是燒線沒錯吧48F 210.209.176.103 台灣 01/07 13:28
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 13:47:08
logus: 好電源真的重要49F 111.250.9.28 台灣 01/07 13:45
jeffguoft: 之前燒熔的大多都是懂電腦的玩家,沒看過有人拿5090搭850W電源50F 203.77.42.214 台灣 01/07 13:49
dos01: 不是 燒的案例一堆都是用ATX3以上的電源
雖然不建議轉接 但目前就是一堆案例證實
這電源的接頭就是有問題52F 210.209.164.247 台灣 01/07 13:52

張哥的講法是,很多人為了接線美觀,所以才會用一堆不同方向的轉接頭。

由於這種轉接頭可以未達成安規,所以就造成燒接頭的風險。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 13:55:03
dos01: 燒的那些案例 主要燒毀的都是從接頭開始
在你線材出事之前 接頭早就先燒了55F 210.209.164.247 台灣 01/07 13:54
sokayha: 純看轉過來的案例有各種轉接的比例是感覺有佔比較多啦 但說3.1直出真的就都沒燒的案例那也是否定的 因為它規格在換大家都會特別觀注有沒因此止燒 記得是沒有一樣有出事
關注57F 175.181.185.249 台灣 01/07 13:56

我的理解是,你會用4組PCI-E的線轉12VHPWR,就是為了過渡你的電源供應器本

身沒有單供12VHPWR。

基本上正常的做法就是要ATX3.0或是ATX3.1以上的電供,由單供12VHPWR來供應顯卡。

再來是你的線材本身就要合乎規格,而減少過多的轉接。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:01:12
ch410773: 還好當時4070特別挑8pin版63F 113.185.78.121 越南 01/07 14:09
AddictoBear: 問:顯卡廠商表示要用轉接頭,但接電源12v直出,燒是燒在顯卡接口,那燒了算誰的?64F 49.159.5.31 台灣 01/07 14:09

你用了電源直出如果燒,那就算電源供應商的。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:11:51
AddictoBear: 雖然我也是接直出 但我好奇67F 49.159.5.31 台灣 01/07 14:11

理論上,顯卡提供給你的是一個備用方案,不是你一定要用這條轉接線。

而顯卡廠在賣給你的當下,是會認為你提供的電供是足瓦合規的。

今天如果出了事,那你就要去證明,你在未轉接下,也會發生燒接頭的事件,那這顆電供

所提供的線材就是有問題。
iam0718: 會買5090的肯定不是小白吧 還是一堆燒68F 118.171.64.181 台灣 01/07 14:12
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:14:33
sokayha: #1aAzwFpO 直出燒案例
然後前面也有一篇文 是好幾個顯卡廠商建議你優先用轉接的69F 175.181.185.249 台灣 01/07 14:13
[閒聊] (轉)12VHPWR直出、插緊,結果還是燒惹 - PC_Shopping板 - Disp BBS wolflsi 巴哈電應有位苦主,使用直出12VHPWR,並確認有插緊下,結果還是燒了 顯示卡:AORUS GeForce RTX 4090 XTREME WATERFORCE 24G 電源供應器:FSP Hydr
y78999: https://imgur.com/bTNiV6C 看這接頭很明顯設計就有問題了, 旁邊其它12V的都更寬大72F 210.64.226.160 台灣 01/07 14:19

不是這樣子看的,這些接頭本身都合乎規範,你的論點在於這種設計的安全間距不足。

但是基本上只要你有做好絕緣,你有合乎接觸阻抗,你能承受耐電流,這種設計就是合乎

安規的。

sokayha: #1fKYzHyC 建議用轉接74F 175.181.185.249 台灣 01/07 14:20
[情報] 12V-2x6 供電線材哪個較安全 ? 用顯示卡轉接線 - PC_Shopping板 - Disp BBS
[圖]
YukihanaLami 12V-2x6 供電線材哪個較安全 ? 用顯示卡轉接線 ? 還是 PSU 附線 ? 文: 編輯部 / 新聞中心 【哪個比較安全 ... 】近日發生 12V-2x6 嚴重燒毀個案,GeForce RT

這裡有幾個要討論的點!

1.御三家提供給你的轉接線,他自己一定試過,基本上應該要合規。重點在於他提供了一

  個方面繞線轉彎的路徑,那這個轉彎在你接到接頭這裡沒有另外的折繞,就可以避免

  多餘的阻抗產生在轉彎處,而造成不同步電流的延遲。

2.就正常電供直接輸出時,還是要避免過度折彎的情況,這裡要注意的問題,就是你電供

  的接頭和顯卡廠的接頭要百分百的接觸密合。如果你的密合度不夠,那就會造成接觸電

  阻不配匹的情況,這時就會回到第一點了,為什麼御三家要提供給你轉接頭,因為御三

  家的接頭頭和提供的轉接線是同一家廠商做的。
y78999: 且線不會太密集造成熱聚集.75F 210.64.226.160 台灣 01/07 14:20
yymeow: 簡單來說不用轉接頭都會燒了,用轉接頭只會再增加一個不穩定因素,所以儘量不轉接76F 60.250.130.216 台灣 01/07 14:22
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:31:51
AddictoBear: 主要是直出/轉接會影響責任歸屬吧?78F 223.137.130.36 台灣 01/07 14:25
castorhome: 這是這樣才只買4070 8pin 免得出事79F 125.227.180.73 台灣 01/07 14:26
widec: 電源直出燒掉算PSU的 你是PSU老闆嗎
PSU廠有統一授權你這樣認為嗎80F 1.165.40.76 台灣 01/07 14:33

這是我自己的想法,因為即使爭議上到消保官那裡,你就證據面上,要各自陳述對於自己

有利的證據面。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:35:46
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:39:05
shutout5566: 按你這種方式要選到足夠的電供預算都要瘋狂往上加了XD 為了安全看你
願不願意付出嘍82F 223.139.86.73 台灣 01/07 14:45

你都買5090了,省那1K、2K?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 14:46:33
BKcrow: 不買5090沒煩惱 除非拿來炒85F 42.77.107.237 台灣 01/07 14:48
rabbit61677: 之前討論過如果是pin腳電阻問題導致電流集中特定pin,那怎麼安規也沒用根本之道是板卡或PSU能做負載平衡86F 223.137.228.195 台灣 01/07 15:04

板卡做比較容易吧!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 15:06:20
rabbit61677: 但這些成本又轉嫁給玩家了,原本
8pin多個用好好的,搞這就莫名其妙89F 223.137.228.195 台灣 01/07 15:07

你要為LAYOUT想想,600W就要4組8pin的,你板子要做多長,才有辦法放入4組8pin的接

頭。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 15:14:35
y78999:   其實4090 5090的板子都不大, 是散熱器大91F 210.64.226.160 台灣 01/07 15:35
ganei: 要跟物理做對那就看本有多厚,8pin x3一共24條線砍半後還全塞同一顆頭,再抓90%使用量還吹每個pin承載電流更高,這麼好的東西Server級的怎麼不多用幾條?92F 42.79.173.17 台灣 01/07 15:47
coox: 被你這麼一講 我1000W感覺有點抖了
回去直接限制顯卡吃450W好了96F 163.26.206.202 台灣 01/07 15:48
commandoEX: NV:你說的沒錯,Server級RTX全都上了98F 59.125.204.130 台灣 01/07 16:06
ganei: NVL72:沒看到半條捏,都在上大號嗎99F 42.79.173.17 台灣 01/07 16:52
E7lijah: 可以先解釋1800W/2=900W,那個除以2是怎麼來的嗎
那個2代表什麼??100F 27.247.33.190 台灣 01/07 18:02

峰對峰值是1800W!

如果是正弦波,峰值就是對半砍1800W/2=900W

而有效值功率就變成900W/1.414=636W

如果是方波

平均功率P(avg)=P(pp)X0.5=900W

方波的有效值和平均值相等。

https://www.youtube.com/watch?v=TDgTYsgz4UI

這是電力學公式。



※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/07/2026 18:15:29
E7lijah: ....老哥你先講好你是想討論直流還是交流你拿正弦波來討DC 12V是什麼意思
還是你想討論交流端?103F 27.247.33.190 台灣 01/07 18:31

看到這你這個問題,我整個就像被雷打到了一樣?

我只想問你,如果用示波去去看這裡的輸入電壓,請問你看到是這?

https://imgur.com/01OD8O0
[圖]

是看到這個?

https://imgur.com/Sfkjqr5
[圖]


AlvisBarhara: pin太細導致接觸阻抗太高,又沒做負載平衡,才會都從接頭開始燒,根本無解的東西
覺得a應該跳出來出個12v2x6b,規格不變只有pin針粗細變回原本8pin大小,這樣八成就搞定了106F 27.53.232.178 台灣 01/07 18:48
kylearee0502: 請問我參考板上資訊配的振華 VII PRO 1200就是所謂的3.1原線材嗎?112F 125.227.58.55 台灣 01/07 19:01

我去MOMO搜了你說的型號,他上面講的應該是合乎安規的。

https://reurl.cc/R9mGVe

如果上面有標600W的話?

https://imgur.com/8mqEkf7
[圖]

bizer: 現在都是電阻不平衡跟接口電阻過大導致燒接口,只能期待未來能24V以上供電,不然根本無解114F 36.225.136.223 台灣 01/07 19:10
skywgu: 不是因為電源供應器沒有專用接頭才用轉接來過渡,都買到5090了~不差多花一小筆電供的錢….
而是現主時….不管電供有沒有專用接頭我都會選擇用原廠轉接的線組啦117F 125.229.76.84 台灣 01/07 20:56
nucleargod: AI伺服器是OAM直接垂直供電破千瓦啦誰跟你16PIN才600W而已根本不夠
這16PIN就是個純粹的垃圾
不論是伺服器還是個人都不需要122F 36.227.240.125 台灣 01/07 23:25

不用去討論AI伺服器,本身使用的接頭規格是不同的。

VBMO: 電線耐熱規範是600V以下的用電 最高耐熱溫度為105度 這還是特別類 一般其實有90度就行了 大家可以想想有個接110-240V的三不五時把全新電線燒掉合不合理lol
如果沒記錯的話 90度的規定其實已經把電流容許值額外+25%還是35%以上了 年代久遠有點忘了126F 223.141.161.53 台灣 01/08 08:27
※ 編輯: bulden (138.199.22.136 日本), 01/08/2026 10:27:43
deathtrap: 我以為買電供要看直出最大是常識…133F 223.138.69.227 台灣 01/08 10:37

什麼意思?
※ 編輯: bulden (138.199.22.136 日本), 01/08/2026 10:47:28
※ 編輯: bulden (138.199.22.136 日本), 01/08/2026 10:51:15
SHR4587: 我買AMD目前還不用碰這爛頭134F 114.45.139.21 台灣 01/08 11:02
tse207: 只要是從某個接頭開始融基本都是接觸電阻135F 211.75.71.76 台灣 01/08 13:51
Amulet1: power不夠不就關機死機而已 不會燒吧136F 42.73.94.16 台灣 01/08 15:47

PWR不夠,連開機都不能。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/08/2026 16:08:30
daae: 查一下有耐200度的矽膠線137F 101.139.171.189 台灣 01/08 17:17

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄