作者 commandoEX (卡曼都)
標題 Re: [請益] 家用UPS該直上Eaton APC嗎?
時間 Wed Mar 11 11:36:40 2026


※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言:
: 這年頭家用流行的不是UPS了
: 說實話
: 不管什麼品牌 那些用鉛酸的全是xx
: 去買戶外行動電源吧 標稱含UPS功能的
: 用的是磷酸鋰鐵電池 壽命10年
: (我確實有一個10年前改裝的UPS
: 現在還能放電 至少不會切過去瞬間熄火)
: 該有啥功能都有 純正弦波
: 只是也不便宜 大概一萬起
: 但比起用上磷酸鋰鐵的商用UPS(UPA)
: (可以讓你家開冷氣開一天的那種)
: 這便宜的像是不要錢
剛剛看到了一台勁量的1500W 露營電源(反應時間<10ms)

以價格容量看比ECOFLOW Delta3好一些

不過細看規格有些眉角,勁量的UPS模式(同時AC-IN AC-OUT)

只有900W(=AC-IN功率),純放電才有1500W

而且宣傳頁特別提醒AC/DC不能同時工作

Delta3 則是220V/230V才有宣稱的1800W,110V是1500W

UPS模式只寫建議不要超過1500W

感覺現在UPS功能沒有到很成熟,只看UPS功能買或許會有沒注意到的限制

-------------------------------------------------------------

有個問題想藉這個標題問一下

ATX3.0/3.1有規範超抽功率上限(200% 100 μs)

那在買UPS的時候有沒有需要考量用超抽功率去買?

例如1000W POWER需要買到2000VA以上的UPS

還是這種超抽直接靠電容Cover,UPS還不用加大功率就結束了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.204.130 (臺灣)
※ 作者: commandoEX 2026-03-11 11:36:40
※ 文章代碼(AID): #1fiEDAix (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1773200202.A.B3B.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 家用UPS該直上Eaton APC嗎?
03-11 11:36 commandoEX
yenchieh1102: 沒有。1F 114.43.40.125 台灣 03/11 11:53
c230: 抱歉 電子的東西我不懂 這一串看下來 2000VA的ONLINE UPS需要參與討論嗎?2F 1.161.124.4 台灣 03/11 14:02
kagayama: 覺得看實際接上ups的設備耗電量吧?我自己1000va的ups也是當它能供800w。現電供550w,另螢幕音響等一些周邊也接上ups,整機現在一般450瓦左右的最大功耗,是用viewpower看負載電流估算的,所以也未必絕對準確,但是我就有在想是不是讓電供更有餘裕點,所以考慮之後新電供買750w-850w左右。4F 111.243.162.251 台灣 03/11 15:26
現在是擔心短時間的超抽會不會造成UPS承受不住自己當掉還什麼

比如說850W POWER 瞬間超抽到1300W

你配的1500VA(1200W)UPS在這個瞬間沒法提供那麼多電

那這個時候對UPS會不會造成什麼問題?或是其實這個超抽應該在POWER內部解決?
freeunixer: va 乘以 pf 才是 w,所以要看 pf 多高傳統離線式 ups 都是 0.7 以下,
找較高階在線式有提供高於 0.9 的較好不要買規格高於需求太多的,因為之後你要換電池時,就會噴比較多的錢 XDD如果你預計滿載會有 800w 功耗,
那就買 1500va 以內, pf 0.7 以上就好用行動式電池像磷酸鋰鐵需要挑機器
因為行動電源的電池預設不是持續充電所以你不能把那種電池直接放進 ups
必須挑有做電池保護機制的整機,
這樣其實成本就變得更高,沒比較划算12F 118.163.122.193 台灣 03/11 16:23
我原本的目標是露營電源,之前被颱風吹斷電過所以需要一個緊急電源

只是看到現在露營電源開始標榜UPS所以才想說平常能當UPS用的話更好
kagayama: 我在線只有0.8,印象要開eco模式才會有0.9,不過我不曉得以設備供電安全來看是不是缺點,所以買來就一直關閉eco mode。主要是之前買psu 550w $3490,結果最近看電供550w好像都變成以前印象中250w文書機的等級XD,如果要買差不價格瓦數就自然而然的墊上去了24F 111.243.162.251 台灣 03/11 17:36
b325019: 機房450kw的ups關掉eco也是0.8而已31F 42.75.35.19 台灣 03/11 18:45
nrsair: UPS的VA和pf是另外的 和PSU的pf值不同嗎32F 125.231.141.250 台灣 03/11 20:35
freeunixer: UPS pf 過的 w 是輸出給 psu 的
至於 ups pf 要高於 0.9,電壓不能太低比如 100v 市電, pf 可能只有 0.8
市電高於 210v, pf 才能超過 0.9
當然前提是該 ups 可提供高於 0.9 pf宣稱 pf=1 的大概是 220v 時能到 0.9734F 60.250.90.238 台灣 03/11 20:49
E7lijah: 110V的UPS也可以到PF0.9啦
不過那等級比較高 不是一般家用消費級40F 27.247.226.229 台灣 03/12 00:47
freeunixer: 你有沒有看清楚我寫什麼?
我哪裡有寫 110v 沒法到 pf 0.9?42F 60.250.90.238 台灣 03/12 01:46
※ 編輯: commandoEX (59.125.204.130 臺灣), 03/12/2026 08:18:28
E7lijah: 喔我看出來了,你前文寫100V可能只有0.8,然後0.9寫"超越",通篇沒寫"到達"0.9是我沒看清楚,你寫得很刁鑽
另外ECO mode是提升PF還是提升轉換效率上面有人說能提升PF,但我看我這台技術文件像是提升轉換率
難道說是不同用途的ECO mode44F 27.247.226.229 台灣 03/12 10:38
Windcws9Z: UPS本身也能超限輸出一下下,請詳閱
產品說明書
當然會擔心就買大一點51F 59.127.190.36 台灣 03/12 10:54
freeunixer: ECO mode 其實是 bypass 市電不做變流電壓變化時才跳經電池.
所以不是提升轉換效率,是變成類離線式有些 psu 比較爛,市電一瞬降就會重開有些 psu 比較爛,市電一瞬降就會重開ups eco mode 會有低於 10ms 切換延遲所以要切 eco mode 省電的話,有兩條件1.你家所在的供電或屋內配電狀況良好,54F 118.163.122.193 台灣 03/12 11:04
justice2008: 那該換的是爛PSU 畢竟那個是長期使用62F 114.32.14.43 台灣 03/12 11:28
freeunixer: 2.電腦的 psu 能接受較大的電壓瞬變63F 118.163.122.193 台灣 03/12 11:28
justice2008: 的 UPS一年會用到的次數手指數的出來能順利關機就好了64F 114.32.14.43 台灣 03/12 11:28
freeunixer: 在線式 ups 就是為各種供電狀況做保全說一年用到的次數有限就表示你在屁話.整個地球上的電腦有幾億幾十台,
你拿什麼去保障這些 psu 品質或狀態?66F 118.163.122.193 台灣 03/12 11:35
E7lijah: 去查了一下原來ECO mode真的是bypass市電,沒有經過逆變器,確實會少一點損耗
但買在線式就是要那個保護 那還是關掉的70F 27.247.226.229 台灣 03/12 12:37
nebulaforest: 電腦PSU規範hold up time就是要>16ms,不合規範的本來就該拿去埋了74F 125.228.230.25 台灣 03/12 14:55
E7lijah: 可是ATX3.1改成12ms了76F 27.247.226.229 台灣 03/12 15:55
kagayama: 是我說錯了,我也再去看了一遍說明書,發現我還把旁路和eco也混為一談了Orz77F 111.243.162.251 台灣 03/12 16:54
b325019: 看了一下新換的UPS型錄原來已經進化到在線模式90-96%了79F 60.248.33.28 台灣 03/12 17:13

--
作者 commandoEX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄