作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 台鐵小站需求暴增跟不上時代專家點出問題
時間 Tue Nov 18 18:05:13 2025


台鐵小站需求暴增跟不上時代 專家點出問題:缺乏「生活導向」站體規畫

2025-11-18 08:46 聯合報/ 記者 張策/新北即時報導

https://i.imgur.com/Hl9ymPm.jpeg
[圖]

新北市汐止區汐科火車站附近當前機車停車位已不足,未來汐東、基隆捷運設站,轉乘族
的機車停車需求會更大。記者邱瑞杰/攝影

台北市立大學前瞻運輸研究中心主任張學孔指出,五堵、浮洲等小站啟用後,量能吃緊,
原因源自早期台鐵捷運化推動時,設站思維過度工程導向。

當時強調趕工與節省成本,未從生活圈角度檢視站體在地方發展中的定位,也未評估未來
可能衍生的居住、商業與通勤需求,「很多站一開始就被當成『簡易站』處理,但周邊都
市發展速度、人口成長已經不是那個年代的想像。」


張學孔說,包括月台容量不足、候車人潮滯留、外部轉乘空間不夠等問題,都反映原始規
畫未能跟上都市變化。

他指出,小站後期爆量並非偶然,而是台灣普遍缺乏「生活導向」的站體規畫,一旦大量
通勤需求湧入,站體容量馬上被放大檢驗。

「捷運站、台鐵站周邊,本來就會因為交通便利帶動生活圈發展,規畫時卻沒有把車站視
為生活、觀光、休閒的核心,這是長年結構性問題。」

面對已經成形的小站瓶頸,他提出3個方向做改善,其一是調整營運策略,例如增加班次
、強化通勤列車停靠安排,縮短候車時間來分散月台人潮;其二是由地方政府重新盤點車
站周邊都市計畫,檢討道路寬度、轉乘空間、人行動線等設計;其三是檢視站體本身的實
質容量,必要時進行月台拓寬、出口增設等工程。


他觀察,許多國家通勤站不見得很大,但靠高頻率班次就能有效消化旅客量。台鐵在都會
區載客量持續上升,站體改善勢在必行。

張學孔強調,台灣必須真正落實 TOD(Transit-Oriented Development,運輸導向發展)
概念,跳脫「只把車站當工程」的思維,讓交通建設與都市發展同步規畫,「不然小站永
遠會在成為熱門生活圈後才發現不夠用,永遠落後需求。」


台北市交通安全促進會理事長陳學台表示,小站規模不足面臨需求暴增,與早期規畫時的
都市發展預估與地方協調程度密切相關。

他指出,台鐵車站的設計通常需要搭配地方都市計畫思考周邊土地使用、未來發展密度與
人口成長,若規畫未充分掌握地方發展方向,或中央與地方資訊不一致,就容易出現車站
蓋好後,旅運需求遠超預期的情況。


陳學台說,小站後來出現月台擁擠、候車空間不足、轉乘動線不順等問題,改善方式仍需
依現地條件而定,有空間就做硬體改善,例如拓寬月台、增設出口;若場地受限,也只能
從軟體下手,包括調整班次、分散旅客進站時間。


他強調,每個車站周邊條件差異大,改善方案不能一體適用,仍需回到實地檢討。

他也指出,過去台鐵站體屬於「內部空間」,規畫階段多由台鐵主導,與地方政府的協調
有限,但車站與外部環境的介面,例如人行道、轉乘動線,這些需要地方一起參與。

他認為,如果未來仍有設置小站的需求,台鐵應該比以往更早啟動與地方的溝通機制,從
設計階段就盤點未來成長可能性,才能避免小站在通勤量提升後迅速超載。

https://i.imgur.com/zgREeEx.jpeg
[圖]

新北市汐止區汐科火車站附近當前機車停車位已不足,未來汐東、基隆捷運設站,轉乘族
的機車停車需求會更大。記者邱瑞杰/攝影

https://i.imgur.com/OxDDcGX.jpeg
[圖]

新北市汐止區汐科火車站附近當前機車停車位已不足,未來汐東、基隆捷運設站,轉乘族
的機車停車需求會更大。記者邱瑞杰/攝影

https://udn.com/news/story/7323/9146108#
台鐵小站需求暴增跟不上時代 專家點出問題:缺乏「生活導向」站體規畫 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北市立大學前瞻運輸研究中心主任張學孔指出,五堵、浮洲等小站啟用後,量能吃緊,原因源自早期台鐵捷運化推動時,設站思維過度... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.4 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-11-18 18:05:13
※ 文章代碼(AID): #1f74JR16 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1763460315.A.046.html
your0207: 三坑因為後來加蓋電梯把原本超大樓梯變成兩人並肩都很擠的寬度,然後有些人慢慢走又喜歡走中間1F 11/18 18:33
MiaoXin: 臺鐵只想蓋完趕快了事,不然像鳳山這樣誰要擔。3F 11/18 18:39
holyvoice: 誰蓋?鐵道局跟台鐵公司分不清楚?4F 11/18 21:34
kenliu100: 用三流的規劃,做三流的工程,再用三流的營運方針5F 11/19 03:47
start0917: 衰退的車站該關就關 越停越多站浪費資源6F 11/19 08:01
sdf0419: 去你媽的台中一堆小站,鳥事一堆,一人扛全部7F 11/19 08:25
tangty: 汐科-南港中間再加一站,比汐科擴大可能還簡單一些
對,坐自強到高雄,經台中時有一段二分鐘就過一站還很多站說8F 11/19 08:55
MickeyDisney: 汐科鐵工局蓋 浮洲南樹林三姓橋豐富都臺鐵自蓋10F 11/19 09:30
Orihimeboshi: 台中鳥站其實利用率還不錯11F 11/19 11:58
ncuephysics: 可以把這些通勤小站廢站嗎?用捷運替代合鐵12F 11/19 19:29
stallings: 幹嘛廢?很實用啊
問題在沒有留通過線,好歹也留一條吧13F 11/19 19:54

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄