作者 linfuon (王將)
標題 Re: [心得] 本益比是不是假議題
時間 Wed Oct 22 19:47:09 2025


※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言:
: 股民最愛看的本益比
: 是不是有點倒果為因的數據
: 就以航運股來說好了
: 在疫情爆發前 幾乎是銅板價
: 導致股民給他的本益比是2倍
: 儘管當時獲利超級好
: 因為本益比2倍的關係
: 股價也一直被低估
: 大家認為景氣循環過了可能又要回去銅板價
: 不敢給太高的合理價
: 但幾年過去了 雖然股價有稍微修正
: 但主要是有大量配息造成的
: 實際上公司獲利也還不錯
: 沒有如股民預期的崩盤回銅板價
: 是不是間接證明用本益比去推估股票價格
: 是一個錯誤的想法
: 因為你根本不知道未來如何轉變


本益比河流 跟評價區間根本是假議題

比如環球晶 當初本益比高到30倍都有可能

殺下來時根本不見骨 現在又說OK了

看看南電 漢磊

當初超高本益比 殺下來時連媽都叫不出

一切都是法人講出來騙大家的目標價

還是要回歸市場上大家資金追逐的題材

再來判斷當時的本益比

不然超容易陷入所謂價值陷阱

錯過停損的時機

法人券商的目標價 就是來騙你GG的地方

X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.177 (臺灣)
※ 作者: linfuon 2025-10-22 19:47:09
※ 文章代碼(AID): #1e-CG_i9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761133631.A.B09.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 本益比是不是假議題
10-22 19:47 linfuon
gary4: 最荒繆的是已知賠錢的公司還有正股價
如果本益比準  賠錢的公司早該是負股價1F 10/22 19:57
afflic: 賠錢的公司如果未來有機會賺大錢呢3F 10/22 19:58
gary4: 那為何有些已知賺錢的公司還比賠錢的低?邏輯何在4F 10/22 19:59
afflic: 已知賺錢的公司,未來有賠錢公司賺得多嗎
股票看的是未來,不要看後照鏡開車5F 10/22 20:00
j199104: 企業評價方法本來就不是只有本益比法,但是本益比法最簡單,散戶只聽得懂本益比,其他的就不知道怎麼算了。7F 10/22 20:01
gary4: 這就是問題所在 沒人知道下一季的EPS 無論哪家公司10F 10/22 20:02
as6633208: 本益比跟殖利率一起看啊 本益比低殖利率高可以不買嗎?光靠領息不看股價年化報酬20%以上 你不買嗎11F 10/22 20:02
afflic: 其他的連法人都不知道怎麼算……13F 10/22 20:04
a2080259: 本益比是重要參考指標之一,之一,謝謝14F 10/22 20:04
afflic: 未來本來就是估(猜)出來的
既然是預估就會隨時修正15F 10/22 20:05
a2080259: 只看本益比作股票會出事,不看本益比作股票也會出事,謝謝17F 10/22 20:06
yabaidesu: 很多人不知道本益比的比是年的意思 所以如果給20倍就是他20年都可以賺這個錢 聽完就知道這只是要合理化股價的一個指標而已19F 10/22 20:07
iamjojo: 法人也是看心情給 菜雞?22F 10/22 20:12
afflic: 幾倍代表幾年回本只是數學上的意義
但其實沒什麼經濟上的意義
如果本益比越高隱含成長性越高
那本益比高的不是應該更快回本嗎23F 10/22 20:15
CAFEHu: 趨勢仔:股價再貴還能漲就是便宜
反趨勢蛙:股價再便宜還會跌都是大便!27F 10/22 20:27
YumingHuang: 當一家公司有價值時,他自然會慢慢變成績優股;然而你很難在事前判斷到底哪一家公司最有價值
因為有價值的公司都是在各自領域殺出自己血路的 ..29F 10/22 20:30
joe2: QE之前有用,之後沒用
本益比跟手指支撐線差不多虛幻
大量貨幣大量的Price in,價格都是公平的32F 10/22 20:36
giunrz: 看來在本夢比前 本益比不堪一擊35F 10/22 20:41
k798976869: 賠錢的本來就是爛公司啊 賠光就下市36F 10/22 23:27

--
作者 linfuon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄