作者
標題 Re: [請益] 銀行當下主打的金融商品算是反指標嗎？
時間 Sat May 3 15:28:32 2025
標題 Re: [請益] 銀行當下主打的金融商品算是反指標嗎？
時間 Sat May 3 15:28:32 2025
回文說的美債當租客是沒有什麼問題的，
玩爆純粹是自己作死，
目前原屋融資30年，以利率2.3%算，
月付只占本金的0.384%，年付本金的4.62%，
也就是買美債不用質押就已經達到用債息付房貸的平衡了，
拿去租人也不過如此，
所以是不用上質押的，會去質押都是想多賺，
換成原本的租金概念，等於是把房子改成違法隔間，30坪拿去租10個人的意思，
跟正道的投資不能比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.15 (臺灣)
※ 作者: applesin 2025-05-03 15:28:32
※ 文章代碼(AID): #1e5SMY68 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746257314.A.188.html
※ 同主題文章:
05-03 10:16
05-03 10:38
05-03 12:58
Re: [請益] 銀行當下主打的金融商品算是反指標嗎？
05-03 15:28
※ 編輯: applesin (114.136.186.15 臺灣), 05/03/2025 15:29:45
※ 編輯: applesin (114.136.186.15 臺灣), 05/03/2025 15:30:22
※ 編輯: applesin (114.136.186.15 臺灣), 05/03/2025 15:31:07
--
※ 編輯: applesin (114.136.186.15 臺灣), 05/03/2025 15:30:22
※ 編輯: applesin (114.136.186.15 臺灣), 05/03/2025 15:31:07
→ : 到底在公三小1F 05/03 15:35
→ : 正道的光2F 05/03 16:29
→ : 給推，樓上竟然看不懂
給推，樓上竟然有人看不懂…3F 05/03 16:45
給推，樓上竟然有人看不懂…3F 05/03 16:45
推 : 拿出租房貸款買債不開槓桿，雙頭賺就好5F 05/03 16:59
→ : 這篇中肯 房貸利率小於債息 就是穩穩賺
只要債券不違約 想要多賺的才是風險高的6F 05/03 17:20
只要債券不違約 想要多賺的才是風險高的6F 05/03 17:20
推 : 債槓蛙：那是無風險套利，加倍賺！8F 05/03 17:56
推 : 笑死 看不懂的在秀下限9F 05/03 18:59
噓 : 不好說..自己要會判斷10F 05/03 19:27
--
作者 applesin 的最新發文:
![]()
這個題目不太好， 正確來說應該是買房的人變少很多， 其實也不難理解，可以從很多方向看。 首先雖然自住的人有需求還是會買房， 但有這種需求的人確實變少的太多了， 這是社會結構問題，一堆人變成不婚族， …97F 31推- 如果同意全部資金都必須處於利用狀態， 完全不留現金， 債券就留。 其實債券非常好用， 只是一般人不會用， 例如四月就可以賣債換股， 大家可能會說四月債也跌啊， 怎麼換， 但前面說過：前提是不留現金， …62F 22推
![]()
答案就是沒這麼多人只投指數。 如果完全不操作，只投指數， 而且是長期只投指數的人， 代表完整的硬吃了4月那波， 而且遵守紀律4月也沒抄底（不知道底在哪）， 頂多定期定額加碼一些（但本金長期累積已經高 …73F 29推- 崩不到哪裡去啦 經濟的根基就是理性， 所以非常看當時代人類認知經濟的遊戲規則， 現在的時空背景就是沒有人不知道市值型放長期必勝， 這已經快變成常識了， 這樣要怎麼崩？ 現在除了世界大戰，外星人打地球 …43F 22推 2噓
- 23F 13推
點此顯示更多發文記錄