作者 applesin (太陰中天)
標題 Re: [心得] 黃金的價格評估
時間 Fri Jan 23 12:27:25 2026


※ 引述《recorriendo (孟新)》之銘言:
: 黃金漲得比股市快
: 就代表假如我們是金本位的話股票其實是跌的
: 看著持股一直漲好像很爽
: 但如果是以黃金計價 持股價值是不斷縮水!
: 這告訴我們的啟示就是
: 金融的泡沫是虛幻的
: 在真實的物質世界面前只不過是場兒戲 不堪一擊


是這樣,用黃金計價太恐怖,

恐怖到大家無法面對,

例如薪水如果是黃金計價,

2008年金融危機時,黃金一盎司870左右,

大概一台兩32000,

那現在要多少薪水能對齊2008年的32000?

18萬啊!

而且2008年的32000也不是什麼高薪,那時公務員高考就4萬多。

股市也是啊,計算黃金下去跟本沒漲,數字浮漲而已。

因為太可怕,

所以大家會勸你不能這樣看,不能這樣算,

但是想想,又覺得是真的不應該這樣看嗎?

不過實體黃金現在最大的弱點是質押太難用,

那種利率根本不能操作投資。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.230 (臺灣)
※ 作者: applesin 2026-01-23 12:27:25
※ 文章代碼(AID): #1fSlYlxf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769142447.A.EE9.html
※ 同主題文章:
01-23 09:08 wsad50232
01-23 10:24 recorriendo
01-23 10:47 junior020486
Re: [心得] 黃金的價格評估
01-23 12:27 applesin
maimss: 聽說黃金被叫垃圾1F 01/23 12:28
xross: 不要再說實質下跌的股市泡沫了 懂?!2F 01/23 12:31
cheug0653: 08低點到現在股市含息對照黃金哪裡沒漲
但股市只有小漲 所以沒有泡沫7萬點叫我3F 01/23 12:36
xross: 我圖都畫出來啦 近年來不是向下?
SPY最右邊向下掉超明顯 懂?!5F 01/23 12:37
as6633208: 講個更有趣的數字阿,2008年假設你把32000元投入0050,然後就放著,分割後當時股價9元,現在是72.5元,你現在的錢是25.6萬,不止打贏通膨之外,還賺錢了呢如果你股息有再投入,現在的錢是30萬以上呢,十倍了7F 01/23 12:46
temwif: 其實往回推績效,黃金跟0050大概是持平的,但是這兩年不一樣,有川寶在...11F 01/23 12:59
postpost: https://reurl.cc/eV2OXx
有人說黃金就是垃圾
https://reurl.cc/Xa8Vqj13F 01/23 13:11
 
kirisame: 雞雞16F 01/23 13:47
kakalin: 黃金ETF質押只要2.88%耶 哪裡不能投資17F 01/23 14:13
offstage: 你去問清流君囉...嘻嘻18F 01/23 14:54

--
作者 applesin 的最新發文:
  • +8 Re: [心得] 黃金的價格評估 - Stock 板
    作者: 111.71.213.230 (台灣) 2026-01-23 12:27:25
    18F 8推
  • +31 Re: [閒聊] 為什麼這波台股大漲大家不買房了? - home-sale 板
    作者: 111.71.212.9 (台灣) 2026-01-10 13:27:13
    這個題目不太好, 正確來說應該是買房的人變少很多, 其實也不難理解,可以從很多方向看。 首先雖然自住的人有需求還是會買房, 但有這種需求的人確實變少的太多了, 這是社會結構問題,一堆人變成不婚族, …
    97F 31推
  • +22 Re: [請益] 債券該砍還是該留? - Stock 板
    作者: 111.71.212.9 (台灣) 2026-01-04 14:06:52
    如果同意全部資金都必須處於利用狀態, 完全不留現金, 債券就留。 其實債券非常好用, 只是一般人不會用, 例如四月就可以賣債換股, 大家可能會說四月債也跌啊, 怎麼換, 但前面說過:前提是不留現金, …
    62F 22推
  • +29 Re: [請益] 0050算不算倖存者偏差? - Stock 板
    作者: 111.71.213.149 (台灣) 2025-12-27 22:26:29
    答案就是沒這麼多人只投指數。 如果完全不操作,只投指數, 而且是長期只投指數的人, 代表完整的硬吃了4月那波, 而且遵守紀律4月也沒抄底(不知道底在哪), 頂多定期定額加碼一些(但本金長期累積已經高 …
    73F 29推
  • +20 Re: [心得] 半年內必崩 - Stock 板
    作者: 111.71.213.200 (台灣) 2025-11-14 19:48:42
    崩不到哪裡去啦 經濟的根基就是理性, 所以非常看當時代人類認知經濟的遊戲規則, 現在的時空背景就是沒有人不知道市值型放長期必勝, 這已經快變成常識了, 這樣要怎麼崩? 現在除了世界大戰,外星人打地球 …
    43F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄