作者
標題 Re: [心得] 黃金的價格評估
時間 Fri Jan 23 10:24:59 2026
標題 Re: [心得] 黃金的價格評估
時間 Fri Jan 23 10:24:59 2026
黃金漲得比股市快
就代表假如我們是金本位的話股票其實是跌的
看著持股一直漲好像很爽
但如果是以黃金計價 持股價值是不斷縮水！
這告訴我們的啟示就是
金融的泡沫是虛幻的
在真實的物質世界面前只不過是場兒戲 不堪一擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.60 (臺灣)
※ 作者: recorriendo 2026-01-23 10:24:59
※ 文章代碼(AID): #1fSjlzUm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769135101.A.7B0.html
※ 同主題文章:
01-23 09:08
Re: [心得] 黃金的價格評估
01-23 10:24
01-23 10:28
01-23 10:47
01-23 11:07
01-23 12:27
推 : 黃金大媽 笑看 股市小兒1F 01/23 10:26
推 : 價值就是種信任2F 01/23 10:30
推 : 完全正確！你用s&p500指數來算的確小於黃金漲幅，年化8.3% vs 9%. 但是沒考慮到除息的指數調整。還原除息的指數要看s&p500TR , 這個年化11%就比黃金高了！
這樣才合理，不然幾十年來花費一堆地球資源，結果經濟成長以黃金計價為零，甚至為負，怎麼可能！3F 01/23 16:42
這樣才合理，不然幾十年來花費一堆地球資源，結果經濟成長以黃金計價為零，甚至為負，怎麼可能！3F 01/23 16:42
--
作者 recorriendo 的最新發文:
- 8F 3推
- 14F 7推
![]()
台中和高雄 都有曾經繁華 現在遍地廢墟的老市區 台北雖然到處都是骨灰級老屋 但目前各區都還是人來人往 沒有真正算沒落的地方 但不知再過幾十年 台北會有可能出現像台中高雄舊市區的地方嗎 …111F 38推 1噓- 8F 5推 1噓
- 32F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄