作者 xross (xross)標題 Re: [心得] 黃金的價格評估時間 Fri Jan 23 11:07:51 2026
※ 引述《recorriendo (孟新)》之銘言:
: 黃金漲得比股市快
: 就代表假如我們是金本位的話股票其實是跌的
: 看著持股一直漲好像很爽
: 但如果是以黃金計價 持股價值是不斷縮水!
: 這告訴我們的啟示就是
: 金融的泡沫是虛幻的
: 在真實的物質世界面前只不過是場兒戲 不堪一擊
下圖 S&P 500 to Gold Ratio
https://i.imgur.com/4i0N3iq.jpeg
如果照你說用GLD去adjust/normalize美股S&P500指數
那我們離2000年.com泡沫挺遠的耶
現在1.5 vs 當時5
你是要打臉版上天天洗.com泡沫的一大群人嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 作者: xross 2026-01-23 11:07:51
※ 文章代碼(AID): #1fSkO9K_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769137673.A.53F.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 黃金的價格評估
01-23 11:07 xross
→ offstage: 黃金就是黃金,拿來跟股市比,其實沒有意義,真的3F 01/23 11:16
→ xross: 弔詭就在於 太平盛世 飆股 金大跌 等效股市大泡沫??4F 01/23 11:22
推 c1951: 黃金跟石油比較 有無意義? 都是地球上的資源5F 01/23 11:23
推 qwerapple: 最近看了些歷史金價暴漲後的整理 蠻有趣的6F 01/23 11:24
→ xross: 真亂世 以原子人來說 金有何用???7F 01/23 11:24
推 iopzu3lv0: 通膨=黃金價值提升 結論黃金永不敗
金銀就最古老的通用貨幣8F 01/23 11:25
推 Moon0: 黃金就是黃金 不要扯股票指數 戰爭之類的 沒關聯10F 01/23 11:26
推 Muilie: 亂講,最古老的是人幣12F 01/23 11:31
推 offstage: 黃金跟石油是不同的資源。就像男人跟女人是不同的靈長目一樣。13F 01/23 11:34
推 diyteam: 黃金的價值是由物價通膨決定!18F 01/23 11:49
→ offstage: 黃金不要扯戰爭的意思,不要看到有戰爭開打就預期金價一定漲,看到和平曙光金價就一定跌,我想他是這個意思。20F 01/23 11:58
推 Moon0: 金價跟戰爭沒相關啊 很多分析文又很愛講23F 01/23 12:02
→ offstage: 2014俄烏戰爭後,隔年金價也是跌的。24F 01/23 12:04
→ FatFatQQ: 我認為不一定有大戰 但世界格局已經在重塑 大國之間打戰成本太高25F 01/23 12:07
推 VVizZ: 金子是科技業重要材料 不然你以為為啥當初阿努納奇要來地球採金還蓋金字塔30F 01/23 12:12
→ cheug0653: 對啊 股市應該再漲一倍再跟我說泡沫
嘻嘻32F 01/23 12:37
推 fernmmm: 黃金就只跟通膨利率有關 真的不要再亂扯了34F 01/23 12:56
--