作者
標題 Re: [請益] 做多是不是真的幾乎零風險?
時間 Sun Oct 26 22:23:01 2025
標題 Re: [請益] 做多是不是真的幾乎零風險?
時間 Sun Oct 26 22:23:01 2025
本篇順便當自己的筆記，因本人不是財經背景，看能否有高手，指點哪裡有問題？
股市(或說美股)就是無腦多，已老生常談(如著名書籍 漫步華爾街 提倡)
只是另一篇文章
[新聞] 美國債務 飆破38兆美元
鄉民大概都是：美國不會還錢啦 可以自己印錢 XD
表示 美元長期通貨膨脹/購買力降低...
那投資美股 真的比實體資產(房地產 黃金)划算嗎？
大概找了一下資料
SP500指數：
2000年1455.22→2025年6791.69
6791.69/1455.22=4.667倍
https://i.meee.com.tw/OIgYulg.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/OIgYulg.jpg)
然後美元購買力，查了兩個網站 大概都差不多
2000→2025年，美元購買力，大約打對折
https://i.meee.com.tw/ZF98SoM.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ZF98SoM.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/RQ9pmEM.jpg)
綜上所述，若信了漫步華爾街，從2000年開始，長期投資SP500指數 25年
帳面上績效4.667倍，但美元購買力對折，實際你的資產 也才2.3倍多的效果
而買黃金就不用多說了，金價2000年大概280~290美元，25年後 績效屌打SP500
若投資台灣房地產，績效也是屌打
最後附帶一提，我一開始也覺得 4.667倍有夠少，是計算錯誤？
只是查了一下 美國2000年名目GDP10兆，2025大概30兆，也才3倍而已
這樣4.667與3，算有彼此呼應 沒差太多
然後附一個 雖然鄉民可能隨口說說 美國印鈔害大家通膨
但wiki真的這樣寫 XD
https://i.meee.com.tw/czRGNQv.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/czRGNQv.jpg)
以上結論：
我說在座的各位 包括我 都是次等公民，打不過隔壁房地產板的鄉民？
投資股票，要贏過實體資產
可能只能靠
1.全職/專業交易 如高頻交易者、金融圈人士
2.槓桿開很大 贏了少年股神 輸了跳樓填海
3.外表看似普通鄉民，投資眼光精準異於常人 如2000年all in 2330 擺到今天
4.違法路線 如內褲線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.90.252 (臺灣)
※ 作者: H264 2025-10-26 22:23:01
※ 文章代碼(AID): #1e_YxAPl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761488586.A.66F.html
※ 同主題文章:
10-25 01:55
10-25 11:35
10-25 17:06
10-26 05:51
Re: [請益] 做多是不是真的幾乎零風險?
10-26 22:23
※ 編輯: H264 (118.150.90.252 臺灣), 10/26/2025 22:23:35
--
推 : 選2，開個兩倍槓桿年化超過6%得過且過1F 10/26 22:27
→ : 你選一個股市高點黃金低點當起點來比…
是所有錢都all in在.com泡沫高點喔？2F 10/26 22:34
是所有錢都all in在.com泡沫高點喔？2F 10/26 22:34
噓 : 現在年輕人買不起房 當然all in股票 最快也最直接4F 10/26 22:35
推 : 有老爸叫川普就可以5F 10/26 22:35
→ : 你現在去追高房地產 你覺還會像之前那麼好賺嗎?
追房地產的時間點早就過了 現在都買不起了 以後更是6F 10/26 22:36
追房地產的時間點早就過了 現在都買不起了 以後更是6F 10/26 22:36
噓 : 你一開始就算錯了8F 10/26 22:40
推 : 未來是AV1的時代9F 10/26 22:43
→ : 你應該要用標普500 TR當基準 不是PR10F 10/26 22:43
噓 : 股票漲幅明明就比房地產大，根本就不需要什麼全職交易or開高槓桿or眼光精準or內褲，就只是你不敢一直待在場上而已11F 10/26 22:46
推 : 這個問題巴菲特早就說過了 你看巴菲特有增持黃金嗎?14F 10/26 22:47
→ : 一般來說也不太可能是已經有一大筆錢在2000年的時候全部歐印 持續進場是比較合理的情況 當然得到贈與或是繼承得來的也是大有人在15F 10/26 22:50
→ : 要挑不利時段 1980-2006黃金名目報酬都還負的18F 10/26 22:52
推 : 你可以加入大公司 然後用一些方法預測財報炒短線
公司很多人都這樣買美股進進出出賺錢 也沒什麼內線交易風險19F 10/26 22:54
公司很多人都這樣買美股進進出出賺錢 也沒什麼內線交易風險19F 10/26 22:54
推 : 因為你沒有把股息再投入。黃金是沒有股息的22F 10/26 23:08
推 : 你有算還原股息的報酬率嗎?23F 10/26 23:09
推 : 做多零風險沒錯，只要你放得夠長，就是零風險24F 10/26 23:10
→ : 你直接搜尋spy股票就好，用指數去推漲幅為啥不直接看股票，2000年到現在spy股價成長1400%是14倍欸25F 10/26 23:10
→ : 歷史回測到股票發明的時候至今，做多永遠會贏27F 10/26 23:10
→ : 這還沒有股息再投入28F 10/26 23:11
→ : 做多只有短期遇到熊市很可怕而已，但放久都是必勝29F 10/26 23:11
→ : 重點你買spy指數，還是跟著大盤走 不需要追個股 1400%不差吧 ？蛤？30F 10/26 23:13
推 : 我覺得你說的很正確！！32F 10/26 23:17
→ : spy應該沒有成長14倍這麼多33F 10/26 23:22
--