作者 arthur52 (小亞瑟)
標題 Re: [標的] 2618長榮航 空
時間 Sat Jan 10 10:23:31 2026


https://i.imgur.com/44cG5IB.jpeg
[圖]

https://reurl.cc/ORgeVy
B-16781 航班跟蹤和歷史資料 - FlightAware
航班狀態、跟蹤及歷史資料—— B-16781 ,包括預定、預計以及實際離港和進港時間。 ...

 

B-16781 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16782 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16783 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16785 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16786 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16787 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16788 – EVA Air Cargo Boeing 777F
B-16789 – EVA Air Cargo Boeing 777F
          B-16790 – EVA Air Cargo Boeing 777F

接下來分析貨運,除了CARGO貨機以外,客機的機腹也可以載貨,貨機主要載貨是北美線為主。

把貨運一些數據餵給ChatGPT

讓ChatGPT幫你分析

——————————————————————

我提供你一些貨運數據,你幫我分析一下貨運趨勢

可以,沒問題。

你把貨運數據貼上來就好,我可以幫你從幾個層面一起分析:

我會幫你看的重點
        1.      量的趨勢:月增 / 年增、是否有季節性或轉折點
        2.      價的變化:如果有運價或營收,判斷是「量增價跌」還是「量價齊揚」
        3.      結構變化:
                電商 vs 一般貨
                北美 / 歐洲 / 亞洲航線
        4.      與供給面的關係:
                貨機數、腹艙增加是否壓抑運價
        5.      延伸解讀(依你需求):
                對航空公司獲利的影響
                是否呼應你關心的 小額豁免、AI 貨、交機潮 等議題
                可整理成 PTT / 投資筆記版本

資料格式都可以
                表格(文字或 Excel)
                圖表
                月 / 季 / 年資料
                單一航司或整體市場

你直接貼資料,我馬上幫你拆解趨勢。


圖片
https://i.imgur.com/nf9HZsp.jpeg
[圖]


好,這組資料其實趨勢很清楚,而且跟你前面一直講的「量增、價壓」完全一致。我幫你分三層來看:整體 → 航司 → 結構解讀。

一、整體貨運趨勢(全台)

1     貨量:穩定成長,而且是「實質成長」
                114 年 7–11 月,全台貨量 年增約 +10~15%
                7 月:+14.8%
                8 月:+10.3%
                9 月:+10.0%
                10 月:+11.2%
                11 月:+10.8%

     這代表不是短期急單,而是連續 5 個月雙位數年增
     很符合你之前提到的 AI、半導體、高值貨撐量

二、航司別:量在長,錢沒跟上

✈   長榮(BR)
                載貨量
                113→114:明顯成長(多數月份 +5~10%)
                貨運營收
                多數月份 持平或小幅下滑
                典型狀況:
        載貨量 ↑,營收    不動

     結論:
     單位運價下滑
     不是沒貨,是「運價下修」

✈   華航(CI)
                載貨量
                成長幅度比長榮更大(部分月份接近 +10%)
                貨運營收
                旺季(3、7、11 月)有撐住
                但多數月份 未能同步反映貨量成長

     結論:
     華航靠航線結構、特殊貨撐住部分價格
     但整體仍逃不掉市場運價下修

三、最關鍵的結構解讀(重點)

     你這張表透露的「真相」

1     市場不是缺貨,是缺「好價格」
                全台貨量連續年增
                但航司貨收沒有等比例成長
     = 供給增加速度    需求

2     AI 貨 = 撐量,不是撐價
                AI / 高值貨讓噸數上去
                但:
                腹艙增加
                貨機競爭
                電商議價能力強
     AI 無法像疫情一樣把運價拉爆

3     這是「典型下行循環初期」
你現在看到的是:

        貨量先創高 → 運價慢慢滑 → 營收開始鈍化

下一階段通常是:

        貨量還在 → 運價再壓 → 營收年減

四、一句話總結(可直接用)

        全台航空貨運呈現「量穩定成長、價持續下修」的結構性趨勢。
AI 與高值貨撐住貨量,但腹艙與貨機供給增加,使運價無法回到高檔,航空公司貨運營收已明顯與貨量脫鉤。

如果你要,我也可以幫你:
                專寫一段 看空航空股貨運面的論述
                或整理成 PTT/投資筆記版本
                或直接幫你接到 BAI00、桃機貨量、小額豁免 一起串

你想往哪個方向延伸?

Ptt

好,這裡幫你整理成一篇可直接發在 PTT 航空/股票板的版本,語氣我用偏理性數據派、不是情緒空文那種。

標題

[分析] 航空貨運量創高,但運價撐不住,貨運已進入量增價跌

內文

很多人看到近期航空貨運量創新高,就認為航空公司貨運會繼續大賺,但實際把數據攤開來看,結論其實剛好相反。

一、全台貨量:連續成長,但不是關鍵

從桃機與航司彙整資料來看,114 年下半年全台航空貨運量明顯高於去年同期,7~11 月幾乎都維持在 220~235 千噸的高檔區,年增率約 10~15%。

這代表現在的貨量成長不是短期急單,而是來自 AI、半導體、高值貨的結構性需求。

但問題不在「有沒有貨」,而在「貨值不值錢」。

二、長榮:貨量上來,營收沒跟上

以長榮來看,114 年多數月份載貨量明顯高於去年,但貨運營收卻呈現橫向整理,部分月份甚至低於去年同期。

換句話說:
     貨裝得更多,但單位運價更低
     標準的「量增價跌」

三、華航:旺季撐得住,但趨勢一樣

華航貨量成長幅度略高於長榮,3、7、11 月旺季營收有短暫回升,顯示航線結構與特殊貨仍有一定優勢。

但拉長時間看,貨運營收依然無法同步反映貨量成長,運價中樞持續下移,並未回到過去高檔水準。

四、結構性問題才是重點

現在航空貨運的核心問題在於:
        1.      腹艙供給回來了(客機班次增加)
        2.      貨機競爭持續
        3.      電商、AI 貨源議價能力強

這讓航空公司即使貨量創高,也難以把價格拉上來。

五、結論

目前航空貨運已進入一個很典型的階段:

        貨量創高 → 運價下修 → 貨運營收與貨量脫鉤

這對短線看數據的人是利多,但對長期看獲利的人,其實是偏空訊號。

TL;DR
                全台航空貨量創高,但價格撐不住
                長榮、華航皆出現「量增價跌」
                AI 貨撐量,不撐價
                貨運循環已進入下行初期

如果你想,我也可以幫你再補一段
     接「小額豁免/BAI00 運價/航空股評價」的延伸文
或幫你改成 更偏股票板的語氣版本。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.47 (臺灣)
※ 作者: arthur52 2026-01-10 10:23:31
※ 文章代碼(AID): #1fORWdne (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768011815.A.C68.html
※ 同主題文章:
01-05 16:52 arthur52
01-07 16:24 arthur52
01-10 02:12 arthur52
Re: [標的] 2618長榮航 空
01-10 10:23 arthur52
NinePi: 這又啥 = =1F 01/10 10:25
a2080259: 我查一下你11月就開始喊空 ,這樣根本沒賺到錢-_- 當時隨便買個大盤,現在都賺翻了好嗎
一直貼ai文 算是來亂嗎2F 01/10 10:37
polo125809: 至少寫個進出場價格吧 12月獲利創新高ㄟ
EPS接近5來看 股利預估2.1或2.2 現在股價36.55元
跌到32開始就會有買盤出現了 40以上才是空點
38開始套牢區 除非衝破45才會一直噴 現在這價位
多空都吃不到甚麼獲利
11月股價36 最低到33 現在又是36 等於白工
你說你被嘎到48 去年川普關稅打到接近30你還沒出場這支的體質有殖利率再撐 再怎樣都不會殺到見骨
如果是那種冷門小傳產的股票一天交易量幾百的還可能航空在怎樣一天都有上千張一萬張左右的交易量
除非出大壞事 或是某種要航線因政治因素不給飛了
頂多就是緩跌一陣 底部又拉彈一下的走勢
我建議做空這陣子見好就收5F 01/10 11:19
mongduo: 反正他開心就好,三個和尚沒水喝外資早就知道了18F 01/10 11:32
polo125809: 即將要宣布年EPS股利 法說會 這段時間不建議空19F 01/10 11:32
mongduo: 自以為11月佈局很早?20F 01/10 11:33
polo125809: 還有一種拉 他是假空軍 真多軍21F 01/10 11:33
a2080259: P大跟我想法差不多,真空軍會選這種標的嗎-_-22F 01/10 11:34
yuz234: 這種全都Ai分析的文 能不能限制一下?23F 01/10 11:40
polo125809: 他從以前發空文都是引用載客率跟票價來評估
但是總體業績 EPS 油價 似乎沒考慮進去
長榮航EPS5 華航有2 人家總體都是有獲利
穩定獲利的情況下 股價沒有大波動 市場也沒關注航空現在價位多空幾乎都賺不到甚麼 玩玩當沖都不夠
每天開高走低玩隔日衝還有點便當錢可以領
長榮買飛機 華航敢調薪 都是增加資本支出
敢花錢都代表1.公司很有錢 2.之後也很有錢
公司體質都可以正常順利運行 可以說是長線看好
要空也不是不行 行情熱過頭的時候空下去
現在充斥各種增加資本支出 擴大營運規模的狀況
你說你空星宇還有可能 賭他新公司沒那麼順利跌倒
航空業疫情後都在賺 即使星宇苟延殘喘還有正0.幾
另外兩間跟神獸一樣 八字比他們董座硬就空吧24F 01/10 11:43
nightop: 有飛機就有亞瑟38F 01/10 12:03
kiboryin: 他從前年就在喊空了 整個循環都過了還在空39F 01/10 12:19
woker: 最該先空的應該是星宇 但信徒更多40F 01/10 12:26
arthur52: 多空論點都尊重,理性討論,繼續看下去
主跌段在今年,繼續空
星宇不容易被打倒,一堆忠實客戶,41F 01/10 12:50
takki07: 貼ChatGPT 到底要幹嘛44F 01/10 13:36
wu322016: 分析這麽多 成本面油價也分析一下45F 01/10 13:37
woker: 星宇股價膨風最多等大家都進新飛機其實更不一定要星宇46F 01/10 14:02
aaa4639jay: 看來他的GPT被訓練成空頭了,講多的聽不進去48F 01/10 14:09
tbiarenas: 哥,放下吧49F 01/10 14:12
VinC3nt: 好執著...會不會喊了好幾次遇到黑天鵝中了一次 就當自己講中XD50F 01/10 14:30
jay0117: 星宇才該空吧52F 01/10 14:51
shirleyEchi: 油價也在跌你怎麼沒算進去53F 01/10 15:03
max0616: chatgpt也能洗文...54F 01/10 15:08
aoc902001: 你根本不懂公司決策,因低油價利潤大增,所以可以降價搶運量,並且跟客群建立良好關係以穩固未來運量。未來如果油價漲,就得思考自行吸收還是轉嫁出去,轉嫁出去有可能量縮。除非空運市場嚴重供不應求。55F 01/10 15:14
Lexus: 廢文59F 01/10 15:28
arthur52: https://i.imgur.com/rkK4Jr2.jpeg
載客率持續下滑,台灣市場不夠三家分60F 01/10 16:05
[圖]
[圖]
polo125809: 今年Q4比去年Q4高 油價比去年Q4低
載客率雖然下滑 但收進來的錢變多
錢多就是真理 有賺就是事實
就算他載客率腰斬剩50% 但如果比之前還賺就是賺
你應該要空股價一直往上爬  爬過高的那種
這支股價就在一般波動 而且營收成長
你說因為財報好看噴了幾根上去再空合理
就一般波動上下也空 害死自己
2025 Q4 EPS我估有1.5-1.6左右 全年4.9-5
股利2.1-2.2  用現在36.55的股價 殖利率約5.5-6%
再跌殖利率上去7剩至8% 就開始有人買了 跌不動
如果今年他爽多配一點還會在上63F 01/10 16:51
aaa4639jay: 為什麼載客率=不賺錢?25年不是證明了載客率跟賺不賺錢沒關係了嗎75F 01/10 17:15
dragonjj: 不是,你在空的時候我已經在做多台積電,華邦電漢唐了,這樣賺更多耶,長榮航早就賺一個波段走了77F 01/10 17:33
arthur52: 2025Q4 應該賺到 不到1.5 元,匯率避險回沖、班次年增 5% 拉高成本,油價下跌難以完全抵銷。
https://i.imgur.com/eWKRsGi.jpeg79F 01/10 18:52
[圖]
iammatrix: 講的好像你是公司的會計師一樣 掌握各種數據喇叭嘴82F 01/10 21:30
CCH2022: 牛頓計算不出人類的瘋狂。
如果有ETF要買也會拉一段
快的話這季做止跌往上到40,再慢也是第二季83F 01/10 21:50
polo125809: 每年慣例3月第二週就會公布EPS跟股利 到時候看了86F 01/10 22:34
hitlerx: 感覺只是用AI在洗文87F 01/11 00:03
arthur52: 好吧,算一算油價能省多少?一季成本大約400億,油約佔3成,400*0.3=120億,油比去年便宜15%,120*0.15=18億,用油成本下降18億。那算班次增加5%,成本多多少?400億*0.05=20億,多20億成本。88F 01/11 02:32
shinbird: 航空現在多空都很難賺啦,華航均價18.8進場放一個多月拉到20.5出場,感覺短線上去沒啥力了但是要下來也沒那麼簡單,殖利率擺在那邊。資金都去炒其它的了,11月的時候不要選航空挑個記憶卡都賺爛QQ92F 01/11 03:17

--
作者 arthur52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄