作者 griffon569 (格理蜂)標題 Re: [新聞] OpenAI下修算力支出目標 2030年前擬投入6時間 Sun Feb 22 13:53:23 2026
Peter Steinberger最早偏好的開發工具是Antropic的Claude,
所以他做的一個玩具AI agent叫做Clawdbot,
然後因為今年二月初一篇發文造成軟體跟AI使用者爆炸,
他GitHubt的Clawdbot的專案短時間內噴到100K+ Stars!
過沒幾天,就被Antropic的法務通知說名稱太像不行喔~
Peter只好改成Moltbot。
再過幾天,又改名成OpenClaw bot。
再過個幾天,2月15日,OpenAI聘用Peter Steinberger!
各位會怎麼解讀上面的訊息呢?
我認為Antropic太高傲,放掉了這個Vibe coding for everyone的機會,
然後OpenAI接手了這個機會。
OpenAI的發展將會更接近不懂寫程式的一般使用者,
這原本是Google最強的護城河,只可惜Gemini寫程式的能力不太行,
而做團隊程式最強的Antropic又拒絕了這條路,
我倒是覺得說不定會讓出現衰相的OpenAI走出一條更有錢景的新道路。
股點:
1. AI相關股 Strong BUY!
2. 我有點後悔前幾天沒去撿MSFT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.105.138 (美國)
※ 作者: griffon569 2026-02-22 13:53:23
※ 文章代碼(AID): #1fcfdLkS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771739605.A.B9C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] OpenAI下修算力支出目標 2030年前擬投入6
02-22 13:53 griffon569
推 dogalan: MSFT離前低才差5塊錢有甚麼好後悔的...馬上買就好啊1F 02/22 13:54
推 onekoni: 鹿死誰手猶未可知 一個新玩具出現又會改寫版圖2F 02/22 13:55
→ dogalan: forward pe 22左右不敢買不要說自己看好3F 02/22 13:56
推 Brioni: Let them fight! 現在進入內卷期4F 02/22 13:56
噓 ck326: 這跟meta組啥ai明星隊一樣,炒新聞功能大於實際5F 02/22 14:00
→ strlen: 這是狗家的影片大綱整理 A家基本上就是在學另一個A家 宗教化營銷策略
我自己當然是let them fight 巨頭血戰 老黃台積才能繼續爽啊 一家獨大就不好玩了9F 02/22 14:36
推 mamorui: 微軟有差嗎 跟阿祖比玩題材的能力14F 02/22 14:49
推 HiuAnOP: 微軟是真的軟!Anthropic /OpenAi沒啥差啦!大不了以後被收購就是了!15F 02/22 14:50
→ mamorui: 狗狗最愛突然背刺眾神 華西街並不討厭這做法17F 02/22 14:50
→ bnn: 微軟不是還在低檔嗎18F 02/22 14:54
推 Alexstar: 微軟不是還很多機會嗎?才差五塊19F 02/22 14:56
撿微軟的股票是牽拖個股點,倒不是真的對於OpenAI的未來有信心
AntHropic不讓Clawdbot佔便宜的原因其實是很合理的
1. 資安考量會影響商譽
2. 從AI的至高點會被Clawdbot佔便宜變成賣點卡的廠商,
然後Peter就變成掌握通路的7-Eleven
OpenAI從ChatGPT發跡,但聊天相關功能最近被Goo狗給狗幹,
個人助理甚至是產品開發又被Anthropic給拒絕,四面楚歌,
我在想OpenAI會不會走投無路下真的接受全民(中小企業)開發個人功能的路?
所以想說先引個言看看大家有沒有不同的意見讓我思考更全面一些。
我股票新手小白啦,所以要跟各位大大學習
※ 編輯: griffon569 (174.62.105.138 美國), 02/22/2026 15:19:11
推 mdkn35: 微軟會繼續軟下去 不要不信21F 02/22 15:34
→ jjjj222: 沒有吧, Antropic如果想要就自己做也不難
你都說是玩具了, 大公司跳下來要弄出來也輕輕鬆鬆OpenAI買了, 廣告效益>實質效益22F 02/22 15:38
→ jjjj222: 等前面的人把雷踩一踩, 時機差不多各家就自己推了26F 02/22 15:40
→ greedypeople: 再加上現在微軟是除了NV以外現今最充足的 我自己是覺得小賭怡情還不錯啦27F 02/22 15:41
→ Feting: clawbot各大csp想做都做得出來,問題是要做得出不會搞出問題的29F 02/22 15:55
推 egghan: 確實買下peter只是宣傳大於實質效益31F 02/22 16:08
→ griffon569: 我直接說白吧,我希望OpenAI下海造福大眾
(然後我就準備失業 T_T)32F 02/22 16:11
噓 maplefff: 笑死, OpenClaw根本沒啥技術含量
就是AI套皮, 權限大開放而已
隨便一個IDE敢把權限開這樣都能做到34F 02/22 17:56
推 mamorui: OpenClaw套皮沒錯 之所以能紅是因為無名氣 隨便消費者亂玩也不會是利空37F 02/22 18:09
→ leo6315: 比較想撿Meta AI實際產生營收在廣告端比較能體現39F 02/22 19:36
→ strlen: OpenClaw沒技術那Claude Code也沒什麼技術了 不也是套皮?所以只有模型本身有技術 其他套皮工具都是垃圾?
另外歐噴醬也不是買OpenClaw這產品 它就開源的還MIT License是買個毛線喔?歐噴醬是邀原作者加入公司 原作者在臉書跟歐噴醬之間選 最後選歐噴醬
至於那個原作者技術如何
https://github.com/steipete 自己進去看看吧
要嘴技術含量如何 你要不要先把自己的GitHub 貼出來?呵呵40F 02/22 19:59
推 mamorui: OpenClaw就Agent代理框架 設定正確才是關鍵 然後設定正確還是要靠人跟已知的AI用法吧 真正成熟的泛用是我連複雜的設定都不需要 一般人只要這種東西能動就後續什麼都不管了 嘻嘻50F 02/22 21:45
噓 reall860523: 微軟禮拜五還跌,下禮拜可以直接補回缺口再來說後悔沒上車,都在持續下探了54F 02/22 21:56
--