作者 icrose (人本良心)
標題 Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
時間 Thu Feb 26 09:44:55 2026


說自然語言交互可以取代現有編程模式和專業程序員的人想一想

數學領域論文是自然語言來書寫的嗎

程式也是一樣

程式碼之所以不能讓外行人直觀理解,是因爲電腦資源有限,尤其是幾十年前的電腦

芯片存儲空間有限,只能用最精簡的代碼,貼近機器的解釋能力去構建

比如最早的FC遊戲機,資源+遊戲代碼不過幾十KB

現在AI再強大,你也不可能在所有終端設備上跑起來一個大模型引擎,你說可以網路調用API
,在即時性上就又做不到了。

家裡的洗衣機爲了AI功能也掛載幾十G的memory和硬碟,成了機器成本的大部分,你願意嗎

看數學論文的專業符號性就可以知道了,你想精確控制,高性能控制機器運轉


用自然語言是永遠有短板的

你用自然語言生成一個office windows oracle 試試

當然AI還是會淘汰1/3的非演算法工程師,淘汰低端UI工程師

但是軟體業會很快找到自己的護城河

而saas,的確大部分只是時代的垂直領域領域先入者的優勢,其功能邏輯只是複雜,貼近業務,實現難度則實爲簡單,不過是data的增刪查改
他們的確會萎縮到如今1/4-1/3的規模


※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言:
: 華爾街在蔓延一陣擔憂:
: 如果AI會顛覆,改變軟體業的生態及獲利模式
: 個人認為,這項可能性發生的機率是0%
: 因為推動AI發展的主要還是軟體業,
: 不靠軟體去訓練大型語言模型,是不可能成就AI的Model
: 硬體充其量說,在AI產業扮演的角色也就只是工具(也可以說是AI運行的載體)而已
: 主要推動AI技術的還是在軟體
: 軟體業如果會被AI給顛覆,那就是倒因為果。
: 也就是說,
: 軟體公司不可能開發一套AI來顛覆它自己本身,
: 想想,有人砸大錢(不賺錢不打緊)反而顛覆自己的事業?
: 如果AI顛覆這說法成立,那明擺著就是養虎為患。
: 所以,很明顯地,
: AI會顛覆軟體業的生態和獲利模式的這項推測,是不可能成立的。
: 不曉得各位對於挹注AI軟體業這塊看法如何?

--
喚起工農千百萬,同心幹,不周山下紅旗亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.29.168.198 (中國)
※ 作者: icrose 2026-02-26 09:44:55
※ 文章代碼(AID): #1fdwMTUW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772070301.A.7A0.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 09:44 icrose
sdbb: 99金山軟件1F 02/26 09:52
wr: 你不吹中國又贏 台美完蛋我很不習慣2F 02/26 10:02
Pchome12H: 看了幾篇統整目前算力應該都是被
拿去蒸餾用掉了3F 02/26 10:06
bnn: 訓練了一批碼農負責翻譯電腦語言和人類需求
但現在這群翻譯可以蛋雕了 碼農養成成本改用自然語剩下只需要做架構做企劃那些5F 02/26 10:09
roseritter: 論文既然能被寫出來 還能被理解  我認為自然語言
AI進來當人機介面後  有爆炸性的潛能8F 02/26 10:55
sheng612: 洗衣機很早就有簡單 AI 功能了
不需要掛什麼一堆電腦之類10F 02/26 11:10
idernest: 看來小模型馬上要有突破了12F 02/26 11:31
fallinlove15: 大部分人沒這些專業背景阿 被呼攏很正常
新的蒸餾方式蠻厲害的 去猜你的權重 用別人的資源調教自己的模型 幾乎沒辦法擋13F 02/26 11:43
FatFatQQ: 軟體業已經是傳產了16F 02/26 11:59
wonder007: 這年頭的文藝復興就是純手工編程了17F 02/26 12:00
breathair: 手工編程DIY just for fun18F 02/26 12:10
Sakaki7777: 事實是現在外商都用AI在寫沒錯啊19F 02/26 12:55

--
作者 icrose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄