Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎 - Stock板

作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎
時間 Mon Mar 16 01:17:38 2026

先說結論

台積電很難被取代了

三星Intel都只是雜魚而已

但是股價腰斬也不是不可能

最主要是台積電進步得太快

人類的文明跟不上台積電

畢竟晶圓代工就不是終端的應用商品

前面必須要有個東西提供給台積電一個舞台

例如手機使用的台積電晶片

例如特斯拉使用的台積電晶片

最新的，當然是AI

AI就使用到最新最強的台積電晶片

但如果後來AI失敗了

也就是AI泡沫

那台積電這些2nm晶片要賣給誰？

或許AI泡沫的話

會有個新興產業，企圖要取代AI

那就可以再繼續使用到台積電最新最快的晶片

但如果萬一沒有呢？

萬一人類文明發展的進步速度跟不上台積電呢？

那台積電1.6 nm的晶片要賣給誰？？

這就是台積電最大的危機

自己的技術跑得太快

但是全世界跟不上

到時候台積電的技術依然沒有人可以取代

但股價因為沒市場就會腰斬

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.176 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2026-03-16 01:17:38
※ 文章代碼(AID): #1fjkcquc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773595060.A.E26.html

※ 同主題文章:

[請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

03-14 08:41 freelance978

Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

03-14 19:38 galeolow

Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

03-15 20:11 frank26049

Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

03-15 20:30 haiduc

Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

03-16 01:17 aass5566

Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

03-16 04:08 chal

推 yuechen: 那台積電應該也自己開發產品用自己的晶片1F 03/16 01:21

如果這樣就違背了台積電自己的原則

台積電只代工不做產品

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:23:19

推 Rizzi: AI機器人是未來幾十年的趨勢,這點不會變2F 03/16 01:23

你要確欸～

到目前為止

還沒有AI機器人是可以家用的

泡沫化的危機還是有可能

推 Jaspercool: 台積是代工他沒有自己的晶片...3F 03/16 01:23

這就是台積強大的原因

但未來也有可能是台積衰敗的原因

萬一世界跟不上台積電呢？

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:25:05

噓 dansy: 想太多製程關鍵設備沒有一台是TSMC/台灣自己做的4F 03/16 01:25

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:26:42

→ dansy: TSMC是領先不是獨佔必須搞清楚兩者的差別再討論5F 03/16 01:26

噓 BlueBird5566: 看就知道是文組6F 03/16 01:26

嘻嘻

萬一AI失敗之後

人類短時間內不需要1.6 nm的台積電晶片的呢？

你們就覺得AI一定會成功嗎？

→ dansy: 講難聽點TSMC被轟炸三星跟intel馬上就能接手生產7F 03/16 01:27

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:28:15

推 Mewgler: 東芝半導體強到更誇張原料設備完全一條龍，美國直接不給你賣就死了，何況是這機台原料都不會做的8F 03/16 01:28

→ dansy: 只不過是晶片速度慢點&多耗點電但還是能用10F 03/16 01:28

→ Mewgler: 川寶隨便說個EUV限制只能在美國，這廢物大概就被英特爾幹爆了，根本無法適應美國高成本，英特爾很扯竟然能在高成本的美國壟斷到2015年才開始落後11F 03/16 01:28

美國高成本倒是小問題

如果萬一之後AI泡沫化

台積電1.6 mm的晶片要賣給誰？

→ Mewgler: 半導體本來就是政治因素，哪有啥狗屎技術，三星是因為2020到2024年，黃金時期被日本禁用光阻液
才會導致先進製程整個大落後，現在才慢慢追上良率14F 03/16 01:30

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:30:48

噓 BlueBird5566: AI失敗是什麼洨？看到這句話就知道你根本什麼都不懂17F 03/16 01:30

嘻嘻怎麼樂觀喔？

那問一下喔

家用的AI具體上是要是什麼產品？

現在每個家庭都可以買的是哪一種？

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:32:22

噓 swanc: AI現在已經進入多數人的生活了好嗎19F 03/16 01:33

有這種事喔？

所以你說的是是什麼商品？

每個人都有花錢買嗎？

→ Mewgler: 報告：沒有，完全沒有，真的不用幻想消費者會買20F 03/16 01:33

→ Mewgler: 大多數人就是當成免費仔，不可能撐得起研發費用21F 03/16 01:33

噓 BlueBird5566: 你先定義什麼叫AI成功，什麼叫AI失敗？現在已經一堆公司導入AI幫忙生產，怎麼可能失敗，講笑話嗎可以規定A I一定要變成產品給家用22F 03/16 01:33

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:34:34

→ BlueBird5566: 誰規定A I一定要變成產品，給家用25F 03/16 01:34

商用的規模大不了

要真的巨大規模還是要全世界家用

像手機就是要人手一隻

全世界20億 30億支手機

而且每兩到三年換支新手機

這樣才夠規模

你商用的公司幾百家幾千家用AI是有什麼用？

這種規模根本不夠

→ Mewgler: 就像外送平台搶市占每單補貼幾十元一樣，但沒補貼你還會買嗎？大概就幾十個人合資用一個帳號26F 03/16 01:34

→ Mewgler: 公司導入不是想造假炒股就是跟風，實際上沒啥意義大多數小公司都是在那打電話喬訂單物料，要AI幹嘛多去陪客戶洗腳喝酒凹折扣比較有用啦28F 03/16 01:35

→ repast: 亂爪一通的廢文
這種程度還是滾回房版吧31F 03/16 01:36

笑死不要這麼急

先說看看可以導入幾億家庭的AI商品是什麼吧？

就說了，只是商用的話根本撐不起AI這個市場

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:37:19

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:38:59

噓 dickey2: 高階製程會搶手是因為快，天下武功無堅不破，唯快不破33F 03/16 01:39

問題就是台積電太快

萬一世界跟不上台積電這麼快呢？

台積電最快最新的晶片要賣給誰？

手機我是花了$30,000 買新手機啦

可是AI我就是ChatGPT gemini的免費仔

你說AI到我的生活可以賣多少錢？

→ Mewgler: 可怕的是連商用都沒有多少用處，是大公司炒股用的35F 03/16 01:40

噓 DonDonFans: 這篇到底在講甚麼...36F 03/16 01:40

很難懂嗎？

我就問家用的AI商品是什麼？

說看看啊？

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:41:09

→ Mewgler: 大公司買AI之後還找一堆人來想怎麼吹說買AI很有用37F 03/16 01:40

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:42:32

→ Mewgler: 聽說有AI冰箱 AI洗衣機噗哈哈哈
抱歉，我不隨便笑，除非忍不住38F 03/16 01:44

手機的話

我從iPhone4 5 6plus 8plus x 12 15

也花了20幾萬在手機

但A I我就是免費仔啊～

AI賺不到全世界一般人的錢

是要怎麼持續下去？

光靠商用？規模差太多

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:47:37

噓 gwofeng: 沒邏輯廢文40F 03/16 01:47

→ DonDonFans: 你都說智慧型手機了現在ai就是智慧型手機2.0
各家就是在搶當領頭羊賣鏟子的才那麼賺41F 03/16 01:49

你要確欸～

全世界幾十億人口

可以花個10幾20萬買手機

但現在有多少人花錢在AI ？？

投資如果跟不上消費市場

泡沫化的話會整個崩盤欸～

推 Mewgler: 不用幻想啦，AI是因為感覺好像有點樣子，可以讓大公司去吹，實際上文字跟圖片生成的東西本來就是可有可無的東西，根本沒人會去花大錢買好嗎？43F 03/16 01:53

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 01:53:48

→ Mewgler: 當然大公司要耍白痴去研發也沒差啦，以前每年也是花上兆元養一些冗員了，大公司就是人傻錢多咩46F 03/16 01:54

→ DonDonFans: 確實欸應該來ptt找高手當顧問阿
一直花錢在沒用的東西上48F 03/16 01:55

→ Mewgler: 這有啥問題？哪個大公司的冗員低於30%？那真的厲害50F 03/16 01:55

→ DonDonFans: 現在沒有獲利能力大家都知道阿那未來呢51F 03/16 01:56

未來就是不知道啊～

如果AI真的飛天進入家用，每個家庭都要買

那台積電股價3000都太低

但如果完全進不了家用呢？

台積電股價就是腰斬啊～

人類還沒有能力使用1.6 mm的晶片

你想像中

現在可以進入每個家用的AI是什麼商品？

→ Mewgler: 一堆大公司都是好幾個部門做同一個產品去煉蠱的
冗員至少70%都不為過，當然公司錢多沒差就是52F 03/16 01:56

→ Mewgler: 未來…沒賺錢就砍掉支出金額而已啊有啥問題54F 03/16 01:58

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 02:01:01

→ DonDonFans: 你的假設不存在一定會進家用時間快慢問題55F 03/16 02:02

這個時間快慢就是問題所在啊~

3-5年內進入家用

那台積電的晶片當然大有所用

股價3000以上

但如果人類進步的太慢

要20年後AI才進入家用呢？

你這段時間內的1.6 nm晶片要賣給誰？

推 Mewgler: 有啦，AI洗衣機 AI冰箱啊噗哈哈哈是要笑死我嗎
掃地機器人你要吹成AI也可以咩，超屌的啦56F 03/16 02:03

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 02:05:51

→ Mewgler: 你說這跟巨頭砸錢的AI有什麼關係？就問你有沒AI吧58F 03/16 02:05

有啊

就免費仔 ChatGPT跟Gemini AI呀～

沒有特殊需求的話

我也不想花錢在這個東西上

也就是AI賺不到我的錢

※ 編輯: aass5566 (223.138.23.176 臺灣), 03/16/2026 02:08:09

推 wettland5566: 現在的狀況就是每個人都說ai好重要，可是真的要掏出錢來買，還真的沒有幾個人去買，公司也是一樣，每個公司說ai好重要，要導入，可是真的要去買的時候大家都是評估再評估，很吝嗇不想掏出錢來59F 03/16 02:14

推 Mewgler: 就真的沒屁用啊，花一百元做一元產值，當大家傻了也只有軟體業算是花一百元有10元產值，還是虧錢啊你說生成影片或文字很有用？但那些本來就都是免費的，誰會花錢為了生成影片啊，娛樂公司又有多少錢？願意花多少錢買這些半調子的模型生影片？
最後也是花一堆錢內捲，結果產值一樣啊，消費者會因為AI電影或AI漫畫多花錢嗎63F 03/16 02:17

噓 okita3088: 1.6之後台積電有沒有優勢我是不知道，但其他製成還是會被取代好嗎？70F 03/16 02:20

→ Mewgler: 最快的可能性是中國順利做出EUV，先進製程需求砍半現在不知道有多少AI晶片是中國透過第三方在用的
就算中國被制裁不能出售，光減少需求就夠爽囉
如果中國晶片能賣到中東歐洲，那需求大概剩2折72F 03/16 02:22

噓 northsoft: 這點淺見就不用發文了吧76F 03/16 02:23

→ wubird: 1.6沒強需又如何? 2nm有哪間的良率追上了嗎? 3nm?腰斬就腰斬，哪隻股票不是起起伏伏的，做好風控77F 03/16 02:33

推 berryc: 泡沫又不是否認AI的未來...股價先回檔而已79F 03/16 02:46

噓 yezcc: 網路泡沫後你就不用網路了嗎？金融泡沫跟科技發展是兩回事80F 03/16 02:46

推 adearlover: 實際上是建廠速度跟不上人類文明，一龍馬才這麼急82F 03/16 03:11

推 fantasyscure: 往後AI軟硬體應用的可廣了機器人只是冰山一角83F 03/16 03:29

推 virgolibra: https://i.imgur.com/K6AH2hV.jpeg84F 03/16 04:46