回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 kensmile (高雄很讚)
標題 Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士　直言中國機器人「
時間 Sat Mar 21 20:56:15 2026

CC魏講大腦最重要
我認同就跟真人一樣
大腦就是主宰
但現實面就是人的活動
不是只有靠大腦
當你的手腳關節受傷
就知道很多事是不能做的
一個完整的人
應該是每個部位都是良好
機器人也是如此

人形機器人或機器狗動作的關鍵驅動單元，通常整合了伺服器及驅動器與高精度感測器
形成 All-in-One 模組化結構。
其核心技術在於高扭矩密度，結構輕量化，運動精準度以及AI

所以如果機器人只有大腦
根本不會是完整的

當初中國在發展無人機時
美國認為這不是什麼高階技術
經過15年後
美國竟然做不出高階無人機

台積做的是最尖端晶片
但對於將來普羅市場的機器人應該用敬意的態度去看待
而不是以自己優越本位去批評才剛起步的機器人發展
自己都認為未來每個家庭
都會有機器人
機器人如果現在還不會跳來跳去
就代表原地踏步

補上股點

機器人概念股，長線看好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.173 (臺灣)
※ 作者: kensmile 2026-03-21 20:56:15
※ 文章代碼(AID): #1flfLnYV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774097777.A.89F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「沒用」
03-21 16:11 suntw
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-21 18:13 bobokeke
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-21 18:37 ttyui
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-21 20:56 kensmile
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-21 22:16 ttyui
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-22 09:01 QQMMWA
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-22 12:50 hesenberg
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-22 13:12 DarkerDuck
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-22 13:18 yokann
※ 編輯: kensmile (111.71.120.173 臺灣), 03/21/2026 20:59:27
推 EZTW0000: 我知道你很心疼急什麼1F 03/21 20:59
推 diy90: 問題是身體靈活度 沒有護城河
護城河是大腦
中國機器人的身體靈活度 誰都做的到
但是中國機器人的智能 絕對不足以勝任人類的職務
哪怕是菲傭這個職業都無法勝任2F 03/21 21:00
推 spa41260: 大腦怎麼會是護城河？那是邊緣AI
靈活度根本不是誰都能做到的好麼7F 03/21 21:03
推 gbman: 有點不知所謂了!大腦重要你買電腦不就好了!機器人是實體AI!在那邊吹大腦!是要機器人幫你寫考卷逆XD9F 03/21 21:04
推 spa41260: 大腦是靠AI數據蒐集訓練，但安裝到機器人上的大腦晶片是已經訓練過後的AI，已經具備有一定能力的自主能力。當然它也能接受操控，你把它想成一台無人駕駛的電動車就能理解了11F 03/21 21:08
→ willism: 華爾街日報，四足機器人產業排名，第1是波士頓動力，第7是瑞士ANYbotics，其他全都中國廠商，動作靈活確實誰都能做到，if你是中國人的話。題外話，那個“只會雜耍”的宇樹，全球市佔率60%。15F 03/21 21:08
→ spa41260: 在斷網的情況下還是能夠自動駕駛，而造機器人跟造無人駕駛的電動車幾乎差別不大，很多技術是通用的19F 03/21 21:09
→ willism: 忘了說，tsmc的客戶NV的客戶宇樹，就是那個“只會雜耍”的宇樹21F 03/21 21:10
推 QQMMWA: 電腦什麼時候變大腦了 lol
實體ai 重點還是後面ai兩個字23F 03/21 21:10
→ cannedtuna: 看不懂 所以大疆是高階無人機 女武神是低階？25F 03/21 21:10
→ QQMMWA: 電腦不就是需要人類透過鍵盤滑鼠去操作嗎
那麼電腦就是沒大腦的一個產品呀
有大腦為什麼還要人類透過鍵盤滑鼠下指令26F 03/21 21:11
推 Mewgler: 機器人本來就是看場景設定他要做啥，有白癡在那自慰說中國機器人不能下樓梯，真的是笑死人29F 03/21 21:12
→ QQMMWA: 大腦就是要有自主思考能力 自己解決問題的能力31F 03/21 21:12
推 spa41260: 其實我是不太理解為什麼要嘲笑中國的機器人製造能力，這就好像在嘲笑中國電動車跟無人駕駛的能力一樣。如果沒做起來嘲笑也就算了，問題是都已經做起來了還嘲笑就很怪。32F 03/21 21:13
→ QQMMWA: 機器人要的是自主解決事情的能力
要人類預先設定 這就不是ai
機器人要的就是能像活生生的人一樣 自主思考
自主行動 自主服從
自主解決問題36F 03/21 21:13
推 gbman: 機器人你要他做啥要先搞清楚!掃地機器人也是機器人41F 03/21 21:14
推 Mewgler: 哪個AI會自主解決問題？也是你下令才做事啊
難道有AI會自己產生慾望解決問題？沒有吧42F 03/21 21:14
→ cannedtuna: 你們要大吹特吹之前
記得前面有個被賣來賣去的波士頓動力44F 03/21 21:15
→ Mewgler: 人體是要吃喝拉撒自然有慾望，AI是有啥狗屎慾望46F 03/21 21:16
→ gbman: 整天幻想機器人跟人一樣!然後自動駕駛還是沒完全成功XD47F 03/21 21:16
→ QQMMWA: 人形機器人就是要讓他取代人類勞工
不能自主思考 不能遇到問題自己google
不能自己去問前輩 主管
不能自我學習
你要機器人怎麼取代所有勞工
現在業界在打造的人形機器人就是要求智商要至少等於100的勞工
這也是人形機器人無法上線的原因
因為大腦還沒好
但身體早就做好了在那邊等了49F 03/21 21:18
推 spa41260: 電動車可以無人駕駛也可以手動操控，要做到無人駕駛也是需要大量的真人駕駛數據訓練。你要完全自主全場景自動運行，那必須要迭代多次才有可能做到，現在只是起步階段，就算美國的機器人都沒辦法做到全場景自主運行，因為他們規模沒起來，真實世界的物理互動數據太少。59F 03/21 21:18
→ willism: 接盤俠-現代，說波士頓動力的目前估值是接盤價24倍，4年飆到24倍而已，昨天舊聞65F 03/21 21:18
→ QQMMWA: 不過根據我在美國特斯拉的同學說的
能像人類一樣一樣的的物理ai
大概在3年就能出來了
初期智力大概等於80的人類
取代低端工作的勞工是可行的67F 03/21 21:20
推 kentano: 除了中美 哪家能做出這種身體靈活度
靈活度才是重點72F 03/21 21:20
推 gbman: 美國沒那個製造業拉!波士頓動力也改成電驅XD74F 03/21 21:21
→ QQMMWA: 智商要能達到100的人類的世界模型
 算力還需要目前的10倍
大概要到2025-2040年75F 03/21 21:22
推 spa41260: 現在機器人大部份生產出來都是丟去跟車企合作打工，從作中學，而且能達到快速迭代跟降本增效78F 03/21 21:22
→ QQMMWA: 2035
這也是他們認為
人類在2040年左右會大規模失業80F 03/21 21:22
噓 DoncicInPTT: 他的意思就是重點不是「人形」阿 而是能不能有效不是「像不像人」83F 03/21 21:23
噓 scdavinci: 靈活度最好是誰都做得到 張口就來85F 03/21 21:23
→ QQMMWA: 以往的工業革命 雖然效率大幅提升
但是「思考」這件事卻始終無法被機器取代
人類因為有「思考」這項技能
以往的工業革命
反而只是舊工作消失 新工作產生
而物理ai革命
是第一次 機器學會自主思考
可以徹底把人類從勞動解放出來86F 03/21 21:26
推 spa41260: 簡單來講，中美研發機器人途徑不同，美國想要做出完美的機器人，擁有完美的大腦、完美的靈活度、全場景的自主能力。中國的路徑是邊做邊改，快速舖開，透過規模化的產出跟用戶反饋的數據做出更便宜更好用的機器人。94F 03/21 21:28
推 QQMMWA: 中國不會有大腦
很簡單因為大腦台積電才製造的出來99F 03/21 21:29
噓 ms07b3: 誰跟你美國做不出高階無人機…………332F 03/22 08:48
噓 grosjeanyang: 機器人就算壓低成本，也不見得家庭都必需有一台，長照需求可能用到333F 03/22 10:05
推 ryuter: 誰都做的到??哈哈哈哈哈335F 03/22 10:49
→ minemei: 來了，股板中吹第一把交椅336F 03/22 10:59

--
作者 kensmile 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄