看板 Stock
作者 ttyui (ttyui)
標題 Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
時間 Sat Mar 21 22:16:19 2026


應該再過幾年由AI控制的機器人就會出現

或是機器狗

或是輪型

或是飛行無人機

或是無人駕駛

從現在AI代理人可以控制電腦來看

只要把幾個動作組合起來 給代理人控制

不是太難的事

也就自動駕駛技術的延伸而已

有常跟AI互動就知道 他們進步的真的很快

而這一切都是靠算力

也就是台積電的晶片

機器人唯一的限制就是晶片的極限

如果每一次思考都要等個老半天

那機器人永遠也沒辦法取代人類

人類的神經傳導快多了

就算人類動作比不上機器人

還是可以靠反應速度取勝

這就是為什麼台積電晶片重要的原因

不是機器人會跳舞不怎樣

而是未來世界的樣貌掌握在晶片技術上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.82.243 (臺灣)
※ 作者: ttyui 2026-03-21 22:16:19
※ 文章代碼(AID): #1flgWrbt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774102581.A.977.html
andyher: 應該 或許 可能1F 03/21 22:30
catboost: 有那麼好實現的話烏克蘭怎麼不用2F 03/21 22:35
QQMMWA: 機器人身體現在已經先做出來
就是在等大腦
大腦是在等算力
物理ai需要的算力 比語言模型多100倍
指數級增加
電不夠 晶片不夠
但是已經有理論
那就是世界模型
自動駕駛就是狹義版本世界模型
自動駕駛算力還遠遠不夠
更不用講 機器人取代人類
打造矽基生命 所需要的能量 遠遠超出人類社會所預3F 03/21 22:48
haha98: navigation world model 一次就要三分鐘因為rollout太花時間 現在就算有些技術變快 也要5秒 太久了16F 03/21 23:09
Watson0620: 我比較期待研發成獵殺代理人的那種機器人…20F 03/21 23:18
ProTrader: 機器人主要是工廠自動化  工業4.0之類
電影裡那種人形智慧機器人還早21F 03/21 23:22
dpew: 一直很期待一堆人型機器人在工廠自主工作,但現正都是嘴炮,更不用說要入住家23F 03/21 23:25
Gallardo: 台灣跟台積電把晶片代工做好 把EPS拉上去就好了 做機器人幹嘛?
做機器人能讓你股票賺錢嗎?25F 03/21 23:29
ipojay: 魏說的沒錯 那些人形機器人除了跳舞外 沒有用處28F 03/21 23:44
ev331: 勞動類的工作可以取代很多了吧 怎麼沒用29F 03/21 23:45
ipojay: 那些機器人能在家當女傭嗎? 根本不能用
我是指人形機器人
工廠那些機器手 幾十年前就有了 歐美日早就玩爛了30F 03/21 23:45
sdbb: 機器人不會懷孕33F 03/21 23:46
ipojay: 硬做成兩腳步行 還真的只能表演跳舞34F 03/21 23:47
ev331: 那些人形植入AI腦 有困難嗎 怎麼會沒用
端盤做菜物流基本都可以取代了35F 03/21 23:47
ipojay: 你提出那台人形機器人可以放在家處理人務 問題是無37F 03/21 23:48
ev331: 商家也可以用啊38F 03/21 23:48
ipojay: 有那台人形機器人被用來端菜了?
那家店採用了? 可以把端菜的全換成雙足人形機器人嗎至少你放個抖音影片讓人看一下39F 03/21 23:49
dpew: 現在只有那台賣爆米的@@42F 03/21 23:58
MizPerfect: 本地算力跟不上發展的,所有Agent還不是靠雲端算力沒雲端算力 任何Agent 跟智障沒兩樣43F 03/22 00:14
sd2567: 端菜不用人型45F 03/22 00:18
itwt: 只會跳舞被說沒用也很難反駁吧46F 03/22 00:30
q2825842: 人型最後只能針對細分市場,只是現在水分被吹太多非人型的應用和普及比人型大多了47F 03/22 00:53
ev331: 沒錯是不用到人型49F 03/22 01:02
duriamon: 以目前AI的能力無人機作戰爭用途或是送貨用途,早就可以用了,還需要等人型完善才要緊張啊?笑死!50F 03/22 01:31
bobokeke: 黃仁勳的雪寶CCW要不要評價一下?
https://i.mopix.cc/oZYVGO.jpg52F 03/22 01:31
[圖]
duriamon: 台灣就是代工做太久了,思考都僵化的典型案例,呵呵54F 03/22 01:32
cphe: 吵是不是人形的這不是好幾年前的話題了嗎? iPhone 剛發表的時候整合多種功能還被微軟執行長笑高級玩具,笑到現在誰還笑?
如果人形端菜走路可以跟人類一樣靈活,誰還用現在這種機器人56F 03/22 01:38
QQMMWA: 魏根本沒說過人形不好
他說的是機器人要有思考能力
一堆死人渣國文都是體育老師教的
沒有思考能力的機器人 就是廢鐵而已61F 03/22 02:01
duriamon: 早就有思考能力了,倒底多落伍?呵呵!65F 03/22 02:02
QQMMWA: 不能像人類一樣思考 不管是什麼外形都沒用66F 03/22 02:03
duriamon: 現在的問題一直都是功耗續航跟微型化,而不是沒有思考能力,呵呵!
電池續航問題以及硬體裝置大小才是問題,目前的瓶頸跟思考能力沒有半毛錢關係。67F 03/22 02:03
bobokeke: 大腦是晶片還是軟體?如果是軟體CCW在優越什麼
蘋果最輝煌的時候,硬體是輸安卓的喔
現在如此落魄,只剩自研CPU可以講,可撥71F 03/22 02:05
QQMMWA: 思考一個場景 讓一個機器人
不管是什麼外形 取代一個7-11員工
遇到奧客會知道怎麼處理
遇到客人要叫你影印身分證正反面 要會幫
遇到客人嘔吐在地上 要會去擦
遇到客人不知道如何操作ibone 要會去教
不知道這個貨放哪裡 要會打電話去問主管
以上的場景 就是「思考」
對人類來說 小菜一碟
對ai來說難如登天74F 03/22 02:06
cphe: 其實到後來都是軟體決勝負而不是硬體,對機器人來說就是AI,PC當年也是硬體領跑台灣賺到爆,但後來軟體的獲利遠遠超過硬體能賺的84F 03/22 02:07
duriamon: 早就可以辦得到了惡,你是不是太小看大語言模型的判斷能力?
你隨便開個chatgpt問他剛剛的問題,他輕而易舉就能87F 03/22 02:07
QQMMWA: 事實上 現在的ai 要取代銀行客服都沒辦法
妥善率和正確率都比一個智商100的人類還低太多90F 03/22 02:08
duriamon: 回答你,呵呵!92F 03/22 02:08
cphe: 台積電現在是半導體製造第一,但CCW說這些話把自己格局做小了93F 03/22 02:08
QQMMWA: 20年內 ai智商要超過拉布拉多都有問題95F 03/22 02:08
duriamon: 錯誤,正確率比人類高,問題點在於不確定性,呵呵!你如果真的了解大語言模型就不會懷疑他的判斷力,問題點在其原理的不確定性。96F 03/22 02:08
QQMMWA: 現在的ai 就是加強版的資料檢索系統而已
真的把那些語言模型放入機器人內
他也沒辦法好好取代一個7-11店員99F 03/22 02:09
XiWen: AI跟工業革命是完全不同的革命…居然混為一談。253F 03/22 07:15
Colitas: 魏說得對吧,機器比人類強幾條街的地方數不勝數,幹嘛跑來模仿人類。254F 03/22 07:48
dpew: 一些人什麼毛都沒有,再批評台GG董事長的看法@!256F 03/22 08:14
ipojay: 機器手臂應用已經有數十年歷史
至於春晚跳舞那些人形機器人目前看來還沒用處
你去買一台宇樹機器人能幹嘛? 就只能當玩具257F 03/22 08:38

--
作者 ttyui 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄