回看板
Disp BBS
作者 ShaoJi (洨雞)
標題 Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人　曾獲奧斯卡肯定「
時間 Thu Apr 16 00:26:20 2026

我覺得這個就是陣痛期
淘汰一批跟不上時代的舊專業者

以這個新聞為例
現在還處於「AI能產出，我幹嘛請人」的階段
而員工也還正在「AI能做到，所以我沒用了」的情況
所以被大裁員

這就跟最近SAAS被殺得一蹋糊塗是一樣的道理
但黃仁勳在接受採訪時被問到這個問題
他是嗤之以鼻
覺得AI會造成失業根本是胡說八道


長期來看
黃仁勳是正確的
同樣的道理也能套在Turboquant對記憶體的影響
第一時間都以為記憶體不需要那麼多了

事實正好相反
當記憶體效率提升六倍的時候
廠商只會追求六倍以上的效能
結論是記憶體反而要被多買六倍的量
來產出6倍以上的成果
結果就是記憶體相關的產品會大躍進
而記憶體需求暴增
這就是傑文斯悖論


而傑文斯悖論也能套用在這波AI熱潮對人才的影響
如果你只會堅守本來的生產方式
那OK
你的確會被淘汰解雇


但如果你是能結合AI作為工具去幫助你生產
那你會是驚人的生產單位

例如說
過去一部電影的動畫製作
假如要100個人花費3年
現在只要10個人使用AI花費六個月就好

直覺上來說
可能會覺得那至少要裁員至少90人

但如果這100個人都是會使用AI的
你覺得電影公司難道不想100個人留著
但是3年可以產出50部電影來賣嗎???

這對公司的生產力將產生巨大的增幅

那如果公司只想著因為AI省下麻煩
所以要把多餘的人都開除
那這公司就是繼續維持同樣的產品生產量
只是成本下降而已

別的公司一定維持成本開支
甚至加碼擴增
用百倍的產出一口氣把市場吃下來

而當有公司要這麼做的時候
就會引發其他公司的競爭
結果就是整體產業爆炸升級
還是得搶人才


所以這波短暫的陣痛期
一是要等公司醒悟
二是要洗掉跟不上AI時代的舊人才

當這兩點完備後
SAAS公司的收入會回過頭來爆打賣鏟子的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.155.166 (臺灣)
※ 作者: ShaoJi 2026-04-16 00:26:20
※ 文章代碼(AID): #1ftxmlxD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776270383.A.ECD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「漫威視覺團隊」近全倒
04-15 22:01 keel90135
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「漫威視覺團隊」近全倒
04-16 00:11 LDPC
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 00:26 ShaoJi
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 00:48 Ensidia
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 02:37 strlen
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 02:47 LDPC
→ bnn: 但你多拍電影也是自己打自己1F 04/16 00:27
未來難以想像
可能電影會影集化高量產出
也可能會開發出新型態的電影技術之類的
這是超越現在能想像的程度
※ 編輯: ShaoJi (36.238.155.166 臺灣), 04/16/2026 00:29:03
推 sdbb: 推一樓
未來可能是觀眾自己像片商訂製影片，尤其是A片
希望女主角長什麼樣子職業
片數多，可是沒時間看2F 04/16 00:28
噓 laba5566: A片你都看不完了 笑死 需求能消化ㄇ6F 04/16 00:33
推 casper955033: 問題是會出現邊際效應，Iphone每年要換機的人數固定你Apple能賺的錢就這麼多，砍人才是王道7F 04/16 00:52
推 a0808996: 你產能暴增 但是消費市場沒跟上 就是自己內捲而已對岸內捲會怎樣 已經很明顯了 就是大家都不賺錢9F 04/16 00:53
→ gator: 文化產業不能用開工廠製造業的思維下去做...11F 04/16 00:57
推 ppit: 刷流量公司搞一堆AI來看AI做出來的影片這樣?12F 04/16 01:00
→ offstage: 你忽略了一點，市場的胃容量是固定的，甚至還可能因為AI造成大量勞工失業，於是消費意願降低。
這就好像網際網路、電子商務、外送平台這些技術，13F 04/16 01:05
推 cityport: A片的問題不是看不看得完，是你能擼管那麼多次嗎？16F 04/16 01:06
→ offstage: 理論上可以讓餐廳接到更多以前接不到的訂單，是嗎？但事實上是，當每一家餐廳都有這些技術，但市場上的總需求不變時，那餐廳業者們並不會接到更多的訂單17F 04/16 01:06
→ cityport: AI對電視的影響應該比電影來得大20F 04/16 01:07
→ offstage: 反而還要付費給這些網站服務商、外送平台、軟體商盧管也是，不管AI色情產業多先進，比方說你提供一張照片，就可以按照你想要的劇情幫你生成A片好了，
但你一周魯管的次數也不可能無限制上升，這個就會限制了你花在色情AI上的預算。21F 04/16 01:07
噓 cdplay000: 你1天就24小時，1個月就賺5萬元，產出10倍的電影，你是會1月看10部嗎26F 04/16 01:34
噓 thetakerone: 6636吧28F 04/16 01:35
→ bojan0701: AI 引領時代轉變，需求人力減少，財富更集中... 凡是基層越高薪的行業，先被取代機率高。29F 04/16 01:46
噓 GX90160SS: 天真
AI砍的人遠比需求的人多31F 04/16 02:04
噓 fifa186: 你這論點完全與企業經營邏輯相悖，就算100人都會用ai， 企業也沒必要把100人全留下。因為30人就可以維持產能了，多留70人下來根本沒那麼多業務可以做。還不如裁掉人，把人事費省下來。33F 04/16 02:06
→ orz811017: 學習成本太高了 你看上次工業革命 多少人失業37F 04/16 02:51
推 ricky525: 現在新作法是萃取員工的工作質量 細節做得越好的38F 04/16 03:06

--
作者 ShaoJi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄