看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間 Wed Jul 29 11:48:48 2026
作者
標題 Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間 Wed Jul 29 11:48:48 2026
身為社畜，上班時也有想過這個問題。
現在工作大量需要透過AI來進行翻譯工作。
在前AI時代，一份約3萬個英文單字的文書，大概是一個星期的作業時間。
（當然是要配合上Google翻譯，但非傳統專業翻譯工具）
現在有AI，作業時間大概就是縮成一到兩天。
薪水有增加嗎？ 當然沒有。 公司很保守，不會提供任何工具，只能用自己的。
那是誰獲益？ 當然是公司。
因為工作上偶爾會出現幾十萬字的文稿，這種傳統上都是找翻譯社，就不會是靠員工自己
硬幹。
但是AI時代之後，就不會外包了。 反正員工現在可以自己土炮了。
於是翻譯社接不到公司的單，公司省下了營運成本。
收益當然不會增加，但是成本下降了。
所以個人的感覺是，目前還只停留在 “節省成本” 的這個層面。
創造價值這件事，在傳產裡，除非商業模式改變，不然似乎還不到這個時候。
※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言：
: 先承認說ai是泡沫這個講法有問題，我道歉讓人誤會
: 不過這篇說的差不多是我原文的意思，下面很多人說自己工作不能沒有ai，我還是想問一
: 件事
: ：你跟你工作用的ai有沒有替公司多賺到錢？還是公司跟以往差不多，你領的薪水也一樣
: 只是自己工作上方便？
: 如果有人能出來說明自己所在的公司真的因為用了ai而擴大生產力、營收三級跳之類的，
: 那確實能緩解我的疑慮啊。
: 就拿自助餐ai算錢的例子來講，一間自助餐生意好不好的關鍵是東西好不好吃，不會因為
: 你用ai算錢就讓你生意變好啊？那如果能做的只是省幾個結帳的人力，這跟大家一開始期
: 望的落差非常大吧，各種資金一直砸結果端出來的菜長這樣，算不算是一種泡沫破滅的過
: 程？
: 這才是我想理性討論的，原文通篇也沒有提到ai無用，我有事也問ai，所以拜託不要再說
: 什麼你三姑姑六姨媽也用這種不知所云的結論，單純的日常問ai與商用價值更是天差地遠
: 。
: 我在股版發文的原因就是，自從21年進場，中間經過了gpt問世等等，曾經我也很期待ai
: 大規模商用的一天，這中間當然也是各種槓好槓滿，賺得很爽啊，但直到去年開始覺得整
: 個ai股票就是在一點一點戳破泡沫，所以慢慢離場，也正因為如此才會回來跟大家討論，
: 因為看起來大家（至少華爾街）也開始沒耐心了，殺你都不用理由。
: 所以我的用意就是，如果像我說的商業模式看起來還很遠，遠到自己沒有辦法想像或者講
: 出一些具體的模式，那不就代表你是在為了自己不相信的東西買單，這就有點違背投資的
: 本質了吧，因為這是已經不是什麼時候會改變人類、而是到底會不會、如何帶來革命性的
: 改變。
: 想了想結尾還是貼個單，這是一路出場到現在的損益，以前常常會覺得出場了一直漲到底
: 對不對，現在越來越覺得自己做的是對的，但也想過可能是視野狹隘所以上來討論，如果
: 有人能說服我肯定還是會去槓好槓滿啊，所以底下在那邊酸賠很多沒有想理性討論的，我
: 應該還不需要你們擔心，謝謝指教。
: https://i.mopix.cc/A1bLsU.jpg
: ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: 完?
: 資?
: : 閒聊,開盤前自己刪文,先引用自己 2024寫的文字
: : https://i.meee.com.tw/gnSNIQ1.png
: : 回首當年網路的崛起,網路可以收信/即時聊天/影音....etc
: : 對比今天AI可以 幫助研發/分析股票/改寫程式....etc
: : 其實都還處於『功能性』的階段
: : 而網路直到出現電子商務這種殺手級應用的『商業模式』後,才真正進入獲利正循環
: : 對比今天的AI訂閱費收入,就有如每個月支付的寬頻費用
: : 這也是停留在過路費的階段,距離真正賺錢的『商業模式』挺遠的
: : 至於怎樣的商業模式,各AI公司都還再探索
: : 其實老衲從2024就等待『商業模式』的出現,直到今天還沒看到
: : 初期資本從願意為了夢想買單,到今天開始 交易/檢視 AI公司實實在在的業績收入
: : 這本身就是個擠泡沫的過程
: : 我覺得原PO的標題可以精確點表述--『AI不是泡沫,但股價有泡沫』
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.82.55 (臺灣)
※ 作者: aakkdd 2026-07-29 11:48:48
※ 文章代碼(AID): #1gQNWYuV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785296930.A.E1F.html
※ 同主題文章:
07-29 03:05
… ×7
07-29 09:38
07-29 10:10
07-29 10:30
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 11:48
07-29 12:13
07-29 12:55
07-29 13:45
… ×11
推 : 廢話。開源節流。節流最簡單。要開源難太多1F 07/29 11:49
推 : 漲的時候都沒這些問題2F 07/29 11:53
推 : 老闆拿翻譯社的錢錢買超跑 還是有消費啊3F 07/29 11:53
推 : 資本會贏家。但一般人（上班領薪水）會用也沒太大意義4F 07/29 11:53
→ : 跌了才來想6F 07/29 11:53
推 : 增加效率 那就能接更多案子 收益也就更多啊7F 07/29 11:53
推 : AI做報告和保養資料減少了我每天最少一小時的時間 每天能讓我偷到1小時我就滿足了8F 07/29 11:53
→ : 漲的時候說這些會被嗆吧10F 07/29 11:53
推 : 寫程式寫簡報翻譯的 薪水沒變但變輕鬆11F 07/29 11:53
→ : 還不能讓老闆知道不然又要增加我工作媽的
朋友是碼農的體感減少更多12F 07/29 11:54
朋友是碼農的體感減少更多12F 07/29 11:54
→ : 沒有AI一樣能夠翻譯~所以AI就是假議題14F 07/29 11:54
噓 : 有了AI不能當工具人 很難認識女同事了 媽的15F 07/29 11:54
推 : 那效率不是變高很多了嗎？這就是AI的用處啊16F 07/29 11:55
→ : 當打工仔效率提升最大獲利當然是公司17F 07/29 11:56
→ : 會計要早點出能自己撈報表統計的agent 最需要受惠的職業之一18F 07/29 11:56
推 : 等ai成本下來你各位都要失業囉20F 07/29 11:56
→ : 本來就沒人說AI沒用 只是究竟夠不夠直接讓矽谷那堆巨頭賺到錢支撐那麼大的資本支出21F 07/29 11:56
推 : 效率? 並不是真正改變什麼23F 07/29 11:56
推 : 增加效率並不能接更多案子好嗎XD24F 07/29 11:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4j/VYsAGyM.png)
推 : 沒開除就不錯了，當然你也可以叫老闆多接單26F 07/29 11:57
→ : 99nvdl27F 07/29 11:58
→ : 有統計過 目前付費都是個人戶 企業幾乎沒付錢28F 07/29 11:58
→ : 然後老闆發現閒人變多 => 裁 => 又有錢買豪宅惹！29F 07/29 11:58
推 : 增加效率當然能接更多案啊 同樣的人力能產出更高好嗎30F 07/29 11:58
→ : AI應該讓我花在工作上的時間和心力減少一半 但多出來的時間跟心力 我也沒有拿來回饋給公司 單純自己爽32F 07/29 11:59
→ : 企業怎麼可能沒付錢啦 一堆美國科技業都在算token成本好嗎34F 07/29 11:59
→ : 就科技業才會去付這個錢36F 07/29 11:59
→ : 需求又沒增加...產出你還是要等需求進來阿37F 07/29 12:00
推 : 效率增加 需求沒增加你哪來更多案子接38F 07/29 12:01
→ : 當越來越多人用，終究還是要改 不然就被洗掉39F 07/29 12:01
→ : 十年內,機器人會走入生活層面,跟手機一樣搞月付制40F 07/29 12:01
→ : 加上現在消費降級 需求還減少了勒41F 07/29 12:01
→ : 所以AI絕對不會是泡沫42F 07/29 12:02
推 : 目前覺得最好用的就翻譯,其他整理資料或創作都像夢43F 07/29 12:02
→ : 如果你家公司可以效率高可以一直拉新客戶,早就擴編人員拉了 根本不用等AI好嗎44F 07/29 12:02
推 : 耕一畝田產量沒變的概念46F 07/29 12:03
→ : 早就是生產過剩的時代 效率效率 真的很重要?47F 07/29 12:03
→ : 效率增加只有對於SOHO族有用48F 07/29 12:04
噓 : 你幹嘛用自己付費的ai替公司打工，付費上班嗎49F 07/29 12:04
→ : 而且人家還不一定想接滿 只想增加度假時間50F 07/29 12:05
推 : 你就維持原本進度 自己打混就好51F 07/29 12:05
→ : 公司已經在限制token，尤其是用在美美的報告上52F 07/29 12:05
→ : 千萬不要讓你老闆知道AI可以省時間才是真的53F 07/29 12:05
推 : 我倒是幫自己作了不少工具，包含打卡…54F 07/29 12:06
→ : 很多公司就沒有或者限制員工用AI啊 包含很多北美大公司 又不是每個公司都科技業55F 07/29 12:07
推 : 老闆不知道AI可以省時間是當老闆都白痴嗎57F 07/29 12:08
推 : 你用自己AI做工作到時候靠杯你資安外洩58F 07/29 12:08
推 : 產能增加了交案效率更快 就是能跟其他家搶案啊 這基本邏輯好嗎59F 07/29 12:08
推 : 如果從源頭的案變少了怎麼辦？61F 07/29 12:12
推 : 但換個角度想，現在是產業裡面全部公司甚至還有新創公司產出速度都變快，也就是變得比以前更加競爭，如果市場餅就這麼大，老闆也不一定賺錢62F 07/29 12:12
推 : 還等什麼需求增加65F 07/29 12:12
→ : 這就是現在市場的擔憂，AI是否真的如此有用？66F 07/29 12:12
→ : 當客戶是打電動,效率越高練功越快嗎XD67F 07/29 12:13
推 : 不然是客戶要選低效率交貨慢的嗎68F 07/29 12:14
→ : 就拿政府標案來說 你搶了還不是要等下一批
難道會馬上政府說你做的很快 那我再增加新的給你做69F 07/29 12:14
難道會馬上政府說你做的很快 那我再增加新的給你做69F 07/29 12:14
→ : 拿什麼政府標案啦 去看看一般民間案件壓交期是在幹嘛的71F 07/29 12:16
推 : 不需要太多人 企業獲利 員工資遣73F 07/29 12:16
推 : 問題是客戶不可能瞬間產生無限需求給你接案
所以你就算用AI極大縮短處理時間，需求還是那些74F 07/29 12:17
所以你就算用AI極大縮短處理時間，需求還是那些74F 07/29 12:17
→ : 就說去從其他沒導入AI的低效公司搶下案子了 有什麼好擔心案源76F 07/29 12:18
→ : AI很有用 但巨頭究竟有沒有辦法從中賺到足以繼續支撐大規模資本支出的收益 那是需要好好計算的事情 AI相關的股價已經很高了 很多預期早就被price in了 就算回落也不代表AI沒用 但AI也不是萬能 期待股價可以永遠一直飆本來就不現實78F 07/29 12:18
--
作者 aakkdd 的最新發文:
![]()
身為社畜，上班時也有想過這個問題。 現在工作大量需要透過AI來進行翻譯工作。 在前AI時代，一份約3萬個英文單字的文書，大概是一個星期的作業時間。 （當然是要配合上Google翻譯，但非傳統專業翻譯 …82F 28推 2噓- 有少數人有個很有趣的觀念，想說不是摩爾定律？ 顯卡的效能會越來越好。 我現在不要花大錢買貴的顯卡，先存錢，晚一點再買顯卡， 等存夠了錢，這張未來中階卡的效能就可以等同於現在的高階卡了。 這個理論有幾個 …93F 44推 3噓
- 小弟上個月出差去過希臘雅典一趟，分享一下在當地看到的一些事情。 一、非法移民問題嚴重 雅典的街頭有非常多的巴勒斯坦人，只要開車在紅綠燈停下來， 就會跑來幫你擦窗戶，伸手要錢。 在市中心的某些區域，甚至 …33F 19推
