看板 Stock作者 highappy (highappy)標題 Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎時間 Wed Jul 29 13:45:41 2026
這讓我想到查理蒙格曾經分享的「紡織廠故事」，當時波克夏的紡織廠經理向老巴和蒙格提
案購買最新型的織布機，因為當時廠內的織布機太老舊了，生產成本太高，經理說如果購買
新型織布機，生產效率可以提升，節省下來的勞動力和時間成本，只要三年就能讓機器回本
。
結果呢？他們後來確實買了新機器，生產效率提升，成本下降，但問題來了：他們並沒有賺
到更多的錢！！
Why??因為他們的競爭對手也去買了一樣的機器，當成本下降，為了搶奪訂單，最後只能削
價競爭，新機器帶來的節省成本，最後都讓利給消費者了。但最痛苦的是，幾年後又有更快
、更好的紡織機，紡織廠如果不買，成本比對手高，馬上就會破產。但買了，也只是勉強維
持和同業的利潤率。
所以目前AI的應用，感覺就好比紡織機一樣，讓大家工作效率變高，但同樣的也會卷死自己
，實際上並不能為企業帶來更高利潤，最賺的最後就是像製造紡織機的廠商，以AI來說就像
是提供底層算力與基礎設施的公司，如台積電、輝達。
: 身為社畜，上班時也有想過這個問題。
: 現在工作大量需要透過AI來進行翻譯工作。
: 在前AI時代，一份約3萬個英文單字的文書，大概是一個星期的作業時間。
: （當然是要配合上Google翻譯，但非傳統專業翻譯工具）
: 現在有AI，作業時間大概就是縮成一到兩天。
:
: 薪水有增加嗎？ 當然沒有。 公司很保守，不會提供任何工具，只能用自己的。
: 那是誰獲益？ 當然是公司。
:
: 因為工作上偶爾會出現幾十萬字的文稿，這種傳統上都是找翻譯社，就不會是靠員工自己
: 硬幹。
: 但是AI時代之後，就不會外包了。 反正員工現在可以自己土炮了。
: 於是翻譯社接不到公司的單，公司省下了營運成本。
: 收益當然不會增加，但是成本下降了。
: 所以個人的感覺是，目前還只停留在 “節省成本” 的這個層面。
: 創造價值這件事，在傳產裡，除非商業模式改變，不然似乎還不到這個時候。
:
: ※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.203.59 (臺灣)
※ 作者: highappy 2026-07-29 13:45:41
※ 文章代碼(AID): #1gQPE75X (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785303943.A.161.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 13:45 highappy
… ×8
→ gomi: AI不是泡沫 但你買的股票可能是1F 07/29 13:47
→ zaqimon: 所以乾脆收掉紡織廠 專心炒股發大財5F 07/29 13:48
推 jfw616: 但是他們沒買的話.訂單就全跑到競爭對手那6F 07/29 13:48
→ jfw616: 最後他的對手有國家補貼8F 07/29 13:49
推 joygo: 而且我現在實務覺得 裁員之後好像一個人做兩個人的工作 其實是留下來那個人腦力枯竭 給你資訊太快你需要一直判斷 疲勞程度指數上升9F 07/29 13:49
推 capssan: 你的故事的問題在於 你有想過沒買的廠商後來的下場?對CSP大廠來說 他就是在買紡織機 但對用戶來說 我是13F 07/29 13:50
推 LADKUO56: 買了沒賺多少 沒買不就被打死了??15F 07/29 13:51
推 tcancer: 驗證市場競爭只有低成本和差異化的二擇真理16F 07/29 13:51
→ capssan: 在學用紡織機 公司死了臭了無所謂 總有活著的17F 07/29 13:51
推 hipya: 這個故事的問題在於，把整個商業模式想得太簡化和18F 07/29 13:52
→ dosoleil: 現在每家鏟子都加價賣 沒在讓了的19F 07/29 13:52
推 poeoe: 沒錯 有人導入AI提高效率 就會迫使其他人也跟上20F 07/29 13:52
→ capssan: 關鍵是我這個用戶要學會用紡織機21F 07/29 13:52
→ LADKUO56: 不過目前AI確實是還在統整的階段而已 要到代理人22F 07/29 13:52
推 Solyo: 沒買的廠商拿去買地炒地皮，關工廠25F 07/29 13:53
推 hansingi: 這故事把技術力拿掉了，大家技術都一樣27F 07/29 13:53
推 byong: 賣鏟人最賺。30F 07/29 13:53
推 bill603: 那沒買機器的工廠變什麼32F 07/29 13:54
噓 RainyGoat: 你這個故事沒意義 如果當初不投資紡織機 他們工廠的訂單和客戶早就全被競爭對手搶走了 其他合作機會也會因為你沒做而泡湯 直接從沒賺錢變成收公司 這故事你放到現在上游廠商還一樣在發生 事實證明你沒投資就留不住客戶 當人家需要便宜的AI 你連早期投資都做不到就是準備被淘汰 還妄想等市場需求下降你還能分一杯羹嗎33F 07/29 13:54
推 F93935: 還在Ai泡沫 當七巨頭巨頭們集體失智列車嗎 美中一起搭上失智列車43F 07/29 13:55
→ tcancer: 羨慕上游能賺怎麼沒分析出他們是在獨家賣鏟不會掉入低技術的拼成本泥沼46F 07/29 13:56
→ highappy: 對於眾多普通消費者來說，AI公司的技術力差異真的也是微乎其微，而且也面臨強度極高的競爭48F 07/29 13:56
→ eipduolc: 現在論輸贏太早了，對巨頭來說都還在設門檻50F 07/29 13:57
→ jyan97: 通常這種狀況最後會有一些結構性的商業模式變化，能夠把餅做的更大，最後活下來跟新設立的廠商就有機會賺更多錢51F 07/29 13:57
→ eipduolc: 蘋果只是什麼時候加入都沒差而已55F 07/29 13:57
推 totqoq: 所以賣紡織機的超賺囉57F 07/29 13:58
推 adwn: 沒人關心沒買新紡織機的工場，因為倒了58F 07/29 13:58
→ Lamigirls48: 所以彰化一推運動襪子 NBA指定款不是就是創新了
去年以前的記憶體不是也一樣..
一家公司不更新設備就等著被搶單59F 07/29 13:58
→ richard42: AI沒有叫你買股票 他只是叫你掏錢付費使用62F 07/29 13:59
→ PeikangShin: 所以就一群邪惡的人啊 技術進步應該成本下降 但有既得利益者就想著抬高價格63F 07/29 14:00
→ offstage: 就是如此。任何軟體創新或者自動化機器，都無法讓企業持續超額獲利。你用機器自動搖數摘蘋果，也無法提高蘋果的售價，反而只會減少僱用人工採果。65F 07/29 14:00
→ jyan97: 百年前百貨公司一開始弄電梯也是開銷多一堆利潤沒增加，後來因為有電梯就可以把百貨公司越蓋越高，有更多種店家型態，也更好逛，把餅做大才賺多錢68F 07/29 14:00
→ Lamigirls48: 乾脆說台積電幹嘛一直燒錢研發更小的奈米
直接20奈米便宜又大碗不好嗎XD71F 07/29 14:00
噓 roots5071: 我建議你跟世界前幾大公司對做 你比較聰明73F 07/29 14:04
推 CKRO: 聽起來就是大家卷起來75F 07/29 14:04
推 ColdM: 這就皓哥的理論阿 AI大爆發把通膨壓下去77F 07/29 14:06
噓 iamjojo: 讚喔 有沒有想過不買的話會怎樣?80F 07/29 14:10
推 KKlin813: 查理蒙格真的讚 推這個小故事81F 07/29 14:11
→ iamjojo: 有沒有又想過兩千年網路基建完成後是誰在賺錢?82F 07/29 14:11
→ coolrock: 這就是世界趨勢啊，不發展AI的公司死更快83F 07/29 14:12
推 kutkin: 他講的不就是帝國主義的開始
因為生產過剩去找殖民地84F 07/29 14:13
→ sabbat: 好故事 那不買的廠商呢86F 07/29 14:16
→ jack90352: 阿現況就是你說的紡織機需求還是暴增呀，產出還是不夠用，需求導致漲價，阿你不買機台，產能跟訂單就會被有買機台的人搶走87F 07/29 14:20
推 sdhpipt: 聯電就是放棄14奈米以下的先進製程研發 之後一直保持毛利率 最後沒有爆發性漲不起來90F 07/29 14:21
→ hosen: 你的問題有解答啊，聯電鬥不贏台積電，選擇保守經營，不再追求最先進技術
每年不斷精進成本，其實一直有獲利
然後把多餘的錢省下來投資豬屎屋，換賽道92F 07/29 14:21
→ necrophagist: 這代表他們的產品需求到頂 你沒開拓新花樣新需求就是過度生產而已96F 07/29 14:34
--