作者 nightwing (夏日浮雲)標題 [新聞] 去年死亡人數僅次高雄!台南市警局訂車禍時間 Thu Apr 16 05:25:31 2026
去年死亡人數僅次高雄!台南市警局訂車禍死亡上限 基層反彈
2026-04-16 00:00 聯合報/ 記者
袁志豪、郭韋綺/連線報導
https://i.meee.com.tw/T9Jw7Le.jpg
南市警局將各分局勤區查察警力調去守望重點路口,並指示員警不只是站在那邊,可走動
、舉發違規等。記者袁志豪/攝影
南二都去年交通事故死亡人數是各縣市前兩高,改善作為卻挨批,高雄有議員昨質詢說換
算平均廿八小時即一人死亡,市府防制不力;台南市警局將勤區查察人力調整到肇事率高
路口守望,並訂出十六個分局「事故死亡人數上限」的目標,引起基層員警反彈。
南市警局回應,為各分局訂出死亡人數目標,數字僅提供參考,以獎勵性質為主,絕對沒
有懲處。高市府回應,A1死亡事故已逐年下降,A30(卅日內死亡)也較二○二○年減
少。
交通部統計去年全國車禍死亡人數二八五八人,前三名為高雄三○七人、台南三○四人、
台中二九一人,尤其高雄連七年居冠,市議員李眉蓁批,市府僅整理數據與公布十大危險
路段,但事故關鍵在道路設計不良,像汽車右轉切入機車道、行人空間不足等結構性問題
,加上高雄大型車與機車混流頻繁特性,「應找出問題,而非只做數據」。
市府研考會主委陳博洲說,部分事故與偏鄉醫療資源不足、後送不及有關,市府已與衛生
局檢討緊急醫療後送機制,盼縮短送醫時間,並將針對年輕機車族加強交通安全宣導。
南市府因應交通部「道路交通安全推動計畫」檢討對策精進防治作為,市警局長林國清與
防治科研擬討論,去年底要求十六個警分局依轄區特性、系統分析數據,安排勤區查察勤
務的警力,前往易肇事時段、路口定點站崗守望,另,配合中央道安會報訂定車禍死亡人
數逐年下降目標,台南今年A1目標為一三七人,市警局以此訂給各分局,例如新營分局
十七人、善化分局十六人、永康分局十一人、第一分局五人、第四分局一人等,都引發內
部反彈。
一名基層警員說,各派出所兩人一組的巡邏勤務,就已包含到易生交通事故點站崗,「為
何不是改良道路設計,而用人工取代科技、人肉阻擋事故?」一名所長也說,基層多數認
為不應該什麼都用見警率處理,且人力吃緊,有時仍只能請守望的人返所處理別事。
另名交通業務的警官說,當然希望做到交通零死亡,但交通局的目標為什麼又落到警察身上?警察要怎麼預防哪邊可能撞
死人?如果人數超標,是否又檢討懲處警察?
南市警局指出,警局為市府道安團隊的一員,責無旁貸,希望在有限警力且不增加工作負
擔下,發揮最大化效益。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/9444403
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.69.152 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2026-04-16 05:25:31
※ 文章代碼(AID): #1fu09FaU (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1776288335.A.91E.html
推 jodojeda: 車禍死亡人數變少 跟人口數變少有沒有關係1F 04/16 05:58
推 ninov111e: 高雄台中人口比台南多差不多100萬 結果台南的車禍死亡人數才比高雄少一點 以比例來講超級高的吧2F 04/16 06:14
推 gevin: 又在搞一些沒用的5F 04/16 07:36
噓 yusanhu: 叫警察盯,還不如改善交通號誌,還有一堆亂七八糟的速限6F 04/16 07:39
推 cyp001: 將帥無能累死三軍 想不出解決辦法只好叫基層去站崗10F 04/16 08:03
推 nptrj: 讚!死夠人後就不會死了 我黨萬歲12F 04/16 08:26
推 xxp680: 這很共產 35人不能再多了13F 04/16 08:26
推 flowerabby01: 說真的 我覺得這些數據都是有心人士在抹黑造假,用意不言而喻,這些冰冷冷有針對性的數據我一向不看,希望大家也都能有明辨是非的能力14F 04/16 08:34
推 ptk9811107: 高雄死亡多很多原因是大車 一堆人鑽車縫習慣不敢
台南大車相較於高雄就比較少17F 04/16 08:49
推 DPP48: 挺不錯的,在黨准許之前,你們誰都不能死,要死也不能超過信用額度24F 04/16 09:17
推 haywk: 新營可以死17人,應該是無壓力,真的爽死。26F 04/16 09:46
推 coeXist: 將帥無能累死三軍+1 民進黨執政的縣市剩沒幾個但交通死亡數就佔了一二名 可悲28F 04/16 10:03
推 kmkr122719: 市警局回應訂目標只有獎勵沒有懲處,這大概只有鶄會信32F 04/16 10:29
推 Swave: 這不就跟對岸一樣了嗎?33F 04/16 11:22
→ njunju: 這警察局一定覺得交通局的鍋 結果都怪警察局34F 04/16 12:01
推 niniikoski: 交通部應該出來譴責南高,這些
年道安的努力作為都白費了35F 04/16 12:08
→ joinptt: 這應對人口數 交通量與面積加權吧?否則人口多又稠密區域,事故量一般就高。而像桃源區事故死傷人數竟跟美濃旗山相當,這是酒駕多所致嗎?37F 04/16 12:14
推 sam2454752: 我是覺得數據沒造假 有出過國就會知道為什麼
越南泰國印度都出差待過兩個禮拜以上
只有台灣有機會一星期看到兩次以上的車禍
而且機率還蠻高的40F 04/16 12:15
→ njunju: 但我覺得越南胡志明更糟欸XD
那邊只是機車擦撞沒受傷沒人在停路邊等公安釐清責任的
我覺得面臨這幾年交通規定改很多 但交通主管當局沒思考駕照怎麼再訓也是一大問題
不同世代對交通規定的安全駕駛方式都不同 結果騎在同一條路上本身就是不會有安全合理性 然後地方交通局考試也不針對容易事故路口進行課題情境模擬設計 也沒法根本達成大家對容易肇事路口的後續改善作為 這交通局都沒出來做 憑什麼要警察加強指揮交通
消防每隔一段時間要檢查跟重新簽證 為什麼道交設計不用
應該要跳出框架思考45F 04/16 12:25
→ p112233: 我們家附近一條路筆直沒紅綠燈,剛剛路過發現有三台機車殘骸停在不同地方且非路口,這條路每個月至少貢獻一部機車殘骸56F 04/16 12:38
→ bbbing: 就,用吃案當績效的民主文化,市民很喜歡59F 04/16 12:38
→ pig8409: 因為沒啥政治人物出過大車禍==60F 04/16 12:38
→ njunju: 考題
一弄到最後就是基層員警怕變焦點 做法走向設法蓋紀錄61F 04/16 12:39
→ njunju: 然後我考一個駕照能用終身不用再訓 然後中間改了什麼規定紅燈左右轉 待轉位置該在停止線前或停止線後 大家根本不清楚64F 04/16 12:42
→ bbbing: 不說改規定,台灣隔一個縣市,交通規則就不一定一樣了67F 04/16 12:43
→ njunju: 也就鬼島覺得合理 難怪去國外都怕被當地員警取締
有些紅燈左轉要往前開在停止線前 我相信一定80%以上人不知道68F 04/16 12:43
推 tzhau: 台南市政府還不趕快出來洗新聞?71F 04/16 12:59
推 kutkin: 人口多又稠密 其實反而可以用人口去攤提
會比體感還少....
假設同樣面積 甲是乙的人口10 倍 同樣次數算起來是1/10所以代表市區真的經常車禍呀
桃源區是因為有南橫 外地人撞到也算他的72F 04/16 13:06
→ njunju: 這種統計一定是有算每10萬人口的案件數來比較不同區域發生頻率 台南近年被highlight就是這數值很差
無論是上比高都市化城市、還是低都市化縣市 還是城市道交狀況類似都市都在下風
賽后一直不願意推高齡化駕駛再訓
交通局面臨高齡化社會跟駕駛再訓問題 八成只想把問題導入增加大眾交通方便性跟警察之重大路口協助 因為這些就不用他們扛
然後他們只要檢討講說有增加AI分析 逐步改善道路路口設計增加可紅燈左轉 就safe幾年了 才不會去討論高齡化駕駛跟再訓議題 信不信
官字兩個口 可以只出一個口77F 04/16 13:15
推 sunshinecan: 高雄人口比較多 不過道路規劃比台南好不只一個等級吧 棋盤式大馬路可能是全台灣最好走的縣市了89F 04/16 13:52
--