回看板
Disp BBS
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 光電備案日期誤植涉圖利 南市經發局：已
時間 Thu Apr 16 05:43:01 2026

光電備案日期誤植涉圖利 南市經發局：已懲處並強化內控
2026/04/15 20:32 記者洪瑞琴／台南報導


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/04/15/5405157_1_1.jpg
[圖]
針對再生能源同意備案案件申請，南市經發局強化內控，啟動懲處與制度檢討。（記者洪
瑞琴攝）

台南市府經濟發展局針對高姓約僱人員辦理再生能源同意備案案件核發日期疑義，今（15
）日提出說明，已完成清查與更正，並啟動懲處與制度檢討。

據了解，高姓職員涉嫌於2024年初辦理8件光電案時，將發文日期登載為2023年12月29日
，使業者適用較高費率。日前台南地檢署依圖利罪起訴，並考量其自首、金額低且無不法
所得，建請法院減輕或免除其刑。


經發局指出，於2024年5月受理業者設備登記時，發現同意備案公文核發日期與能源署系
統不一致，隨即清查出12案異常，已全數更正並通知業者及台電公司重發公文，確保權益
不受影響。


其中3案涉及跨年度躉購費率差異，台電已依更正資料辦理追繳，整體影響金額有限。經
發局表示，該案屬公文程序瑕疵，已將涉案人員調離現職並啟動行政懲處。

此外，經發局強調現行審查機制具一定嚴謹性，正因內部把關發揮作用，才能即時發現問
題。後續已全面檢討流程，提出強化措施，包括精進內部控管、落實案件輪辦制度及加強
人員法制與作業訓練，以降低風險。




自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/5405157
光電備案日期誤植涉圖利 南市經發局：已懲處並強化內控 - 臺南市 - 自由時報電子報
[圖]
台南市府經濟發展局針對高姓約僱人員辦理再生能源同意備案案件核發日期疑義，今（15）日提出說明，已完成清查與更正，並啟動懲處與制度檢討。據了解，高姓職員涉嫌於2024年初辦理8件光電案時，將發文日期登載為2023年12月29日，使業者適用較高費率。日前台南地檢署依圖利罪起訴，並考量其自首、金額低且無不 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.69.152 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2026-04-16 05:43:01
※ 文章代碼(AID): #1fu0Pfre (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1776289385.A.D68.html
推 ship1228: 這麼好心喔 幫人賺錢 分文不取1F 04/16 06:46
推 observer0117: 「使業者適用較高費率」不就圖利？
而且登錄不實變「誤植」？2F 04/16 06:48
推 oue: 公文應該是有列處理期限吧 看日期是年底吧
所以過期才處理 日期填12/29 結果不知道
其中有三家因年度不同費率不同 從登錄不實
額外加上圖利罪 XD
所以吃公家飯的 對這些得更加嚴謹
不過也想稱讚一下經發局辦理業務的員工
審察文件時還會去對比公文核定日期
也可能跟之前出包的小二甲有關吧 那時也是
把過期的改成期限內 陳局長的教訓看來有效XD4F 04/16 07:11
推 kutkin: 於2024年5月受理業者設備登記時，發現同意備案公文核發日期與能源署系統不一致，隨即清查出12案異常
被後手抓的
高也是2024.5離職13F 04/16 07:22
→ kenclyde: 所以我才覺得奇怪，沒拿好處幫調購電價，是在佛什麼17F 04/16 07:23
推 oue: 另一篇有提到理由 說請假太多延誤處理
所以才偷改日期 XD
不過看起來是被抓包 另一篇說自首...？
雖然有點假中綠打到藍（笑）但從法制面來看
偽造文書的相關罪責 真的很容易被小看
尤其在藍營提出修法後 變得更嚴謹（苦笑）
以前沒出問題可能可以無罪 現在都得算帳18F 04/16 07:31
推 kutkin: 被後手抓 叫他去跟檢察官自首沒衝突呀
法律上是自首沒錯呀25F 04/16 07:54
→ smallreader: 照片暗示市政府結構都歪了27F 04/16 08:19
推 a5687920: 太陽能被抓到的都藍白28F 04/16 08:27
推 nptrj: 嘖嘖29F 04/16 08:34
推 flowerabby01: 說真的  這種通常都是藍白粉30F 04/16 08:37
→ kutkin: 能源科都在新營 瑞琴你拍錯張了31F 04/16 09:00
→ bbbing: 台灣司法很溫柔啊，寫錯修正就好了，被抓去關是你自己壞32F 04/16 09:24
→ searchroy: So what ?33F 04/16 10:01
推 rotusea: 誤植 笑死34F 04/16 10:06
噓 Expend: 罪證確鑿圖利廠商還有法院幫忙減輕，不愧是綠法35F 04/16 10:07
推 kenclyde: 這種的我覺得跟政黨顏色無關，搞不好全台公務員多少會有36F 04/16 10:33
→ doomerptt: 是超買 不是走私
不是跳電 是超載
不是無薪假 是減班休息
不是淹水 是積水
不是雙標 是時空環境不同
不是缺電 是跳電37F 04/16 10:50
→ njunju: 看起來影響金額1萬多 關鍵就看是一案還是數案 然後最後日期誰改的、合理嗎？
這案如果只有一案也是有可能是誤打我覺得43F 04/16 11:49
推 cue: 就說金額少是因為發現得早，躉購費率簽約價是20年的46F 04/16 12:27
推 atliberty: 果然南部有南部的玩法47F 04/16 13:58

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄