回看板
Disp BBS
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 暴雨狂轟 台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區
時間 Mon Jun 29 15:17:53 2026

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 標題: [新聞] 暴雨狂轟 台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區
: 時間: Mon Jun 29 07:23:52 2026
:
: 暴雨狂轟！台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區慘淹 損失逾5億
:
: 13:06 2026/06/28
:
: 中時  曹婷婷
:
: 推 rcat2010: 台北要多學台南經驗？                                  06/29 10:32
: 推 gearty: https://i.meee.com.tw/RX2ni0f.jpg                       06/29 11:48
: 噓 windom: 看看台北啦 首善之都耶 淹的比比台南嚴重多了啦            06/29 12:11

台北比台南嚴重?

你確定嗎?

在25日時，內湖區只要過了強降雨的窗口，水大約在3個小時左右，就退了。

看看內湖的數據。

https://ibb.co/JW5JcSgh
[圖]


我們再來看看仁德的數據!

https://ibb.co/LDRnK93C
[圖]

從26日當天的數據來看，到了早上六點之後，雨勢己經趨緩了。

從當天的新聞來看，有些地方，在26日整天，都還泡在水裡。

https://www.facebook.com/share/r/17zAampCrF/

https://ibb.co/chYwzG3d
[圖]

我是覺得巿長喔，在颱風季還沒有完全過完之後，不要說什麼治水有成這種話。

每次巿長說完後，就直接破功了。

https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=8820289
臺南市政府全球資訊網-黃偉哲市長以有限經費 創造最大治水效益，願意將治水經驗分享

 

以往易淹水地區如三爺溪流域、安南區十二佃、麻豆埤頭、北門三寮灣、將軍青鯤鯓及學
甲等，在近年強降雨及颱風事件中均展現良好防洪效果，顯示治水工程已逐步發揮成效完
成，有效提升城市防洪韌性，降低豪雨期間淹水風險。


看看巿長講的這幾個區域，前幾週梅雨鋒面過了，台南似挺過了。

然後巿長就出來吹了，結果真正的考驗從來不是梅雨鋒面造成的。


上週的情況算是颱風從東岸繞過去，結果颱風尾共伴了西南氣流，光一個早上就下了超過


200mm的降雨量。

上次的梅雨鋒面，是把虎尾寮和仁德地區乾涸已久的地下水含水層給餵飽了。

結果這次強降雨，讓水無處去。要靠三爺宮溪把水帶到二仁溪，然後把問題推到碰到大潮

?這種就像什麼?


就像這次安南區的淵中寮一樣!

淵中寮後面就是海尾大排了，整個安南區的感潮帶比仁德還容易受到影響。

結果淵中寮過了強降雨的時間段，大約半天的時間，水也就被帶往大排了。

還是想想仁德是否還要開發港墘農場吧。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 作者: bulden 2026-06-29 15:17:53
※ 文章代碼(AID): #1gGXmcd1 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1782717478.A.9C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 暴雨狂轟 台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區
06-29 07:23 godofsex
Re: [新聞] 暴雨狂轟 台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區
06-29 15:17 bulden
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 15:35:15
推 a5687920: 台南這個雨量下在內湖的話 早淹成威尼斯1F 06/29 15:43

台南的時雨量和內湖差不多，就數據來看，其實還比不上內湖。

嚴格來說，如果是南化，那就遠大於內湖的時雨量。

但是內湖和仁德的時兩量是差不多的，都是短時間內超過200mm。

https://ibb.co/JW5JcSgh

https://ibb.co/LDRnK93C


推 ddshu: 數據台北雨並沒有南部大2F 06/29 15:44
推 cyp001: 那幾個ID就無視就好 他也沒有要和你討論 出來模糊焦點而已3F 06/29 15:52
→ bbbing: 台北弱，台南good4F 06/29 15:56
推 qq204: 他們會嗆台北錢多5F 06/29 15:57
推 SilentBob: 政黑大將軍每次出征都在說笑話 看看就好6F 06/29 15:59
→ njunju: 短延時要有災情 主要看3小時雨勢 論3小時雨勢 內湖還是比台南稍慘7F 06/29 16:01
→ pyrolith: @suyisan 你覺得呢9F 06/29 16:03
→ njunju: 內湖災害大區域 主要是金瑞那個滯洪池爆了 瞬間灌爆山下台南老問題就是平原退水差 又怕遇到漲潮水出不去10F 06/29 16:04
推 rotusea: 他就不是來討論的，是來植入假記憶和帶風向的12F 06/29 16:05
推 mecca: 你是說本淵寮吧13F 06/29 16:05

本淵寮沒有全部淹，主要是集中四段那一帶。

那一帶是淵中里。

其實講本淵寮比較正確。

→ rotusea: 不過很失敗就是了14F 06/29 16:06
→ njunju: 不然比退水 當然是台北穩贏 區排能力有差距
大家都只挑有利的來吹 其實都不能好好比較
我是很坦白跟大家說 我覺得 台南都還沒遇到歷史級衰小事件去年那個程度都不算 最好還是謙虛點
大概都還雨勢在台南可扛的臨界點 就自動發生神蹟雨停了 但說真的 萬一雨沒停 到你甚至要撤離區域、潰堤、溢堤直接沖進來 還是抽水站發電機碰到水 這類事件 在未來是很有可能發生的 其實我們也不清楚台南是否準備好了15F 06/29 16:06
→ pyrolith: 下水道工程都會有人抱怨擾民了23F 06/29 16:17
→ njunju: 台北也是遇到有經歷過衰小極端事件的人越來越少 都退休了但很多SOP久沒運作 大家都會忘記
像這次下在屏東的雨如果下來台南 台南根本不知道會多慘
有時不是無災的人治水最好 也未必災害頻傳的地方治水差 很多遇過的都嗎知道運氣超重要
結果屏東沒什麼新聞 反而台北台南洗文一堆24F 06/29 16:18
→ bbbing: 屏東人比台南人還要更忠誠，更沒差30F 06/29 16:22
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 16:25:14
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 16:28:09
推 mecca: 安中四段自從安南區那幾個點擺放抽水機之後似乎真的較緩?但是安南國中那邊的住宅好像水溝變得比較容易滿??31F 06/29 16:30

我還是覺得安南區除了四草之外，26日的雨勢其時雨量和南區及仁德區都不是一個量級的

。

https://ibb.co/qMB3WXd2
[圖]
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 16:40:37
推 rotusea: 去年其實就是大意了。自從文賢抽水站蓋好後，已經將近20年沒有淹過，沒想到...
於是今年完全不敢賭，看到水溝漲水，二話不說直接上沙包真要治水就要連城市古地理、西南部地質成份、海洋大氣環境一起考量進去33F 06/29 16:43
推 Link2022: 記得不要跟他吵架 吵輸會去檢舉你38F 06/29 16:57
推 lic13: 現在最怕地震39F 06/29 16:57
推 kenclyde: 我覺得近十年來就823下的最大，好幾個小時用倒的
其他的雨量我都覺得威力沒823的一半40F 06/29 17:02

就時雨量來看，2026/06/26的時雨量比較像強降雨。

但是就累積量來看，2018/08/23和24這兩日的累積雨量，就超過500mm。

上週的情況，比較像是全面崩潰後，短期疏解不了。

而823的情況反而是，你的累積雨量，己經突破了崩潰點，但是外部的雨勢還是不段。一

兩天內，得不到緩解的時間點。

https://ibb.co/5gtttd6B
[圖]

https://ibb.co/LDRnK93C

→ TRYING: 手滑哥表示: SO WHAT ?  我都搭機出國賣水果阿
出事情 你們局處長要第一時間出來扛阿 怎麼會是我來呢?42F 06/29 17:05
推 kenclyde: 我認為天災都是來懲罰折折的嘴秋，去年的大罷免也是44F 06/29 17:09
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 17:20:36
推 tw454068: 只是不懂這有什麼好吵的，有夠閒45F 06/29 17:56
推 tndh: 前幾年沒大雨 今天尻一場就烙賽了46F 06/29 18:02
噓 d22426539: 台北根本沒雨都能淹，是因為民眾完全沒有清溝沒有
排水功能47F 06/29 18:04
推 WANGSH: 台北治水真的強 反觀49F 06/29 18:08
→ godofsex …
推 godofsex: 反觀50F 06/29 18:35
→ brella …
噓 brella:51F 06/29 18:42
→ bbbing: 台南可以分享經驗的52F 06/29 18:45
→ kusoyoda: 淹水甘甘53F 06/29 18:51
推 rcat2010: 某局處才剛說完可以分享台南經驗...然後就...54F 06/29 18:52
推 kbten: 死忠仔的言論不用理會，台南就是這樣，不意外
一個仁德交流道工程可以搞20多年還被吹捧，就知道台南沒救了
臉書的小編還在呈現台南捷運通車後的示意圖，30年後的捷運，現在示意？搞笑嗎？
鐵路地下化都還沒成功呢！55F 06/29 19:20
→ p112233: 不要拿我們台南人跟台北刁民比好嗎，在台南顏色對了晚上做夢都會笑還需要什麼建設61F 06/29 22:05
推 zorroptt: 6/20看到西瓜嘴秋文就覺得他會吃迴力鏢了 w63F 06/29 22:07
推 Swave: 那幾個噓的從以前就在睜眼說瞎話了，書記官現在聰明一點不敢講話，怕被打臉，只能無能狂噓64F 06/29 22:20
→ njunju: 2018/8/23那雨量對南科的危機裡 甚至還不如去年那場
台南要來比慘就是莫拉克資料撈一下
去年那場比較像短延時 突然就下到新市所有滯洪、農田剛好全滿程度 但11點奇蹟雨停 所以奇蹟無太大災損 我覺得運氣但其實大洲排水算一度來到歷史第二高水位
不過823那場範圍夠大 低窪的全部現行 路斷一堆所以大家感受深
去年台南淹水提醒當發生淹水路斷一堆時 大多還要手動現場控制 誰去開關哪個關鍵閘門 可能要去搞清楚 萬一潰堤可能根本進不去66F 06/29 23:47
→ Prieto: 台灣人淹水幾乎都是扯政治 淹水完應該要看要怎麼做才可以改善淹水問題 降低短延時強降雨淹水的機率
三爺公溪的流域裡面包括國道323k 歸仁媽廟這兩個氣象站 這兩站時雨量都超過80毫米76F 06/30 01:08
推 pandp: 又不是傻瓜去跟台北比淹水，他拿最多錢表現本來就應該最好，先聚焦自己怎麼爭取更多錢改善比較重要80F 06/30 03:19
→ DICKASDF: 治水不是台南拿最多錢嗎 但老實說 台南有些地方
碰這種強降雨都穩淹水的
阿想做大工程也不是想做就能做82F 06/30 07:56
推 mecca: 說台南拿最多錢到底都從哪邊得來的訊息?85F 06/30 08:44
→ bbbing: 不然民眾可以擅自進行治水嘛?86F 06/30 09:21
→ pingo0423: 台南治水花400億左右,台北拿了1700億吧...怎麼會最多87F 06/30 09:28
→ bbbing: #1gGfLmr5 (Tainan) 樓上那數字是2013以前的數字
而且那還是北北基總計，2014賴清德當市長後就屌打台北了88F 06/30 09:37
[新聞] 台南預算較多？經部：治水是依各地需求規劃治理策略 - Tainan板 - Disp BBS iam168888888 台南預算較多？經部：治水是依各地需求規劃治理策略 （中央社記者謝怡璇台北29日電）網傳台南治水預算比台北還多，經濟部今天表示，1982 年至2013年治水預算較集中於北部，中央並於2014年至今強化
→ njunju: 其實那北北基中央在20-40年前投入1000多億後 它自己地方預算也每年大概蓋2-3個抽水站
比預算投入比工程投入 台南本來就是輸台北很正常 因為台南不要說錢要靠中央 連事跟人也要靠中央
你真的給台南一堆錢去作工程 也許他們也在想推給中央來做我很討厭台南的風氣就這樣
你錢不給他他還可以哭訴中央分配不公 但你給他錢 他又執行工程有夠牛步 最後就是一堆補貼花掉消化預算比較實在
那幹嘛不錢給中央就好
台北近年也開始遭遇一樣問體 面臨沒工程人材留台北市府 自然也影響工程執行能力 結果他即將拿到史上最多預算 懂工程的基層平均一位要執行10億以上/年工程時  大概都加速離職比較快
我之前一個工程一年逃3個承辦
但這類問題 第一線清楚嚴重性 政府高層、民眾根本無感
只在那邊想比誰做的比較好、誰拿比較多的錢而以 但不知道比較基準是三小
以上就我台南台北經驗90F 06/30 09:48
→ bbbing: 現在還有個問題是誰作誰倒楣108F 06/30 10:49
推 happysales: 其實淹1個小時跟淹10個小時損失差不多109F 06/30 11:35

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄