回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 台南 罵同袍白癡 合憲限縮無罪定讞
時間 Sat Jul  4 22:29:43 2026

台南 罵同袍白癡 合憲限縮無罪定讞

04:10 2026/07/04

中國時報 洪榮志 、台南

正接受陸軍常備兵役軍事訓練的薛姓男子被檢方依公然侮辱罪嫌起訴後，獲台南高分院判
決無罪確定。（本報資料照片）

正接受陸軍常備兵役軍事訓練的薛姓男子，不滿同梯的魏姓男子在部隊寢室加入探討女性
穿著話題時，公然以「白癡」、「智障」、「低能兒」等不雅言語反擊對方。

檢方依公然侮辱罪嫌起訴後，一、二審都引用憲法法庭判決的「合憲限縮」精神，認定薛
男僅屬「一時情緒失控之偶發性行為」，對魏男名譽影響輕微判處無罪，不得上訴。

民國113年5月間，紀姓役男在部隊寢室論及女性穿著暴露可能是想展現身材時，薛男當下
指稱「這說法跟強暴犯一樣」。

魏男聽聞後加入討論，反指每個人的角度不同，不代表這樣說就是強暴犯，雙方因而爆發
激烈爭執。

不料，薛男憤而當眾辱罵魏男「白癡、智障、低能兒」，還酸對方喜歡糾結細節、聊天都
在畫餅講大話。

此案移送偵辦時，薛男辯稱，當時只是開玩笑、語氣輕鬆，並非刻意羞辱魏男，但檢方仍
依公然侮辱罪嫌提起公訴。

法官根據在場其他役男證詞，雖認定薛男講過這些不雅言詞，但一、二審均認為，根據憲
法法庭113年憲判字第3號判決的精神，公然侮辱罪的成立應採取「合憲限縮」，考量表意
脈絡是否已逾越一般人可合理忍受的範圍。


本案源於雙方對彼此意見有不同評價而引發爭吵，且證人證稱兩人在軍中本就不睦，薛男
脫口而出的粗俗言語，僅屬雙方衝突過程中附帶、偶然的傷害，並無反覆性。

台南高分院更在判決書直言，上開言語發生在軍中寢室，在場役男均知悉雙方習性，薛男
的不雅言詞僅能顯示其「自身品格之高低」，世俗評價及名譽受損者顯然是薛男而非魏男
，其冒犯程度輕微，檢方上訴難認有理由，判決無罪。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20260704000548-260107
台南 罵同袍白癡 合憲限縮無罪定讞 - 地方 - 中國時報
[圖]
正接受陸軍常備兵役軍事訓練的薛姓男子，不滿同梯的魏姓男子在部隊寢室加入探討女性穿著話題時，公然以「白癡」、「智障」、「低能兒」等不雅言語反擊對方。檢方依公然侮辱罪嫌起訴後，一、二審都引用憲法法庭判決的 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.216 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2026-07-04 22:29:43
※ 文章代碼(AID): #1gIHZPQy (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1783175385.A.6BC.html
推 kutkin: 113憲判3棒棒1F 07/04 22:34
推 k5a: 這樣也行喔？那如果對法官判決意見不同，也
能去罵法官是白癡、智障、低能兒嗎？這些
詞彙應該也是法官大人們能合理忍受的範圍內吧？2F 07/04 22:40
推 PTTTWER: 可以實驗看看直接罵法官看看？可能有不一樣結果5F 07/04 22:42
推 kutkin: 法官有代表公務呀
就像你罵警察 他用妨礙公務繞過去6F 07/04 22:46

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄