回看板
Disp BBS
作者 forgetme (老頭)
標題 [請益] 沒有斷章取義吧  賴總統就講得很不OK阿
時間 Wed Feb  4 11:00:19 2026

真的超莫名其妙，現在已經變成一個沒辦法把是非對錯好好說的世界了。

賴總統(即便再討厭我也是尊重他的職銜)說的話哪有被斷章取義?
整段文稿我看了，這年頭很流行說什麼上下文脈絡，什麼語境，然後有人幫以此他護航
但就算是這樣，看他的上下文脈絡和語境，那段話說出來還是很不OK啊?

找好老師不如找好的書這句話就失言阿，一堆人還在逐字稿，還原本意，大可不必

真的很可笑荒謬，之前教育部長講的也明明就是嚴重失言，然後一樣有奇怪的一群人跳
出來，一樣說什麼上下文脈絡，什麼語境，什麼逐字稿，說他被斷章取義

但事實上就是整段逐字稿看完了，他們講的那些話就還是很不OK阿，有什麼好護航的?

你硬要講什麼脈絡的話，這個是推閱讀的場子，你就講閱讀就好了，扯老師做什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.170 (臺灣)
※ 作者: forgetme 2026-02-04 11:00:19
※ 文章代碼(AID): #1fWhP5L1 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1770174021.A.541.html
※ 同主題文章:
[請益] 沒有斷章取義吧 賴總統就講得很不OK阿
02-04 11:00 forgetme
Re: [請益] 沒有斷章取義吧 賴總統就講得很不OK阿
02-06 09:27 hamasakiayu
推 annuuslin: 照他原本的語境來說，他也可以說好老師跟好書一樣重要，但是好老師可遇不可求，所以他也推廣閱讀。這樣不就好多了嗎？1F 02/04 12:23
推 r0ck123: 與其擠破頭明星學校，不如幫孩子找些好書4F 02/04 12:26
推 tiger28: 只有明星學校才有好老師嗎?5F 02/04 13:05
→ m13211: 好老師可遇不可求 不就表示教育部失職6F 02/04 13:48
推 daccdacc: http://i.imgur.com/h0jmDYu.jpg
台南有台南的玩法7F 02/04 14:07
[圖]
推 porin: 綠的本來就仇視公教等~~
不然這幾年甚至以後軍公教警消基層缺員怎麼這麼嚴重(警專錄取率幾十趴 = = 只差會寫名字就會上榜了)
好啦我坦承軍公教警消當官的缺倒是塞滿滿的
至少教育界缺校長沒聽過拖到三招以後還要打電話找人9F 02/04 14:25
推 Pesta: 他本來就仇視老師啊14F 02/04 15:20
推 qazx258852: 一堆人語文理解有問題，鼓勵大家多閱讀而已15F 02/04 16:23
→ m13211: 好的總統可遇不可求，所以多閱讀來代替。你覺得我這句話有諷刺總統的感覺嗎？還是只是鼓勵閱讀 呵呵16F 02/04 17:00
→ magicdio: 賴清德提老師做啥？
他可以講臉書yt小紅書titok甚至ai都行。
垃圾民進黨講的話是有比較可靠膩？18F 02/04 17:02
推 cwebb: 找好的總統不如找本好書21F 02/04 18:06
推 kingkinggod: 笑死，所以為什麼家長要擠破頭讓小孩進明星學校？你他媽公立國中各種牛鬼蛇神，然後老師他媽是能管是不是？
跟蘇乞兒概念一樣，你要是英明神武誰想當乞丐22F 02/04 18:36
→ lockshadow: 恨賴清德恨到像殺父仇人似的26F 02/04 21:20
→ Davin1988: 你的語意邏輯還好吧...27F 02/04 21:44
推 iamccat: 這咖已經爛到懶得討論他了 話裡話外就是有貶低意思管你有沒有斷章取義 這人就是瞧不起老師啦28F 02/04 23:06
推 harry801030: 就算沒這句話，教育部所作所為完全可見綠色仇師
老話一句，還在瞎挺的教師真的很奇特30F 02/05 02:12
推 oue: 2026台北國際書展今（3日）登場，總統賴清德
在致詞時提及，「與其追求擠進名校、
追逐名師，不如讓孩子找到一本好書」
原文是講名校名師，還是講好老師？
前者我覺得贊同 但後者真的糟糕失言
看前頭那篇逐字稿 感覺就很正常...
看起來新聞真的會“修飾”...
你是覺得質疑媒體斷章取義 也算護航？
我認同“擠進名校追逐名師，不如一本好書”
但這句話就算換馬英九講 我也支持啊
怎麼會在意誰說的 而不是內容？笑死
推錯篇 抱歉32F 02/05 06:48
推 BBHEART: Oue沒合格的疫苗也可以挺,這人的標準很明顯，綠的就是對的！！講綠的錯就是你的錯44F 02/05 09:50
推 honestmimi: 哪來的斷章取意？校事會議中老師們被無理家長亂投訴才是真的斷章取意。46F 02/05 09:53
推 oue: 就事論事 怎麼變成因人廢言？
而且 反過來說 是覺得隨家長意願選老師比較好？
這個我不覺得當老師的會贊同吧
選校 遷戶籍這個行之有年 討論起來意見多
但選班選老師 應該沒多少人希望走回頭路吧48F 02/05 11:59
推 iamandre: 無聊 賴缺德看不起老師又不是新聞53F 02/05 14:48
推 shun1008: 把老師跟書來比較，你要怎麼圓。只能說有些死忠就會說開玩笑，說真的好笑嗎？對醫護說羨慕你們工作，之前對長照說要做功德
基層老師現在不只行政職要擔，學生也是越來越難教，把老師跟書相提並論真的很好笑。54F 02/05 16:04
→ oue: 你在意的是書跟人比 我在意的是選校選師
所以 相提並論真的很好笑 根本不同議題XD
所以如果要另外討論你說的 我是覺得提供
逐字稿那位說的比較合理 全都要最好啊XD
但是在現行制度 不能選老師 得常態編班
那選好書的確比較實際吧...不然要改制度？
這就另一篇我也提的 反向思考看看：
「選好老師比較重要，所以要能選才對」
這...ok？這麼多年了 覺得要改回去嗎？59F 02/05 16:19
推 BBHEART: Oue快別洗了吧！這句話我看了就不爽，就覺得賴皇在貶低老師，還需要你覺得怎樣？68F 02/05 17:02

--
作者 forgetme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄