作者
標題 Re: [分享] 鄭宗哲：一日北高應該是沒有下次了謝謝
時間 Tue Nov 25 21:32:33 2025
標題 Re: [分享] 鄭宗哲：一日北高應該是沒有下次了謝謝
時間 Tue Nov 25 21:32:33 2025
為了慶祝爆文，講一個蹭活動蹭的很誇張的狀況。
這次不是車友，是某運動品牌廠商。
一般辦活動，主會場周邊都會有很多廠商的帳篷。
主辦活動，很多廠商會願意租用帳篷攤位，共襄盛舉。
這種攤位價格，從一天6千元，到一天6萬元，我都有聽過。
有個知名國際品牌商，真的很厲害。
他們每次自行車相關活動，都會到，
但他們的攤位帳棚，永遠都在主會場旁邊，有一段距離。
我一開始也以為，他們是故意找這樣攤位，想與眾不同。
沒想到，其他同行說.....他們根本沒跟主辦租用攤位。
我一開始也以為，他們是故意找這樣攤位，想與眾不同。
沒想到，其他同行說.....他們根本沒跟主辦租用攤位。
他們會前一天，派人找到會場附近某個合法的空地，架設帳棚攤位。
活動or比賽當天也會推出特賣和展覽，不知情的車友都會以為該廠商是協力廠商。
殊不知根本就來蹭活動人潮的!!
起初我朋友跟我講這件事，我們也覺得太扯。
但因為我朋友賣的東西和該廠商同質性很高，
他長期觀察下來，該廠商幾乎都這樣幹。
這個廠商有沒有合法，有!
但這樣合理嗎?? 我覺得很不合理。
合法不合理的事情，真的不要鼓勵。
法治社會，講的是法理情。
我們不談情，因為每個人的緣分不一樣，單純講合法與合理。
很多合法的事情，不合理。
這種不合理，往往會破壞人跟人之間的互相信任。
在活動會場的周邊空地，擺放自家攤位，真的合法。
而這種不合理的行為，我無法認同。
p.s
那一家很潮的國際知名運動品牌，到底為什麼要省這個錢??
真的讓人想不透耶!
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.184 (臺灣)
※ 作者: ddar 2025-11-25 21:32:33
※ 文章代碼(AID): #1f9Q_qKA (bicycle)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1764077556.A.50A.html
※ 同主題文章:
11-15 21:58
11-19 11:02
11-20 00:23
11-22 17:33
11-24 13:37
Re: [分享] 鄭宗哲：一日北高應該是沒有下次了謝謝
11-25 21:32
推 : 推1F 11/25 21:36
推 : 是哪一家？2F 11/25 21:43
推 : 跟旅行團同一天出遊有沒有問題?
沒有，結案，限制的人反而才是問題
辦活動鼓勵報名和強迫人報名是兩回事啊
不要扯合不合理了，就是合理~
北高性質不是比賽，是「認證」
同樣的東西都有結論了要回幾篇XD3F 11/25 23:25
沒有，結案，限制的人反而才是問題
辦活動鼓勵報名和強迫人報名是兩回事啊
不要扯合不合理了，就是合理~
北高性質不是比賽，是「認證」
同樣的東西都有結論了要回幾篇XD3F 11/25 23:25
推 : 一直在替換邏輯
跟旅行團一起出發，但你的旅程跟旅行團一樣
合理？你自助行程剛好跟旅行團一樣？9F 11/25 23:37
跟旅行團一起出發，但你的旅程跟旅行團一樣
合理？你自助行程剛好跟旅行團一樣？9F 11/25 23:37
推 : 不合理嗎?哪裡不合理你說阿?
北高市有四五條路選擇喔w，頂多熟人會小繞啦12F 11/25 23:42
北高市有四五條路選擇喔w，頂多熟人會小繞啦12F 11/25 23:42
推 : 蹭的人會不好意思的話就不會蹭了啦，你講理他跟你講法有用嗎？14F 11/25 23:45
你說的對，其實最好的辦法就是，講不贏就加入他。以後大家一起蹭，合法範圍一直蹭，獨蹭蹭，不如眾蹭蹭。
最終的目的，來組成蹭蹭集團。
推 : 我講理阿，我的例子沒人反駁阿
用情緒價值不講理的是誰搞清楚
照你們例子，大家最討厭的陸團
記得要報名才能一起逛景點喔，不然就要當大爺讓遠遠16F 11/25 23:47
用情緒價值不講理的是誰搞清楚
照你們例子，大家最討厭的陸團
記得要報名才能一起逛景點喔，不然就要當大爺讓遠遠16F 11/25 23:47
推 : 車友又不是傻子，和沒騎車的人說再多也沒用吧
看到有些人的點已經是在氣車友不是傻子就很好笑
這篇讓我不懂的是，同樣是被認為合法不合理的事，為何黃會被公開講，這家廠商卻不打算公開，有啥原因嗎？總不會是雙標吧？20F 11/25 23:48
看到有些人的點已經是在氣車友不是傻子就很好笑
這篇讓我不懂的是，同樣是被認為合法不合理的事，為何黃會被公開講，這家廠商卻不打算公開，有啥原因嗎？總不會是雙標吧？20F 11/25 23:48
這位朋友，你不認識我的話，沒關係。
不講廠商名字，是因為廠商會告人呀~
我講自行車相關的事情，也被告過幾次了，
就算沒告成，我很忙也不想浪費時間。
另外不提廠商名字，就是要避免支持者的情緒。
只單純由這個行為來判斷，該廠商這樣做是否合理?
我講得很清楚了，法理情，撇開情，來討論其他兩項就好。
另外就是，大部分的板友，都沒有過實際舉辦過自行車相關活動和比賽的經驗。
我剛好有這方面的經驗，可以用這樣的立場說我的看法。
當然啦~
我是很歡迎大家辦比賽給我蹭啦~
你蹭我，我蹭你，大家蹭在一起多開心。
記得去辦比賽辦活動看看，想法會不一樣。
推 : 黃這次的案例就跟一般民眾不太一樣
先說我還沒查證 但假設他真的有在"活動前一天預告他要參加活動"，結果隔天根本沒報名該活動，那就不是單純跟旅行團同路線，而是預告要參加旅行團，卻只是跟著旅行團路線走，聽說還有粉絲在活動終點等但等不到人？如果屬實的話，以一名公眾人物來說觀感好嗎？25F 11/25 23:58
先說我還沒查證 但假設他真的有在"活動前一天預告他要參加活動"，結果隔天根本沒報名該活動，那就不是單純跟旅行團同路線，而是預告要參加旅行團，卻只是跟著旅行團路線走，聽說還有粉絲在活動終點等但等不到人？如果屬實的話，以一名公眾人物來說觀感好嗎？25F 11/25 23:58
推 : 又起一樓繼續幫昌爺鞏聲量了....31F 11/26 00:14
→ : 哈 誰先提的呢？32F 11/26 00:15
推 : 到底是有多怕黃？ 一個騎車可以怕成這樣？33F 11/26 00:20
騎車，尤其是比賽過程中，團騎有很多不成文的規定。集團裡的規矩很多，但規則都沒有講，可是老手都會知道。
舉個簡單的例子，集團中補給，一定要到集團後方拿補給品，拿完再追上去。
(俗稱水壺工)
為什麼?
因為集團中發生任何事，一摔車都是倒整片，任何人都可能被波及。
在集團中，就算沒有規定，有些事還是會約定俗成的不會去做。
所以當我看到某YTR，居然為了拍影片，在集團中拿相機還放雙手，真的感到傻眼。
有人規定集團不能放雙手嗎?
有人規定騎車不能拿相機拍片嗎?
啊~他拍片拿相機，是出事了嗎?
我可以理解每個時代每個人的想法都不一樣，不過，有些人情義理，是應該的。
※ 編輯: ddar (1.34.233.184 臺灣), 11/26/2025 00:30:32
推 : 他週日騎完網路上跟本沒人討論，週二某隻豬發了文之後，才開始攻擊，所以到底是誰在黃刷聲量？34F 11/26 00:22
→ : 是呢 到底是有多怕提到黃這次的行為爭議跟一般不同我本來也不太關注這件事 看一堆人在那邊喊雙標就了解一下到底爭議在哪裡囉 喔～原來如此呢36F 11/26 00:22
推 : 誰在幫黃刷聲量？39F 11/26 00:25
→ : 他的聲量刷不刷也沒差吧 喜歡的繼續護航、討厭的就繼續酸 刷不刷有差?
單就這篇推文看起來的話，反正不是我先提的40F 11/26 00:26
單就這篇推文看起來的話，反正不是我先提的40F 11/26 00:26
推 : 謝謝回覆，我倒是真沒想過車友以外，活動主辦方的角度43F 11/26 01:20
噓 : 錢
沒報名沒買車 相關從業者沒得撈45F 11/26 04:19
沒報名沒買車 相關從業者沒得撈45F 11/26 04:19
推 : 謝謝白馬提供的視角，每天努力讓社會更合理一點47F 11/26 05:06
→ : 前提假設就錯的離譜了，難怪新聞搞得不被信任，只能花大量時間看直播和原始資料，誰在惡意破壞信任48F 11/26 05:42
推 : 業者角度旅行團也適用啊，大家都自助旅行
旅遊社就哭了，那…有人為旅遊社抱不平嗎？
這就是我說的不合理是你們
不要那邊情勒報名，是業者要讓商品有價值
說那麼多還是沒人敢正面回答我理論
一直迷糊仗w50F 11/26 06:35
旅遊社就哭了，那…有人為旅遊社抱不平嗎？
這就是我說的不合理是你們
不要那邊情勒報名，是業者要讓商品有價值
說那麼多還是沒人敢正面回答我理論
一直迷糊仗w50F 11/26 06:35
推 : 比賽全報 買高階品牌 fitting 配件 改裝品都上才對自行車發展好 出錢出力56F 11/26 06:45
推 : 你解釋完一個他又生一個質疑啦 反正心不正的看東西永遠是歪的58F 11/26 06:52
推 : 其實我根本沒動（？
因為北高本質真的就只是台北高雄一日遊
甚至還沒導遊，為了認證自己騎60F 11/26 06:56
因為北高本質真的就只是台北高雄一日遊
甚至還沒導遊，為了認證自己騎60F 11/26 06:56
推 : 所以到底是哪個牌子？說出來啊
不說牌子是在講個鵰？鬼才知道你說的是真是假，如果你說的是真的，他告得贏你？63F 11/26 07:19
不說牌子是在講個鵰？鬼才知道你說的是真是假，如果你說的是真的，他告得贏你？63F 11/26 07:19
推 : 我覺得還是公佈廠商吧？因為這種沒付錢的就應該被檢討不是嗎？希望您撇開怕被告的情緒，只談法跟理，造福車友。66F 11/26 08:39
推 : 黃國昌這次會被罵純粹做人失敗的關係,望週知69F 11/26 08:41
推 : 他做人我不予置評，但這整串就是對人不對事無誤70F 11/26 08:50
推 : 老外通常一笑置之Another race bandit。因為就像現在這樣有理說不清71F 11/26 09:11
推 : 老外才是戰神，X、Reddit之類大戰區XD
Ptt格式說真的推文很混亂
不然怎麼這麼愛複雜化的泥巴戰
另外北高根本稱不上Race活動
https://files.catbox.moe/emn025.png
官方自己都用認證、挑戰字眼，離賽事差很多
就只是個旅行團絕對無誤73F 11/26 09:16
Ptt格式說真的推文很混亂
不然怎麼這麼愛複雜化的泥巴戰
另外北高根本稱不上Race活動
https://files.catbox.moe/emn025.png
官方自己都用認證、挑戰字眼，離賽事差很多
就只是個旅行團絕對無誤73F 11/26 09:16
![[圖]](https://files.catbox.moe/emn025.png)
推 : 自己說不講情, 人家合法對你來說不合理, 但社會自有公評, 要提出來大家才會知道, 會覺得不舒服的就會抵制, 黃這件事情很明顯有多數人的同樣看法, 罵聲幾乎都是對人不是對事!80F 11/26 09:21
→ : 違法的事都在做了 合法不合理有差嗎
現在就是一個互相比誰更不要臉的時代 要講道理要講合理的人永遠都吃虧 直接建立宗教最快84F 11/26 09:28
現在就是一個互相比誰更不要臉的時代 要講道理要講合理的人永遠都吃虧 直接建立宗教最快84F 11/26 09:28
→ : 一個好好的騎車鍛鍊挑戰自己的行為, 也能因為政治因素在那邊雞蛋裡面挑骨頭87F 11/26 09:29
→ : 就像武嶺男子組幫女子組領騎還騎到上凸台一樣啊89F 11/26 09:29
推 : 是啊，我舉例講理又合理，還是一直情緒勒索90F 11/26 09:30
→ : 不過這大牌是哪牌國際知名潮牌啊？
能不能提示是人身部品？補給？還是單車零組件？91F 11/26 09:30
能不能提示是人身部品？補給？還是單車零組件？91F 11/26 09:30
→ : 領騎事情才精彩，希望有人發一篇讓我觀看w
領騎事件也是標準泥巴戰
FB被演算法洗一堆文章
我還是不知道到底是競賽組還休閒組93F 11/26 09:32
領騎事件也是標準泥巴戰
FB被演算法洗一堆文章
我還是不知道到底是競賽組還休閒組93F 11/26 09:32
→ : 不如趁這次開始推禁止未報名陪騎
禁未登記保母車，看看還剩下多少人玩認證
錄影拍照抓到沒號碼牌的就上網公審97F 11/26 09:48
禁未登記保母車，看看還剩下多少人玩認證
錄影拍照抓到沒號碼牌的就上網公審97F 11/26 09:48
→ : 看柯文哲騎完北高也有給我一點鼓勵想要騎騎看北高他都那麼老了還能騎完，我應該也可以吧。
只是我還沒動力騎XD
覺得自己沒訓練，實力不足281F 11/26 18:02
只是我還沒動力騎XD
覺得自己沒訓練，實力不足281F 11/26 18:02
推 : 其實哪邊有問題都ok，反正我只是後來去了解爭議點之285F 11/26 18:11
--