看板 car
作者
標題 [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間 Sun Jul 2 16:52:44 2023
作者
標題 [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間 Sun Jul 2 16:52:44 2023
禮讓行人執法前：
整天幾萬件的不禮讓行人、每個月至少一次撞死人
→習以為常，無視
禮讓行人執法後：
幾件極端的行人惡意干擾汽車通行、比例稍微高一點的好手好腳慢慢走過馬路(事實上慢慢
走錯了嗎？)
→行人惡意影響交通，亂執法
？？？？？？？
每個族群都會有不守規矩的，但比例上完全不一樣，四輪爺和一些媒體是在帶什麼風向？
更何況機動車輛不守規矩是會死人，
更何況機動車輛不守規矩是會死人，
行人慢慢走會死機動車輛？
媒體邏輯到底在哪裡？智障嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-07-02 16:52:44
※ 文章代碼(AID): #1aeJhUgE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688287966.A.A8E.html
※ 同主題文章:
[問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-02 16:52
07-02 17:59
07-02 18:24
07-02 19:02
… ×14
推 : 不管啦 四輪爺不能油門到底 就是規劃不良 惡法1F 07/02 16:54
→ Anderson0819 …
推 : 台灣四輪大爺就是被寵壞了啊 一整年撞死3000人 在惡化下去是要和非洲看齊是嗎？3F 07/02 16:57
噓 : 只隨便改ㄧ點 就是交通更亂 路上更塞 根本問題沒解決 這件事只是政府ㄧ貫的施政作法 做做表面功夫 跟打房ㄧ樣 愚民就覺得有政府會做事5F 07/02 16:59
推 : 二輪素質一直都比四輪好...從違停就能略窺一二8F 07/02 17:00
推 : 就說了 大家都鍵盤正義 其實根本不想改變9F 07/02 17:00
推 : 本來就是要更塞 才會讓你想換交通工具阿
一路暢通 還輪得到你來開?10F 07/02 17:01
一路暢通 還輪得到你來開?10F 07/02 17:01
→ : 建議政府學英國 日本的駕照制度 大家通通重考 從源頭打擊路上汽車過多12F 07/02 17:03
推 : 去問爆料公社的智缺啊14F 07/02 17:03
→ : 撞死是不禮讓造成的?? 目小駕駛有受到什麼約束了15F 07/02 17:04
推 : 不來就是不禮讓造成的啊 光是轉彎就撞死多少人 ?
全世界就台灣轉彎有A柱問題
啊不就是一大堆四輪大爺在市區不停看聽 不禮讓 才會造成一年三千人命死在車輪下16F 07/02 17:06
全世界就台灣轉彎有A柱問題
啊不就是一大堆四輪大爺在市區不停看聽 不禮讓 才會造成一年三千人命死在車輪下16F 07/02 17:06
噓 : 知道有人還撞下去那是殺人了 跟禮讓有什麼關係20F 07/02 17:08
推 : 跟幾輪無關 跟有沒有把人命放在心上有關21F 07/02 17:08
推 : 以為台灣已經很習慣人要讓車22F 07/02 17:12
→ : 華國人有基因缺陷 遇到交通就會腦袋當機23F 07/02 17:16
推 : 行人學學四輪大爺好嗎，拿個雙黃燈在路上閃就能合法霸佔道路了24F 07/02 17:16
推 : 支持禮讓但也是要有相關配套措施26F 07/02 17:16
推 : 要有啥配套？ 配套就是駕照發太多 5成的駕駛根本不配駕照27F 07/02 17:17
推 : 禮讓行人這件事到底要什麼配套啦…全世界哪個首都尖峰不塞車的29F 07/02 17:19
推 : 是 政府官員尸位素餐31F 07/02 17:20
推 : 要啥配套？現行取締標準已經很容忍了欸32F 07/02 17:21
推 : 台灣看輪數講話的，行人一顆都沒有當然被檢討33F 07/02 17:21
推 : 我覺得配套就是美國玩法 一年違規累積四次沒收駕照34F 07/02 17:22
→ : 白癡汽車=白癡機車=白癡行人 在台灣或任何一個國家這群白癡其實是同一群人好嘛35F 07/02 17:23
推 : 留的灰色地帶越多交通越亂 行人闖紅燈不禮讓還要被37F 07/02 17:24
→ : 但行人不用考試 麻煩考過試獲得駕駛資格的 對得起38F 07/02 17:24
→ : 罰是三小 綠燈都沒有參考價值了39F 07/02 17:24
→ : 自己筆試的答案好嗎40F 07/02 17:24
→ : 配套 可以學美國行人罰則提高 但撞死行人賠償比較美國 而不是可笑的200萬41F 07/02 17:26
噓 : 不管怎樣都是政府的錯 懂嗎？43F 07/02 17:26
推 : 大爺們有錢在沙發上開車，窮人是擋個屁喔44F 07/02 17:27
→ : 台灣人素質就是差，不分路人和駕駛
但是路人會被撞死，駕駛不會45F 07/02 17:27
但是路人會被撞死，駕駛不會45F 07/02 17:27
→ : 你說 行人惡意干擾汽車通行 不就是在檢討行人嗎?47F 07/02 17:28
推 : 前面說的200萬賠償是指強制險？要加上去沒問題啊，就全體保費一起漲而已。48F 07/02 17:32
推 : 剛開始陣痛期，一陣子就會習慣了吧50F 07/02 17:33
→ : 然後美國確實有撞死人象徵宣判很高的例子，但是實際上因為撞的人破產，最後受害者還是拿不到啥51F 07/02 17:34
推 : 檢討行人，不檢討違停紅線佔用車道這些，也是好笑53F 07/02 17:34
推 : 在國外拿不到駕照的巨嬰三寶在國內檢討行人 好笑55F 07/02 17:36
噓 : 好啦！好啦！你最聰明！邏輯最好！56F 07/02 17:36
好哦，謝謝誇獎噓 : 想檢討不行？你什麼咖啊57F 07/02 17:38
推 : 二輪素質比較好，笑了
一直以來，四輪禮讓行人的比例都比較高58F 07/02 17:38
一直以來，四輪禮讓行人的比例都比較高58F 07/02 17:38
4月行人死亡增47.6% 路口沒禮讓將加重罰
![[圖]]()
交通部公布最新道安統計，也呼籲行人別違規！今年1月到4月，全台發生13萬多的車禍案件，導致134名行人死亡，其中四月份的行人死亡人去，跟去年相比較，增加了百分之47.6，進一步分析，除了有車輛沒禮讓之外，也有行人違規穿越馬路、邊走邊滑手機而喪命。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/0c723cb1e59604e9e8351d5def19b42e)
噓 : 是不是只有跟你意見不同就是沒有邏輯就是智障??????63F 07/02 17:40
不是，你可以用邏輯提出反對意見，有道理的話也是很棒阿→ : 四月就是還在變多啊
最不負責任的公部門管理方式就是~~
“沒效嗎？那我就再罰重一點~~”（強雄貌
沒效的原因就是交通基礎建設問題啊！
誰在檢討行人？大家檢討的是二分法的無腦立法
我們交通部常常頭痛醫腳、手痛也醫腳
除了裁罰、好像沒有其他更有腦的調整方式64F 07/02 17:41
最不負責任的公部門管理方式就是~~
“沒效嗎？那我就再罰重一點~~”（強雄貌
沒效的原因就是交通基礎建設問題啊！
誰在檢討行人？大家檢討的是二分法的無腦立法
我們交通部常常頭痛醫腳、手痛也醫腳
除了裁罰、好像沒有其他更有腦的調整方式64F 07/02 17:41
→ : 行人當然可以慢慢走，但有那種站著不走的怎麼辦？71F 07/02 17:44
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 07/02/2023 17:44:31→ : 四輪爺、是不是？你要不要看看行人3公尺內穿越的
是摩車多還是汽車多？72F 07/02 17:44
是摩車多還是汽車多？72F 07/02 17:44
→ : A柱仔的症狀是看不到行人 結果給行人加上帝王龍袍的對策邏輯才是死了74F 07/02 17:45
推 : 人的素質問題啊，不意外76F 07/02 17:45
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 07/02/2023 17:45:22→ : A柱的政治是轉彎根本不不減速停下來確認沒人再過
還不是不禮讓行人的錯77F 07/02 17:48
還不是不禮讓行人的錯77F 07/02 17:48
推 : 在台灣素質絕對行人>四輪>二輪，可惜路權不是，越凶越大，然後吃自助餐挑自己爽的法79F 07/02 17:49
推 : 今天就遇到兩個站在斑馬線上聊天的 智障路人一堆還有站在路口吹風看太陽的老人81F 07/02 17:50
→ : 說穿了就無腦反的天才一堆83F 07/02 17:52
推 : 是車是人不是重點，有錯就該檢討84F 07/02 17:53
推 : 民國57年訂的規則沒在遵守，要罰才在叫85F 07/02 17:53
→ : 本來方向就對的東西 微調修正就好。你可以分析某些無腦反的推文就知道他們只是要煽動顛覆不滿86F 07/02 17:53
推 : 講的好像是最近才規定應讓行人
不想遵守的建議去走路喔88F 07/02 17:56
不想遵守的建議去走路喔88F 07/02 17:56
→ : 如果用路人能彼此尊重，法條就不需要管太細，但….90F 07/02 17:58
非常認同你，這東西寫死了+嚴格執法+重罰就是沒有彈性空間，事實上道路上各種狀況本來就需要彈性
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5grTgaK.jpg)
推 : 等到急煞禮讓亂闖行人 導致追撞致死 再看看行人需不需負責
你可以用生命維護路權 我頂多罰款而已92F 07/02 18:02
你可以用生命維護路權 我頂多罰款而已92F 07/02 18:02
推 : 就有智障喜歡拿特例當通例啊，這些人智商跟黴體一樣白痴95F 07/02 18:07
→ : 網路世代啊，你太認真了97F 07/02 18:08
→ : 遇到救護車闖紅燈急煞後車撞上來 你先去找救護車討98F 07/02 18:13
噓 : 順便去跟ACC仔說看到蠍子車要避讓 不然要重罰99F 07/02 18:16
噓 : 道路設計還是沒改，待轉區沒廢掉，沒全面新設左轉專用車道，只會靠罰款來管理的交通部腦子大概只有大便239F 07/03 11:26
噓 : 不守規矩的人開四輪是大爺 當行人就會變小弟嗎242F 07/03 11:33
噓 : 行人闖紅燈,故意不走也罰6000 我就完全沒有意見243F 07/03 14:34
推 : 除了過馬路滑手機不行，慢慢走真的沒啥不對244F 07/03 15:42
推 : 陣痛期吧 制度跟觀念都還沒跟上245F 07/03 17:19
--