作者
標題 Re: [新聞] 欲速則不達！BMW老闆：「貶低現行內燃機引擎是不對的」
時間 Fri Dec 29 09:56:07 2023
標題 Re: [新聞] 欲速則不達！BMW老闆：「貶低現行內燃機引擎是不對的」
時間 Fri Dec 29 09:56:07 2023
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 身為硬派 理工男子們
: 你們不覺得內燃機才是人類最偉大的發明嗎？
: 奧圖循環 迪塞爾循環才是地球運行的真理
: 燃燒與爆炸才是熱能跟機械能量轉換的最完美型態
: 我也覺得貶低內燃機的人是不理性的理論
: 內燃機才是王道
: 電動車的傳遞效率也沒內燃機高啊
老實講我完全可以理解內燃機的浪漫 XD
先不論他好還是不好(內燃跟電能都有難以互相取代的優點)
以前我總在想為什麼引擎大修總要花個10來萬，不過就是開個引擎做些清潔換零件
直到看到網路上有看到引擎大修的影片，我很推薦「修車小楊」這頻道
https://www.youtube.com/watch?v=-K3dRV7H00g (AMG V8)
真的看完以後滿驚嘆的，人類為了把燃油轉化成動力，用了那麼複雜的機械結構
別說瑞士錶貴，其實很多引擎內部複雜程度都堪比勞力士，真的是藝術品
平常只是看看四行程工作示意圖，總不覺得引擎是個多複雜的東西
真的看過師傅怎麼維修拆解裝回以後，完全能理解為什麼大修那麼貴 XD
所以完全可以理解內燃機的浪漫，也很推薦大家看看這三部影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.135.198 (臺灣)
※ 作者: Killercat 2023-12-29 09:56:07
※ 文章代碼(AID): #1bZYSvld (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703814969.A.BE7.html
※ 同主題文章:
12-28 12:08
12-28 12:43
12-28 12:49
12-28 16:29
12-28 18:52
12-28 23:08
Re: [新聞] 欲速則不達！BMW老闆：「貶低現行內燃機引擎是不對的」
12-29 09:56
推 : 看過之後秒選電車1F 12/29 09:57
推 : 引擎迷口中的浪漫有時後就是一種執念吧，畢竟引擎的設計真的堪比藝術品了2F 12/29 10:01
※ 編輯: Killercat (114.43.135.198 臺灣), 12/29/2023 10:05:20→ : 浪漫就是某些特定有感覺的人覺得好，其他人覺得不實用的東西，內燃機越複雜表示設計的越不好啊，只是沒更好的選擇，怎麼會因為複雜而覺得好？4F 12/29 10:06
→ : 來台灣加價賣 就有浪漫跟尊貴感了 台灣盤很吃這套的7F 12/29 10:18
推 : 以後就會看到修馬達的浪漫啦8F 12/29 10:20
推 : 太複雜就是麻煩啊9F 12/29 10:28
推 : 等有fun car的預算當然考慮浪漫吃油怪獸
但只有一台的話，電車或油電真的很難不愛10F 12/29 10:36
但只有一台的話，電車或油電真的很難不愛10F 12/29 10:36
→ : 台灣照SOP的技師有多少？12F 12/29 10:46
→ : 車子就是越了解越多 越覺得迷人 某些爛設計除外13F 12/29 11:01
→ : 現在太早,以後才是古董藝術14F 12/29 11:03
→ : 本來對車真實有愛的人就是少數。15F 12/29 11:06
推 : 馬達沒人想修，車廠直接換一顆新的又快又省事，反正客戶出錢～16F 12/29 11:08
推 : 浪漫沒有屁用，林北也是男的，說這麼多，這些浪漫有沒有辦法轉成大眾，而不是像手排車一樣，也是小眾在說而已，重點成本能不能降低好修又便宜才是18F 12/29 11:18
推 : 哪會沒人修 巴基斯坦一堆維修影片21F 12/29 11:20
推 : 好像機械錶在這個時代的存在意義一樣，會愈來愈小眾，甚至是轉變為收藏品22F 12/29 11:35
推 : 確實 卓別林的浪漫 手排的浪漫 V8的浪漫24F 12/29 11:45
→ : 張兆志浪漫10年還不是離婚25F 12/29 11:55
推 : 過度設計像要老婆出門美美的，只能花更多金錢時間黃臉婆套上外套就上車好養省時間
而且電推也有過度設計問題，英國軍艦熱回收發電設26F 12/29 12:21
而且電推也有過度設計問題，英國軍艦熱回收發電設26F 12/29 12:21
推 : 因為複雜難修，所以用浪漫來裝飾29F 12/29 13:16
--