回看板
Disp BBS
作者 GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
標題 [問題] 閃避前方車禍而自撞保險賠嗎
時間 Sat Nov  8 02:44:28 2025

如題
最近碰到這個情況 我是後車
前方有一台車逆向撞上我的前車（被撞車）
然後逆向車（肇事車）因車禍撞擊飛到空中至我後方但並無碰撞到我方車輛
我因為要閃避他因此碰到路上的棒棒糖桿
導致前保桿受損
這樣的情況下，是丙式會賠還是乙式會賠？
還是只能像肇事車求償
另外這樣會算是無責嗎 如果無責的話保險公司就不能調風險係數吧
第一次遇到這種問題 不好意思請教大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.7.251 (臺灣)
※ 作者: GlassHeartHo 2025-11-08 02:44:28
※ 文章代碼(AID): #1f3ZuE6c (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762541070.A.1A6.html
推 ROCKSAGA: 乙吧1F 11/08 04:56
推 envy17789: 看警察做3台一起還是拆開啊2F 11/08 07:31
推 AlvisBarhara: 丙式一定不行,因為你沒撞到"車"3F 11/08 07:48
推 belucky: 去申請鑒定吧   他有保險就用他的第三人   免得自己被加保費
反正一定有因果關係   他肇責一定有4F 11/08 08:14
推 Tars: 丙式不跟車碰撞肯定是不能用的 至於閃避導致碰撞行為的主體還是駕駛本身 能不能跟其他人求償和是不是無責是兩件事7F 11/08 08:18
推 belucky: 反正就去堅定嘛   結果是什麼你就知道了  也不用嘴嘛9F 11/08 08:34
推 iceking: 我之前也發生過 肇事車和我沒有碰撞, 但我為了閃他和旁邊大卡車擦撞, 最後出險是無責沒有提高係數. 但我有碰到卡車, 所以丙式有賠, 你的狀況大概乙式才行.10F 11/08 08:41
推 tidalwave00: 丙式要附影片證明閃車撞牆是同一連續事件13F 11/08 08:44
→ william826: 別超速 保持安全距離 不想跟低端浪費時間14F 11/08 09:05
→ AirCondition: 四樓在講什麼，對方的第三人不是你的車體險，要你去求償他願意出險才會啟動，假設他沒肇責根本就不用理你15F 11/08 09:06
→ VSshow: 可以賠，也算同事故18F 11/08 09:15
推 features: 大概未保持安全距離吧19F 11/08 10:14
推 smile521688: 資料備妥去問保險公司最準吧20F 11/08 11:08
推 TurtleGods: 已方沒肇責就車體險出險，給保險公司去跟對方要錢就對了，3樓公三小
更正：4樓21F 11/08 12:06
推 gs00001: 逆向車（肇事車）因車禍撞擊飛到空中至我後方，這時速到底要幾百才有辦法做這樣的特效？24F 11/08 12:30
推 MeeToo: 棒棒糖會傷保桿？26F 11/08 12:31
推 linkmusic: 飛到你後方也飛太遠,超高速逆向喔,好驚人.27F 11/08 12:39
推 adampolo: 摩托車啦28F 11/08 13:54
推 amurox: 某樓才供啥毀吧 丙式沒鑑定報告是要怎賠29F 11/08 14:49
推 tesia0522: 什麼年代了還在謠傳出自己險就被漲保費？30F 11/08 15:09

--
作者 GlassHeartHo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄