作者
標題 Re: [新聞] 代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法
時間 Mon Jan 19 19:32:31 2026
標題 Re: [新聞] 代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法
時間 Mon Jan 19 19:32:31 2026
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5314066
: 代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法院判准
正常二審都會砍啦
損害填補原則啊
沒有發票 沒去租車 用喊的一天4000？
一般不會讓你那麼好賺啦
那我兩台車有一台老B,拜託來撞一下
改開新B也不租車
老車修個三個月半年不就賺爛了
詐騙集團也有新方式了，拿新車撞幹嘛
拿台老車來撞賺保費就好～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.212 (臺灣)
※ 作者: sted0101 2026-01-19 19:32:31
※ 文章代碼(AID): #1fRXPHbd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1768822353.A.967.html
推 : 看他有沒有拿出200萬的收據證明拿去修車啊1F 01/19 19:34
現在好賺的就是沒收據的代步費
賺爛了 ~
→ allyourshit …
噓 : 萬一撞死了呢4F 01/19 19:40
你要是被撞死 就有被撞死的錢啊發生車禍不是讓你發財吔
沒發生的事(發票) 正常就是沒有
※ 編輯: sted0101 (123.194.128.212 臺灣), 01/19/2026 19:43:31
→ : 跨對線的垃圾 賠死剛好客氣什麼 活著造成社會問題5F 01/19 19:49
推 : 理論上單據代步賠償是沒可能讓你多賺的6F 01/19 19:53
噓 : 不用在那邊都換概念啦 在山路被對面逆向撞 運氣差點就重新投胎了7F 01/19 20:09
推 : 概念上是你讓我有一台車沒辦法用，那這個期間我就是有沒辦法用到的損失，無論我是要代步、要跑山、要下賽道還是要擺在車庫看，都是影響到我了，跟我是不是有其他車可以用來代步無關，也就是說這個案子裡面法官認定這輛車對於車主來說不只是交通工具而已9F 01/19 20:19
噓 : 跨越雙黃線撞人再喊別人詐騙你也是很優秀
你這種就是家裡停車位被外車侵佔，法官判外車賠每小時20元的邏輯14F 01/19 20:22
你這種就是家裡停車位被外車侵佔，法官判外車賠每小時20元的邏輯14F 01/19 20:22
推 : 對方沒想到法官會判下來吧 二審就會請律師了 一審應該是隨便讓對方告
也有可能他有保險 保險公司錢出一出就算了17F 01/19 20:27
也有可能他有保險 保險公司錢出一出就算了17F 01/19 20:27
→ : 法官在搞 非營業用車 沒有營業損失20F 01/19 20:43
推 : 你文末那個詐保的還真的有 只是現在困難很多了21F 01/19 21:23
推 : 被撞的一般都自認倒楣，這車主比較厲害22F 01/19 21:53
推 : 有些法官蠻吃態度這一套的23F 01/19 22:15
推 : 平常都GT代步，整台車現在不能開，要求對標GT的車款當代步車，好像沒什麼毛病24F 01/19 22:19
噓 : 一審法官都說他的車就值每天4000，你拿老B出來給大家笑的？26F 01/19 22:24
推 : 他的老B可能是S還是7
租台同級車一天不知道多少28F 01/19 22:28
租台同級車一天不知道多少28F 01/19 22:28
→ : 沒找律師就是被對方凹到爽而已30F 01/19 23:02
→ : 老B還是得看現值!!!! = =+31F 01/19 23:02
噓 : 跨雙黃撞人還一堆543，賠死剛好而已啦32F 01/19 23:12
→ : 你的老B是那個2手價2.30萬的嗎33F 01/19 23:54
噓 : 沒收據為何能這樣判，這樣以後每個人都買一台超跑到處開，跟本賺翻賺爛，開一台破億超跑就讓你代步費賠不完
一般人又不是故意違規，還要被這樣不合理判罰，難怪被罵34F 01/20 05:11
一般人又不是故意違規，還要被這樣不合理判罰，難怪被罵34F 01/20 05:11
→ : 不是故意違規 笑死 一堆白癡 根本就無視規則 死好
喜歡開車去撞的，建議去撞看看 看能賺多少37F 01/20 07:00
喜歡開車去撞的，建議去撞看看 看能賺多少37F 01/20 07:00
推 : 有那個違規的會說自己故意的？39F 01/20 07:51
推 : 會賺錢的車40F 01/20 08:25
噓 : 可悲41F 01/20 08:55
→ : 要是這樣判的合理,那台鐵列車一台造價幾億,營損算下去一台普悠瑪列車組,維修待料時間,至少產生幾千萬甚至幾億營損了
總之,被告二審應該還是乖乖去找律師來做訴訟攻防43F 01/20 09:21
總之,被告二審應該還是乖乖去找律師來做訴訟攻防43F 01/20 09:21
→ : 樓上是不是沒看判決書？47F 01/20 09:29
推 : maniaque是邏輯有問題嗎？
台鐵撞到一台，是會影響每日車次嗎？48F 01/20 10:12
台鐵撞到一台，是會影響每日車次嗎？48F 01/20 10:12
--
作者 sted0101 的最新發文:
- 49F 13推 8噓
- +16 - Gossiping 板34F 17推 1噓
![]()
這記者用看愛心眼看著憨川嗎?? 明明都有直播了還能這樣寫小作文? 還是拿了政府幾十億的標案讓台灣的屁眼高潮了啊 我怎麼看都沒有什麼所謂的 一時語塞 結巴 語無倫次 氣勢瞬間破功 在温記者的眼中憨川是 …275F 150推 19噓- 10F 4推
點此顯示更多發文記錄