回看板
Disp BBS
作者 OldWang911 (一生懸命)
標題 Re: [情報] IIHS 新的頸椎甩鞭測試
時間 Fri Jan 30 01:00:53 2026

幫原po把評比的車款列出來(台灣沒販售的車款就不列了)

前情提要：

美國公路安全保險協會（IIHS）推出最新座椅與頭枕評估，以了解追撞事故造成的頸部損
傷，評比分數分為：Good(佳)、Acceptable(可接受)、Marginal(及格)、Poor(差勁)

評比結果如下

Good(佳)：

2025 Audi Q3
2025 Hyundai Ioniq 5
2025 Subaru Forester
2025 Toyota RAV4

Acceptable(可接受)：

2024 Honda CR-V
2025 KIA Sportage
2025 Benz GLB
2025 米字必噓 Outlander
2025 Volvo XC40

Marginal(及格)：

2025 BMW X1
2025 Nissan Rouge(這台484歹丸的X翠？)

Poor(差勁)：

2025 Hyundai Tucson
2025 Mazda CX-50

值得注意的是，除了 CR-V 為 2024 年，其餘測試車輛皆為 2025 年車型。
美國公路安全保險協會（IIHS）主席 David Harkey 説，頸部扭傷和拉傷是美國常見汽車
保險索賠，透過這個新測試，讓車廠可進一步改善座椅和頭枕，在追撞時可提供更好的保
護。以上。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.228.29 (臺灣)
※ 作者: OldWang911 2026-01-30 01:00:53
※ 文章代碼(AID): #1fUv97bn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1769706055.A.971.html
※ 同主題文章:
[情報] IIHS 新的頸椎甩鞭測試
01-30 00:21 dslite
Re: [情報] IIHS 新的頸椎甩鞭測試
01-30 01:00 OldWang911
Re: [情報] IIHS 新的頸椎甩鞭測試
01-30 13:21 defendor007
※ 編輯: OldWang911 (42.70.228.29 臺灣), 01/30/2026 01:02:17
推 feedback: 推1F 01/30 06:06
→ asdewspp01: 馬自達最引以為傲的安全性居然墊底...2F 01/30 06:29
推 ttt1387: 一分錢一分命，想要安全就得多花錢3F 01/30 07:14
→ pika2050530: 品牌名稱要就全都好好打，挑一個打中文是怎樣= =4F 01/30 07:26
推 edkoven: 果然PTT是反指標XD5F 01/30 07:36
※ 編輯: OldWang911 (42.70.228.29 臺灣), 01/30/2026 07:53:33
→ leewings: 4個G哪個牌子不是被車板嫌到爆的6F 01/30 07:52
※ 編輯: OldWang911 (42.70.228.29 臺灣), 01/30/2026 08:03:20
推 Qiaodi: 車板反指標+17F 01/30 08:04
→ OldWang911: 這裡是牛頭版，什麼時候嫌到爆了 @@？8F 01/30 08:09
推 yha: Tucson 至少還便宜，BMW X1 花大錢買這種東西喔......9F 01/30 08:12
推 queen1983: 馬自達變得不止遲到，是永遠不會到了QQ10F 01/30 08:21
→ OldWang911: 是評估甩鞭症候群，又不是變成夾心餅乾，怎麼可能永遠不會到了11F 01/30 08:23
推 YOHOpig: 2017EuroNCAP，2026IIHS #覺得不輸13F 01/30 08:34
→ asdewspp01: 樓下有個甩鞭後遺症實例，對日常生活影響倒也是挺大14F 01/30 08:37
推 YOHOpig: 寧願在奧迪上哭泣 也不願在偷優塔上發呆。寧願在馬
自達上嘔吐，也不願在cc上嘔吐！反正都會嘔吐，成
因不同罷了。15F 01/30 08:44
→ andersenou: Rouge是另一車型,不是台灣XTRAIL18F 01/30 09:01
→ sorkayi: 是植物人 不是肉醬 人會到只是推過來
無腦買rain4 就對了 煩惱這麼多幹嘛19F 01/30 09:12
→ STi2011: poor那兩牌 這邊吹到上南天門了21F 01/30 09:32
推 timewaits: 什麼後遺症不在乎啦 質感好就好 不就有人示範了嗎 嘻嘻22F 01/30 09:32
推 gg8n8nd34ss: 土桑頭枕真的很多車友在抱怨 不過我自己開是沒什麼感覺 可能身高太矮QQ23F 01/30 09:42
噓 WangCM: 台灣有販售？25F 01/30 10:07
→ hihi29: 韓國車有進步了 好嗎26F 01/30 10:31
→ dslite: Rogue就是xtrail 只是前臉微調一點27F 01/30 10:32
推 l90289312: 牛黑：我比較相信道路實測啦，每次豐田一撞就爛啊28F 01/30 10:34
→ terry955048: 平常吹雙B的這種時候都靜悄悄，笑死29F 01/30 10:34
推 autumn10109: 兩串講那麼多都沒人理森林人，幾週前一個老母買森林人的才被酸爆30F 01/30 10:47
→ OldWang911: 因為這裡是牛頭版，不是486版
牛粉都高潮了32F 01/30 10:49
→ vespar: Tucson安全性真的不行 南陽又賣那麼貴 誰買34F 01/30 11:14
→ allyourshit …
→ allyourshit: NCAP撞測三顆星 IIHS鞭甩poor 是我大土桑35F 01/30 11:21
推 gghh: 美國的撞測是保險公司為評估保費推動的台灣保險公司都不用努力就可以賺大錢36F 01/30 11:39
→ mtc5566: 成績出來後 土喪真的買到撞到38F 01/30 11:46
→ OldWang911: https://i.mopix.cc/cO1a6u.jpg39F 01/30 11:48
[圖]
噓 johnny1992: CX-50有賣？40F 01/30 11:49
推 snailking: 說個笑話，這裡是牛頭版41F 01/30 11:56
噓 iceonly: 難道最近rav4文底下的批評都是我看錯？42F 01/30 13:06
噓 Linhungwei: CX-50台灣沒進43F 01/30 13:16
推 ph90119: RAV4撞測成績一直都不錯吧 是太多人認為板金硬就是一切會去看結構的畢竟是少數44F 01/30 14:45
推 alexhsu0909: 推推幫整理46F 01/30 15:44
推 tihs104: Rav4也只有嫌2.5跟船吧47F 01/30 16:15
→ bilibala: 導入 TNGA 之前 altis 是鋁罐車可理解，導入後並不鋁
RAV-4 也一樣國外撞測成績都不錯，鋁罐頂多只剩鴨、vios48F 01/30 16:42
※ 編輯: OldWang911 (42.70.228.29 臺灣), 01/30/2026 17:56:17
推 p2685033: 感謝分享！測試拿掉就讓很多車廠鬆懈了
反而Forester一路走來安全始終如一50F 01/30 18:07

--
作者 OldWang911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄