作者
標題 Re: [新聞] 汽車隔熱紙2/28納管 新車領牌後才貼超
時間 Wed Feb 4 12:48:42 2026
標題 Re: [新聞] 汽車隔熱紙2/28納管 新車領牌後才貼超
時間 Wed Feb 4 12:48:42 2026
有沒有一種可能就是政府跟商人在帶風向
明明本來選金屬的或低透光的全車只要5-6000內搞定的事情
以後要隔熱好只能選一張近萬元的隔熱紙了
這年頭好像大家的錢都不是錢
股市三萬點幾萬塊都當百塊在花的概念
你說黑紙仔該死
那不就打回原形
貼那種從裡面用吸盤的遮陽就更黑了
這樣真的比較好？
真的要交通安全更進步
應該是要加強大家的交通觀念
叫當作教召一樣定期回去上課吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.92.187 (臺灣)
※ 作者: qazwsx007 2026-02-04 12:48:42
※ 文章代碼(AID): #1fWi-igJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770180524.A.A93.html
※ 同主題文章:
02-03 21:21
02-04 12:17
Re: [新聞] 汽車隔熱紙2/28納管 新車領牌後才貼超
02-04 12:48
02-04 17:39
→ : 我是覺得還不用急，可以先去提侵害人民隱私權的釋憲案1F 02/04 13:02
推 : 認真建議政府 轉彎不減速 甚至切西瓜的 用科技執法重罰就好
罰那些開車自私三寶的 全民支持
連轉彎不要吃線 等行人過再轉頭都做不到 技術是多差？2F 02/04 13:03
罰那些開車自私三寶的 全民支持
連轉彎不要吃線 等行人過再轉頭都做不到 技術是多差？2F 02/04 13:03
→ : 重點是晚上你可以把遮陽拿下來7F 02/04 13:12
![[圖]](https://i.mopix.cc/8F2q2t.jpg)
噓 : 你認真嗎？9F 02/04 13:15
噓 : 定期回去上課是能讓黑紙自動變成會透光哦？10F 02/04 13:20
→ : 不貼最便宜啊11F 02/04 13:25
推 : 你沒當交通部長真的可惜了12F 02/04 13:31
噓 : 邏輯一級棒13F 02/04 13:34
→ : 事實就是你隨便問gpt或google"最多車禍造成的原因是什麼"都顯示是人的問題問題，然後卻一面倒玻璃太黑？玻璃太黑是因素之一但怎麼排都不是主因好嗎14F 02/04 13:35
噓 : 所以呢? 不是主因就不該處理?17F 02/04 13:37
噓 : 太黑就跟喝酒一樣會讓你的反應變慢18F 02/04 13:38
噓 : 看來你應該是看黑紙看到腦袋醉了19F 02/04 13:41
噓 : 車禍本來就綜合性因素20F 02/04 13:41
→ : 說不定再來就大家就改用靜電隔熱紙了21F 02/04 13:44
噓 : 總是有人什麼都可以陰謀論，我也陰謀論你收錢發廢文？22F 02/04 13:49
→ : 喜歡用什麼本來就是個人喜好，去訂死這規定意義？那統計汽機車車禍主因都是未注意車前狀況，要不要修法一律保持相當（更長）距離以上，然後路口沒停下再走一律舉發？絕對可以更有效降低車禍啊23F 02/04 13:49
噓 : 好了拉 多念點書把邏輯修好再來27F 02/04 13:51
推 : 黑又不代表隔熱28F 02/04 14:02
→ : 黑不代表隔熱，但同樣低預算內的紙，黑的就是比較隔熱29F 02/04 14:03
噓 : 確實越黑越隔熱，畢竟可見光也有熱，遮掉越多越不熱
所以便宜隔熱紙就是用黑來達成隔熱效果，高級金屬紙就是用鍍膜來反射光與電磁波，但是又保有透光度。30F 02/04 14:08
所以便宜隔熱紙就是用黑來達成隔熱效果，高級金屬紙就是用鍍膜來反射光與電磁波，但是又保有透光度。30F 02/04 14:08
噓 : 很多國家都是總透光率70，台灣改成隔熱紙7033F 02/04 16:18
--