作者 Prof68 (veritas)
標題 Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
時間 Thu May  4 13:34:25 2023


一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外
面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因
素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不
用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多!


※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言:
: 舉個例子,權狀50坪,室內30坪
: 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪
: 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)
: 實坪制:總價1500萬,50萬/坪
: 所有權狀上登記30坪
:
: 最後公設一樣會灌在總價裡,花一樣的錢,可是一個登記了50坪,一個只登記了30坪,
: 先不說土地持分有沒有可能變少,花錢買的東西怎麼會有人想不登記?
: 所以真想不通怎麼會有人想推實坪制?花一堆行政成本去自宮自己花錢買的東西
: 很簡單的觀念
: 建商總成本就是10億,想賺一億,只有50間,每間固定就是要賣2200萬,管他實坪還虛

: 那消費者當然有花錢買到的就要登記在所有權狀上呀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.80 (臺灣)
※ 作者: Prof68 2023-05-04 13:34:25
※ 文章代碼(AID): #1aKqFZRw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683178467.A.6FA.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
05-04 13:34 Prof68
… ×16
IBIZA: 你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊
你不買 要飛回家?
這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題1F 05/04 13:35
Prof68: 一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。
現在要解決的是那種明顯灌水的4F 05/04 13:37
ketter: 空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧6F 05/04 13:38
IBIZA: 一棟房子九成公設都是這些好嗎  你以為建商很愛蓋公設7F 05/04 13:38
Prof68: 很多都九成?你確定?8F 05/04 13:39
IBIZA: 我當然確定9F 05/04 13:39
Robben: 光一樓大廳就要大家分了10F 05/04 13:40
WrathWizard: 拿使照都是要量測的耶 說有灌水也先講清楚灌了什麼 ...11F 05/04 13:41
buike: 不要小看DPP造詞的能力,嘻嘻13F 05/04 13:41
ship1228: 高公設的大樓,本來就不是實坪義士的標的,總價不會低14F 05/04 13:42
testPtt: 外面人行道花園都算吧15F 05/04 13:42
bogy26: 如果能助長房價多多在該什麼 推下去啊16F 05/04 13:44
hellogym: 魯空付錢就推阿 笑屎
修改的成本魯空付阿 快啊
來公投阿 笑你魯空不敢 哈哈哈17F 05/04 13:44
i386: 這討論串講的實坪制就有3,4種版本了,我就算想支持還不知道要支持哪種版本咧XD20F 05/04 13:45
cygnuses: 因為這本來就是個假議題22F 05/04 13:48
sspider0829: 到底沒公設 你房子怎麼住啦 垃圾丟哪?回家用飛的?23F 05/04 13:49
Marcuslin: 魯空就是想現有單價乘實際坪數拉 建商又不是笨蛋24F 05/04 13:49
cygnuses: 因為他們不知道實坪制的目地是什麼(排除抽象的居住正義)25F 05/04 13:52
TradePau: 弄了半天還是沒頭期款啊26F 05/04 13:52
IBIZA: 一堆人根本不知道甚麼是公設
這篇就是很典型的27F 05/04 13:52
hellogym: 魯空都沒買過房 當然不懂什麼是公設阿
什麼健身房 圖書試 烘培教室 游泳池 蓋這些公設幹嘛 笑29F 05/04 13:54
robot456: 公設定義是建物內的公共空間,人行道花園室外游泳池等都不算32F 05/04 13:56
cygnuses: 退一百步來說,建商會灌公設,改實坪還是會在你的實坪灌34F 05/04 13:56
hellogym: 不算個屁XDD 游泳池很多都是消防蓄水池改的  你可以不要喔
建商只是把該有的公設 包裝成另一種功能可以用 懂不懂35F 05/04 13:57
robot456: 健身房那些有的沒的法規上叫公共避難空間,建商只是包裝美化
H大我是說戶外的東西其實定義上不算公設39F 05/04 13:58
hellogym: 你說退縮走道那些是不是?
那個本來就不是阿XDDD42F 05/04 13:59
robot456: 只要沒屋頂就不算,公設吃室內比例,跟戶外無關
我是在回上面test大說花園人行道都算的部分44F 05/04 14:01
hellogym: okok. 那我誤會了 不好意思XD46F 05/04 14:03
robot456: 因為吵這些的人很明顯根本不知道什麼是公設47F 05/04 14:03
Marcuslin: 吵的時候 我沒用到為啥要付錢 出事的時候 為什麼我沒有建商草菅人命48F 05/04 14:08
IBIZA: 花園連建物都不是 是要怎麼計入建物權狀當公設
健身房通常是用管委會空間的名義50F 05/04 14:25
weaverhyw: 本篇完美示範半瓶水響叮噹52F 05/04 15:11

--
作者 Prof68 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄