作者 krousxchen (KXC)
標題 Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?
時間 Sun Sep 17 12:05:42 2023


提升性能就靠幾招,新的製程、新的微架構、提升時脈、增加核心數

對蘋果來說每代就提升個10%、20%就好

比起性能蘋果更在意續航,要續航靠降時脈、增大電池、新的製程

這次新製程沒有帶來果粉預期的效能提升,那大概就是時脈降了

高通的GPU性能提升是靠增加核心數,為了省電就降時脈

這次A17 pro又加了一核,我看也是跟高通同一個思路,降時脈

不過這個論點也是有問題,電池也變大了,時脈也降了

結果續航卻沒變強,不過也有可能是因為光追、NPU、GPU規模變大所以更耗電了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.94.214 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2023-09-17 12:05:42
※ 文章代碼(AID): #1b1diO6K (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694923544.A.194.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?
09-17 12:05 krousxchen
Reze: 頻率從A16 3.46Ghz到這代3.7Ghz提升近10%,沒有提升的是IPC,連續三代停擺了,A17相比A14的單核提升幅度和頻率2.99Ghz到3.7Ghz的幅度一樣1F 09/17 12:10
EPIRB406: 沒什麼提升感覺跟工程師烙跑也有關係吧!不然製程都升級了結果沒什麼大躍進4F 09/17 12:21
sss888999: 這代真的失望 明年以前最愛秀的長條比較圖也沒了
明年也不期不待XD6F 09/17 12:28
xoy: 這代讓人疑惑的是發表會避重就輕式的比較圖表,反正等解禁應該就很明朗了8F 09/17 12:31
lovez04wj06: 其實性能沒增加美關係,續航說增加了大家也能很嗨,可是這次也沒變長就10F 09/17 13:11
nmkl: 看起來就是架構沒大改,IPC提升很少,架構大改提升幅度會像AMD zen2到zen3、i皇11代到12代一樣12F 09/17 13:54
steak5566: cpu加的部分就是拉時脈 gpu就是加一核 剩下的面積大概都拿去加光追14F 09/17 14:12
George72: 工程師跑光看來影響還是蠻大的…
不知道apple會否就此走下坡路16F 09/17 15:08
qoojo2002: 等n3e18F 09/17 15:12
oldk13: 沒有不會走的人  只是找到下個頭要多久19F 09/17 15:34
yinaser: 蘋果會很在意續航的話就不會長年給這麼小電池了20F 09/17 16:32
KimomiKai: 樓上是不是忘了夢幻單熱管的教訓?
阿婆的個性都是直接搞晶片的能耗比,而不是直接加電池容量拼續航
因為能耗控制最能直接提升大眾的使用感覺,單純堆電池容量爛能耗比的晶片給手遊玩家都是無意義的21F 09/17 19:27
benson861119: 你是說隔壁只會堆大電池 結果續航也沒有比較好的那幾家嗎26F 09/17 20:26
jjjj222: 只要維持跑分第一, 剩下牙膏慢慢擠就好
走在最前面的本來就是這樣
況且我覺得一代10%也算多了, 大家的標準到底多高28F 09/18 02:34
EPIRB406: GPU目前跑分也沒第一31F 09/18 09:48

--
作者 krousxchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄