作者 waz0235 (waz0235)
標題 Re: 台灣售價太貴,揪團寫信給Tim Cook
時間 Thu Sep 11 12:25:58 2025


認真回 供需決定價格

iPhone不是必須品
你該問 爲什麼台灣的消費者還願意買
假如這次台灣整體銷量、營業額下滑
他們就會重新評估 是那個環節 中間商有問題

中韓日港  的消費者
可能被評估買三星 小米 華為 使用舊機的意願相對台灣高,因此為佔市場份額 價格不宜
過高

那台灣死忠較多  政府公怖的人均數據又比日韓高,每次銷量突破 為什麼要便宜賣?

你發信給國際組職說你很窮 站在人權的角度希望給你資助 你覺得他們會理你嗎?


當然發信還是有用 可以讓蘋果看到台灣消費者的聲音,但也建議可以說 我想改用三星了
 不要讓蘋果覺得台灣人只有iPhone可選就好

但最後還是銷量 整體營業額說話
不爽不買就好了 又沒人逼你買新機








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.203.243 (臺灣)
※ 作者: waz0235 2025-09-11 12:25:58
※ 文章代碼(AID): #1emazOPj (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757564760.A.66D.html
※ 同主題文章:
Re: 台灣售價太貴,揪團寫信給Tim Cook
09-11 12:25 waz0235
chimouse: 確實 我在替公司報價時也是這策略
越死忠的客戶  價格越不可能降
能給更多的只能是服務跟售後XXD1F 09/11 12:37
danielwu13: 頂多再給你開一間蘋果直營店,說好的台中店呢?4F 09/11 12:47
Joelai: 用房價去分,台灣人花得起這價格沒錯吧5F 09/11 12:49
HobbitsBBQ: 畢竟是死忠的6F 09/11 12:50
terry1043: 銷量降低才可能降價
你讓三星/小米高階超越蘋果 才有可能降價7F 09/11 12:56
s78513221: 中位數55k買不起可能要想想了
普發一萬後連兩萬都掏不出來 嗯...
現況是不如等三星自己跳水一萬(X9F 09/11 12:58
taiwan81903: 認真補一個,人家不是用房價訂的...12F 09/11 13:00
NekomataOkay: timcook@apple.mail13F 09/11 13:18
chu1217: 我倒是想過買三星 但一想到我當年也差點吃到筍 就打消這念頭了14F 09/11 13:37
pmes9866: 畢竟是16F 09/11 13:47
joexnozomi: 人均數據是國外組織算的17F 09/11 13:54
papercutt: 那改寫信賣太便宜 應該漲一點好了18F 09/11 14:00
SSSONIC: 也是 人均這麼高 定價可能還太低了19F 09/11 14:04
TC0430: 除非銷量腰斬20F 09/11 14:14
slluu2: 笑死人會買的人才會喊貴 他知道你還是是會買 哪會屌你21F 09/11 14:26
siki588: 應該殺一點 才有跳水星可以買22F 09/11 14:50
RoronoaZoro: 供需決定價格 紐西蘭牛奶0關稅 消費者願意買就無所23F 09/11 15:00
bhis: 庫克:難道覺得貴是我的缺點?25F 09/11 15:11
tktk1212: 希望三星振作一點不要再筍了,讓消費者有更多好選擇26F 09/11 15:25
jamison04: 跟進口車一樣啊,價格合理嗎?離譜啊!但定價不合理但可以照樣賣爆是為什麼?不就是真的有錢的人多到超乎想像,然後更慘的是你不是那群人..
一定要說出事實才爽是不是…27F 09/11 15:58
a85139138: iphone這個東西在台灣就是有錢人閉著
眼睛買
沒錢的人就是借錢或無卡分期也會買
這種狀況你是庫克你也會賣貴一點31F 09/11 16:08
neweb: 你降價人家可就不要了35F 09/11 16:25
yinaser: 人家就把當你盤子幹嘛不加價賣www
還有SE這款便宜的讓你買還敢嫌36F 09/11 16:26
callmerain: 看完這次發表 決定左轉三星  便宜又好用38F 09/11 16:38
Crios: 市場價格一直是由供需量決定的 大家不買明天降500 呵呵39F 09/11 16:39
abc12e: 供需法則40F 09/11 16:40
kouta: 大卡提諾學院時代41F 09/11 16:58

--
作者 waz0235 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄