回看板
Disp BBS
看板 iOS
作者 kulin (kulin)
標題 Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
時間 Thu Sep 11 13:12:59 2025

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 史上最輕最薄的iPhone Air
: 雖然蘋果說是All Day Battery, 但還是特地強調搭配專屬行動電池更好
: 假設續航不夠用好了，尿袋可能就是Air必需品
: iPhone Air 256G_36900元
: 專屬尿袋3290元
: 合計40190元
: https://i.imgur.com/Eye8ENx.jpeg
: 反觀
: 17pro 256G才39900元
: 認真覺得買Air的才是有錢人欸
: 這個客群到底是誰，主打女生市場嗎？


iphone air賣的是情緒價值，
不是冷冰冰的數據，
對拿iphone air的人來講，
會覺得我的iphone很輕，我很開心~

這有點像是唯物論跟唯心論的兩極，
iphone air的訴求是給用心去感受這世界的人(不是物質定義的世界)

雖然鏡頭有點凸，
但也是藝術氣息最濃的一代了
滿滿的藝術跟科技的平衡點~

剩下的就是看輿論風向怎麼走，
如果都沒有名人拿iphone air出來加持，
也很可能成不了氣候，就曇花一現~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.251 (臺灣)
※ 作者: kulin 2025-09-11 13:12:59
※ 文章代碼(AID): #1embfT6C (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757567581.A.18C.html
※ 同主題文章:
[討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
09-10 22:42 fraternity
Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
09-11 08:52 leondemon
Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
09-11 13:12 kulin
Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
09-11 17:49 yokann
※ 編輯: kulin (42.72.158.251 臺灣), 09/11/2025 13:13:42
→ terry1043: 名人會拿pro橘吧1F 09/11 13:16
→ s78513221: 現在純猜沒用，實機摸到大概就能決定要不要掏錢2F 09/11 13:19
→ kpg0427: 這篇文是反串的可能性？w3F 09/11 13:20
→ s78513221: 之前的mini系列也是這樣，愛的很愛4F 09/11 13:20
→ oopsskimo: 某科技大老用pixel 結果？5F 09/11 13:21
推 s78513221: 某仁勳神機嗎6F 09/11 13:22
推 ohlong: 放心等一堆網紅開始吹 風向又變了
變成我們不懂他的價值 懂？7F 09/11 13:26
推 Dolffin: 重心太靠近鏡頭手感肯定不佳9F 09/11 13:42
推 chirex: 所以你要買？10F 09/11 13:50
推 qoojo2002: 165g很輕？有沒有搞錯11F 09/11 14:09
推 frozenmoon: 物理上也是比較輕薄的
外型就擺在那裡12F 09/11 14:14
→ ccc106558: 鳴人橘14F 09/11 14:20
→ qoojo2002: 只能2倍變焦，買來幹嘛15F 09/11 14:20
推 Geelon5566: Air應該只是第一代而已16F 09/11 14:26
推 siegfriedlin: 蘋果沒有追求重量去捨棄鈦合金 金屬電池殼17F 09/11 14:38
推 waroz: 華而不實的感覺
跟Air比，感覺mini手感會好不少18F 09/11 14:41
→ sleeplist: 反正一般人妥妥有一般款接著，就甭替不會買的物件擔心會不會成功不知道，但那個大多不是c/p掛帥的領域
這次一般款給得很好，有在意實惠的順勢歸隊就可以了20F 09/11 14:54
推 mambaout414: 6.6吋 165g確實蠻輕的23F 09/11 15:03
推 gerychen: 這是致敬傳統手機可以換電池的功能吧24F 09/11 15:04
→ hTCe9: 這種垃圾叫做人文與藝術25F 09/11 15:26
推 siegfriedlin: 16 plus是199.2g，但有超廣角+大電池26F 09/11 15:48
→ appledick: 誰拿Air還用尿袋 那你拿Air幹嘛27F 09/11 15:55
推 ucha: 我覺得定價問題很大 擺在低階機 評價不會這麼逆風28F 09/11 16:03
→ appledick: 老實講Air才是這次工藝美學的呈現
Pro就出來割盤子的29F 09/11 16:06
推 dickstar: 我手拿著147g的Pixel 3A，比較起來，覺得大家還是不要買空氣，因為功能比較重要，除非你只是想要輕一點31F 09/11 16:16
推 frozenmoon: 定價如果跟17差不多，就很有競爭力了33F 09/11 16:23
推 dcba321: 大家都不想買air 那我應該很容易就能買到吧34F 09/11 16:30
推 ryuhuang: 為了歐盟可以換電池的伏筆
到時候手機裡的電池拔掉就符合規定35F 09/11 16:37
→ Crios: 16e 167g 一樣單鏡頭 便宜2萬塊 還不用掛尿袋37F 09/11 16:48
推 dahlia7357: 一款Air讓一堆人產生焦慮 笑死
會焦慮就是承認自己心動38F 09/11 16:53
推 lieoppr: 喜歡拍照的可能不適合Air40F 09/11 16:53
→ dahlia7357: 不然就買PRO和數字就好，你管AIR尿不尿袋41F 09/11 16:54
→ frozenmoon: 比較像是在努力說服自己不買Air42F 09/11 16:54
→ dahlia7357: 所以AIR的薄真的打到不少人的點
嫌貨人才是買貨人啊43F 09/11 16:54
推 adon0313: 10分鐘充電能看五小時影片45F 09/11 16:54
推 tonylaio: 也會很擔心電力46F 09/11 16:58
推 shasen1236: 反正下面有無印，上面有Pro，Air再爛也不影響原有選項，會嫌的肯定是Air有什麼點鉤到只是不想承認47F 09/11 17:36
→ NexusPrime: Air是潮機啊，keynote 裡面最潮的一段影片就是Air開頭介紹的部分49F 09/11 17:45
→ NekomataOkay: 鏡頭其實可以砍掉 規格低一點51F 09/11 17:51
推 frozenmoon: https://youtu.be/K2m1wAftEko?si=vYJJPNHebaFTXzVX52F 09/11 17:53
→ Xperia: air為了輕薄妥協太多，但再看s25e會發現這些規格完全沒必要妥協也能保持同樣輕薄53F 09/11 18:42
推 siegfriedlin: 要比cp值沒有一台比得過16e55F 09/11 20:21
推 RINPE: 差不到幾g真的有感嗎56F 09/11 21:22

--
作者 kulin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄