回看板
Disp BBS
看板 iOS
作者 aa1477888 (Mika)
標題 Re: [討論] iPhone Air應該不會變成黑歷史吧？
時間 Sun Sep 14 17:27:38 2025

iPhone Air 不會變成黑歷史

至少對於蘋果來說不會

因為這台手機

本質上就是未來iPhone樣貌的前瞻

同時也是蘋果發展摺疊機的前置技能樹

定位上有點類似當年的iPhone X

蘋果往裡面塞了C1X、N1

以及直接拿掉Sim卡槽

這些都是未來標準版iPhone會跟進的東西

標準版iPhone未來要處理的問題

將是如何在跟Air差不多的厚度條件下

塞進至少三顆鏡頭

同時Air擁有主流硬體配置

所以買的人也不太需要擔心

手機會在未來五年變孤兒

系統更新肯定會持續

畢竟主流處理器+12GB RAM

夠蘋果折騰很久了

至於售價跟銷量的問題

從供應鏈的角度看 有點像是以價制量

Air塞太多新東西 成本墊高

因此晶片跟元件的下單會相對保守

把售價拉高的選擇很合理

若壓低售價、庫存太多賣不掉

蘋果就真的虧死

但若市場接受度高

那麼蘋果就會朝這個方向繼續走

如果市場接受度低

那就維持現在數字系列的外型設計

再把製程設計逐漸成熟

成本下降的新晶片

陸續放到數字iPhone上

簡單來說

對於追求CP值的消費者而言

iPhone Air完全沒有吸引力

但對於蘋果來說

Air將是試探市場風向很重要的產品

它「成不成功」「是不是黑歷史」的標準

蘋果、股東跟消費者

觀點將會不一樣

股東在意銷量

消費者在意產品生命週期跟下一代

蘋果則是在意自己的手機產品線

能不能順利朝下個轉型階段無縫過渡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.180.18 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2025-09-14 17:27:38
※ 文章代碼(AID): #1enegCIs (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757842060.A.4B6.html
※ 同主題文章:
[討論] iPhone Air應該不會變成黑歷史吧？
09-14 08:37 yokann
Re: [討論] iPhone Air應該不會變成黑歷史吧？
09-14 17:27 aa1477888
推 STARKWANG: 思維正確、中立，推！1F 09/14 17:53
推 iwaitforyou: 推一個前瞻性思考2F 09/14 17:54
推 tlcam4507: 哎唷 很棒的角度3F 09/14 17:58
推 frozenmoon: 推4F 09/14 18:05
推 s705166: 推這篇5F 09/14 18:05
推 davidho05: vision pro 也是嗎？6F 09/14 18:10
推 gary8442: 邏輯清晰7F 09/14 18:24
→ Crios: 這段套用到VP也是這樣的說法嗎？8F 09/14 18:31
推 lutein: MacBook 12”?9F 09/14 18:42
推 kyo06: 我倒覺得比較像是拿銷量最低的air來試驗新的晶片組
就像你說的蘋果最終這些東西都會全面導入iPhone系列
但可能因為品質不確定或是產能還上不來不能現在就全用10F 09/14 18:52
推 twfi75: 認同，跟iPhone X一樣是未來主要設計的先驅產品13F 09/14 18:54
→ kyo06: 過往經驗新的晶片組通常還是沒那麼穩，這反而是要擔心的點14F 09/14 18:55
推 siegfriedlin: 感覺air整個重新設計，也是花了很多成本15F 09/14 18:55
→ kyo06: 所以AIR真的有滿多不確定性的，要用真的要有心理準備16F 09/14 18:56
推 NexusPrime: Air要塞3顆鏡頭應該很難，可能Apple想試試如果之後只用一顆鏡頭就能達到3顆的效果
另外，Air用跟pro一樣的cpu與ram, 至少讓這個定價有些價值17F 09/14 19:00
推 egan511: 推排版XD21F 09/14 19:08
→ oopsskimo: https://i.imgur.com/oGzkmYy.jpg 這可能性最大吧22F 09/14 19:11
[圖]
推 CGary: VP是新產品線的試探 跟iPhone這種成熟產品線推概念
性產品邏輯不一樣23F 09/14 19:19
→ Two4: 以後說不定就和 MacBook 一樣只有 Pro 和 Air 了25F 09/14 19:43
推 jhjhs33504: 不知道會像是iPad的邏輯還是像MacBook的邏輯？26F 09/14 19:58
推 JoeArtanis: 推27F 09/14 20:02
推 Mentor: 推 蠻合理的28F 09/14 20:14
推 hellomo: Air看起來是在試水溫29F 09/14 20:41
推 shasen1236: Air又不像VP直接對手7倍價，狀況不一樣的30F 09/14 21:12
推 gene123: 液態鏡頭好酷31F 09/14 21:23
推 dahlia7357: 其實只要塞兩顆鏡頭，賣相就打死17了32F 09/14 21:24
推 New2422: 我覺得未來說不定會像macbook系列一樣剩air pro 這樣33F 09/14 21:24
推 oppoR20: 剩下air pro是因為筆電市場被平板吃掉了 最便宜macbook沒有存在的必要
不過已經有搭載A系列的平價macbook回歸的消息了34F 09/14 21:48
→ gary8442: A18 MacBook 賣16e價格 會賣不錯吧37F 09/14 21:58
推 d8846325: 推好文38F 09/14 22:00
推 pandadna: 我也認為這就是測試折疊機的組建，未來兩個Air疊起來就是折疊機了39F 09/14 22:08
→ sing60905: 蘋果的黑歷史是落後科技巨頭們的AI 現在進行式41F 09/14 22:23
→ SSSONIC: 不就摺疊機未開發完 拿半成品出來賣嗎42F 09/14 22:24
→ hn9480412: 可是這次17都是使用N143F 09/14 22:30
推 kulin: 如果air可以站穩，出個mini air (走頂規晶片) 重量抓135g，價錢壓在3萬，又可以開出一條路44F 09/14 22:36
→ asd90267: 那買了的人不就只是含淚付錢給蘋果買一個尚不成熟而具有前瞻性概念 且若概念不足以兌現到最後就變棄案的一個產品嗎
消費者又不是股東 當然要買實用的東西 如果我要給前瞻性表支持那就直接買股票算了 你說的這個其實就是含淚當韭菜
拿這些實驗性性質的半成品出來賣其實就是攤銷新科技開發的成本 不然等過兩年直接拿出一隻Air薄度但三鏡頭 或相當的完整產品 只擔心賣到爆 何苦還有擔心市場不買單的可能？
系統持續更新本來就是蘋果一直有在做的事 根本不足以影響買Air的人的想法 要拿這個當浮木也未免不夠力吧
事實上就是推一個半成品出來 這麼難看的大餅 去年apple intelligence 已經被看破手腳一次 誰現在還想吃這種肉眼可見已經餿掉的未來大餅啊46F 09/14 23:15
推 KomeijiYuki: 感性讓我很想買Air 但是那個價格…如果跟17同價位我相信很多人會試看看的61F 09/15 00:47
噓 astrofluket6: 原原PO明明就__文仔還認真回笑死63F 09/15 01:04
推 Nightu05: Air 就外觀很吸引人64F 09/15 01:50
推 dahlia7357: Air才真的接近理想中的蘋果 機身史上最薄 犧牲電量
反過來說，也只有到了現在才能官宣超越前幾代的續航功能越來越強悍，反而不是原始蘋果的定位
但是大家胃口已經養大了，沒人想碰這種犧牲後的設計65F 09/15 09:56
推 josephv: Air真的超漂亮等明年降價想買來收藏69F 09/15 10:20
推 CGary: 買的人不是股東 所以你可以不買阿 任何產品都是測試市場的,消費者如果不買單 廠商就要自己想辦法 降價也好或是改好他半成品倒不至於 對於一個成熟的市場零件都成熟了 變不出新把戲 廠商本來就會拿還沒成熟的零件去試試看市場水溫啦 蘋果也不是第一家這麼幹的公司(想想那些售價8萬的摺疊機XD)70F 09/15 11:35
推 yitea: 這篇推75F 09/15 12:48
推 likewindboy: Air 設計比 Pro 更接近 Jobs 與 Ives 的風格76F 09/15 13:29
推 E103A6: Air 返樸歸真，這才是蘋果應該有的水準77F 09/15 14:10
推 deolinwind: 取名叫air就是為了輕薄，可是又在上面閹割新功能？為何不上pro呢78F 09/15 14:59

--
作者 aa1477888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄